请各位提个建议：买什么样的音响？

[magic_tang]

作者: 食指

好家伙，E60是三路，用的8”低音单元。我有些怀疑这款yamaha能否控制得好它（当然我没有用过）。虽然E60本身只是JBL的低价位产品，8”的扬声器不会做的很难推动，但按照我的经验低价位的AV放大器不要去碰大尺寸的扬声器。

AV产品的功率标称有很多tricks，已经不能用传统的眼光来看待。futureshop 的网站提供的数据不完整，只说了Stereo Power Per Channel，也就是说在立体声模式下100*2，那么5声道时的功率是多少呢？按道理应该小于100瓦。

三分频的音箱在技术上是很难做的，二分频的就要好处理一些，因此在同样的价钱上，我宁可选择二分频的，为求在声音上有个好的“质”。低价位的三分频求的都是声音上的“量”，要追求“质量”并重的只有到高价位的音箱里去寻了。

用低价位的功放推动三分频音箱应该没有问题。功放和音箱之间的匹配不应该以功率为准，而是应该以阻抗为准。要看功放的每声道输出阻抗是多少，然后用相应的输入阻抗的音箱去配。如果音箱的阻抗是4欧姆，用标称输出阻抗为8欧姆的功放去推，那么要达到和8欧姆的箱子一样大的声强，功放就要用大一倍的功率。所以阻抗匹配很重要。不过，现在一般的功放都同时支持8欧姆和4欧姆的输出阻抗，功放会根据音箱的阻抗自动匹配，在选购的时候注意一下就行了。至于功率，5*103W表示是每声道100多瓦，共5个声道，这个功率足够用了。20多平米的屋子，用2*30瓦的功放都可以放出很好的声音来了。500多瓦的充沛功率，在出现剧烈爆炸场面这些瞬时大动态要求的时候都够用了。我在国内的功放只有5*80瓦，在30平米的屋子里，功放的音量大小旋钮一般只放在8点钟的方位上，到9点钟方位声音就嫌大了，10点，11点时都振耳欲聋了。
现在在FUTURESHOP出售的功放，都是中低价位的产品。在这个价位上，大家都是差不多的。功放这种东西，声音质量好坏的绝大部分取决因素在于用的电子元器件的材料上，用的运放、滤波电容、晶体管放大元件越好，声音越好，价格也越高，同时在屏蔽干扰上花的功夫越多，价格也越高。而电子电路方面的设计倒不是最主要的，因为电路都已经很成熟了，这就是为什么说越重的功放一般来讲质量要好一些的原因。所以在这个价位上，买什么品牌都一样，咱们的耳朵听不出它们的区别。倒是在音箱上要多花些钱。一般配置音响的普遍计算原则是60％的预算在音箱，30％在功放，10％在声源。声源现在都是DVD了，如果带24bit96KHZ解码的最好，功放应最好带有AC3解码，尽量不要通过DVD去解码AC3或DTS，因为DVD价格有限，它自带的AC3解码器都是一些最简单的有源矩阵电阻解码器，声音质量可想而知。北美的音箱质素一般都比较好，但是这类箱子追求的是大动态，高功率，看AV比较适合，如果你喜欢听音乐，那么要买一些欧洲产的箱子，比如像是尊宝，天朗之类的，这类箱子的声音细腻温暖。其实还可以再分细一些，古典乐和现代流行音乐用的箱子也会不同，但这太苛求了，不是我们普通大众追求的目标。

至于价格在400、500左右的组合产品，我一般不会去碰，声音质素太差，高音刺耳，低音沉闷，又完全没有中音可言，它们的缺点主要在于音箱，其实组合里的功放都还是可以的，但是用的音箱太差，箱体太薄，单元质素极差，低音用低音炮补足，但是音染严重。这类产品只适合于对声音要求不高又想追求5点1系统效果的人使用。

[magic_tang]

作者: mildkiller

你倒是早点跳出来啊！
不过雅马哈明确说的是每路103W在6欧姆时。
看来高手们都看不上我这个配置了~~~

不用太担心，YAMAHA也不是省油的灯，其实在AV功放里，YAMAHA是很不错的品牌，倒是HK名声不是很响亮。YAMAHA的顶级AV功放是相当好的，但是价格也不便宜。我说过了，在400左右这个价位上，任何品牌的功放都是差不多的，不信你去听就是了。HK胜在功率放大音质纯正一些（但也只是一些而已，其实HK在低音上过多渲染了），YAMAHA好在音场DSP处理强，它的声场模式更多，AC-3解码和DTS解码器更好。整个系统的重点应该还是在喇叭。我曾听过用双胆机（每个声道一个胆机）推ROGERS的LS3/5A（BBC的监听级音箱，售价95年是7500左右人民币一对），音源是金嗓子的分体式CD机，老鹰乐队的加州旅店，当第一个鼓声落下时，心脏都随之一跳，当时根本就无法相信这么浑厚的低音出自那个只有鞋盒大小的音箱，也是从那时起我才知道原来好的音响系统可以发出这么不可思议的声音来。这是在小空间里听的。后来又去听过JBL和安桥（onkyo）在一个剧场里举办的试听会，压轴节目是用36台安桥功放推JBL的旗舰（型号现在我也忘了，只知道是上下双12寸纸盆低音加中间的号角高音，每只音箱要8个人抬），整个剧院里就只有两只音箱在发声，播的是一张鼓碟，你可以听清密如雨点的每一记鼓声，这么大的声强，这么低的频率，那两只音箱居然仍是控制得当，没有丝毫的拖泥带水，瞬态如此之好。要知道它是用的纸盆低音，而且有12寸之大，每一次相当沉重的鼓音都会让它前后振动幅度很大，如果在后一次鼓槌落下之时它还没有完成前一次鼓声的振动，那么听起来鼓点就会散漫不堪。另外，那次的试听也让我对号角高音有了完全新的认识。相信大家在学校里时都听过学校用来播广播体操音乐的喇叭吧，那就是号角喇叭，JBL化腐朽为神奇，用它做旗舰产品的高音单元，而且能发出比钛高音，丝绸高音更好的声音，但是价格也高的离谱，98年的价格我记得是近80万人民币一对。但是这些试听所用的功放都不是最顶级的，最多也就是中高级的而已，所以好的功放也许能让你的系统音质提高10％，但是一对稍贵一点点的音箱却可能会让你的系统产生翻天覆地的变化。
另外值得一提的是，声音的好恶这种东西是纯粹主观评价的，它没有客观标准。同样频率同样声强的声音，也许这个人听了觉得很好听，那个人就觉得不好听。有的人喜欢音染很重的低音，有的人就喜欢不带任何音染的纯透明的声音。有的人喜欢铿锵通透的高音，有的人就喜欢温暖细腻的高音。所以买音响这种东西，最好的方法就是自己到现场多去听，去寻找你自己最喜欢的声音，那就是最适合你的系统。不同的器材，不同的线材，不同的音源，能搭配出不同的声音来，玩音响的乐趣就在从这些不同的搭配中找出最适合自己的系统，同时也是你自己认为性价比最高的系统。
自从到了加拿大，已经离玩音响越来越远了，好多东西都已经在脑袋里远去了，主要还是钱这种东西作怪，突然看到有个中同好，不免有点激动，话说的多了，还请见谅。

[magic_tang]

作者: spring leon

嗯...又多一句咀，想起当年听过拿胆机来推天朗箱，放苏菲.穆勒的小提琴，还记得是马斯勒的“沉思”，耳油和眼泪都流了下来。

哈哈哈！形容得太恰当了。
我喜欢现代音乐多过古典的，像THE FAMOUSE BLUE RAIN COAT，EAGLE的金碟，蔡琴老歌，鬼太鼓座等等。另外我也喜欢玩AV系统。天朗的同轴单元声场定位是一流的，但我嫌它太纤弱了，低频解析力不行，用来听古典不错，用来看AV就需要加WOOFER了。我的箱子是法国的劲浪，特点介于英国声和美国声之间，在没有钱专为音乐和AV各买一套箱子的前提下，权且凑合着用吧。