Oct 30th, 2005, 01:04 | #1 |
黑叔
注册日期: Jul 2004
住址: 黑苹果乐园
帖子: 3,672
积分:42
精华:12
|
关于下一台电脑配置的问题
硬件方面: CPU现在都号称64位了, 到底比现在的32CPU快多少? AMD还是Intel? 软件方面: 明年微软的Vista就要上市了, 啥样的配置才能玩得转呀? 请各位大虾米们讨论一下? 让咱们这帮混混也学学? |
凭借回忆和想像,生活在过去。
|
|
|
Oct 30th, 2005, 01:21 | 只看该作者 #2 |
Senior Member
|
64位技术主要是对内存寻址方面来说的。32位的CPU支持32位的内存寻址,有效寻址空间4G,快不够用了。所以64位CPU和操作系统就产生了,他们支持64位内存寻址,意味着可以突破4G的寻址空间,支持更大的系统内存和虚拟内存空间。 具体到家用的CPU上 对于INTEL的PENTIUM 4和CELERON D来说,多一个64位支持,在32位的WINDOWS XP下,应该没有任何区别,因为主要核心一模一样。到了64位的操作系统下,估计目前也不会有多大改善,因为还用不到那么大的内存寻址空间。以后难说,不过到了以后,现在买的计算机也该更新换代了。 对于AMD来说,从ALTHON XP到AMD64,AMD64要比ALTHON XP快很多。以游戏CS SOURCE来说,其他配置一样,AMD 64 3000+ 1.8G的CPU要比ALTHON XP BARTON 3200+ 2.2G的快30%。你用AMD64来上网打字那当然是感觉不到AMD64的速度优势的。 速度的提升并不是因为AMD64支持64位技术而ALTHON XP不支持64位技术,根本原因是AMD64把内存控制器集成在CPU内部,而ALTHON XP的内存控制器在主板的控制芯片上响应速度很慢。 INTEL的P4现在不行了,设计比AMD64落后,流水线超长,造成高频率低性能,CACHE大也没用,靠着自己生产量大成本低在和AMD斗。人家AMD64 1.8G的CPU,就敢号称3000+,相当于P4 3G,大部分性能也的确达到了P4 3G的水平,游戏性能说不定还比P4 3G要强一点。P4也真没用,3G 4G的都不明着标了,怕丢脸啊,咱标560 660啥的,反正普通消费者也搞不明白。 不过P4旧电脑好卖,号称稳定性兼容性好啊用P4是身份的象征,卖个高价还有人肯接手,就和10年新的日本旧车一样。 那个什么VISTA?没有研究过,我觉得只要把内存加到1G,然后CPU有个2G或者2000+稍微再多点啥的,就足够了,一般家用能干啥,不就上个网打个字论坛灌个水嘛。 |
|
Nov 2nd, 2005, 02:45 | 只看该作者 #12 | |
Senior Member
|
引用:
SLI说白了就是一台电脑可以插2块同样的PCIE的NVIDIA的显示卡,然后有一个小的桥接板把这2块显示卡连起来,使之协同工作(3D游戏和应用),提供接近2倍于单块显示卡的性能。ATI也有类似的技术叫什么CROSSFIRE。 SLI是给电脑游戏发烧友用的,为了顶级的游戏性能安装2块顶级显示卡在一块主板上。 普通家用买SLI的我个人觉得没啥意思,除非你想要一台计算机接4个屏幕4头显示。 显示卡乃至家用电脑这东西升级换代非常快,买的时候为日后的扩展性花了大钱,可是到头来想升级的时候,发现CPU接口显示卡接口乃至内存类型都变了,升级还不如重新买一台来的划算。 SATA的硬盘也并不比IDE的好多少,当然价钱一样当然买SATA的。如果IDE的有特价,我买IDE的。 AMD X2有点意思,可惜太贵了点。还是看你什么用途,如果SLI双显示卡接4个LCD显示器,一个看电视新闻一个看连续剧一个开MSN聊天一个上这边灌水一边还在下载后台还在压缩DVD,那我估计X2的CPU绝对有这X2的实力 |
|
|
Nov 2nd, 2005, 10:15 | 只看该作者 #13 | |
黑叔
注册日期: Jul 2004
住址: 黑苹果乐园
帖子: 3,672
积分:42
精华:12
声望: 90333521
|
引用:
多谢汽水! |
|
|
Nov 2nd, 2005, 22:33 | 只看该作者 #20 |
桀骜不驯小小鸟
注册日期: Oct 2005
住址: 卡二他家里
帖子: 2,041
精华:4
声望: 2386668
|
个人以为现在并不是电脑更新换代的好时机,尤其是那些为长远考虑的。 从中央处理器来看,64位推出不久,技术还不成熟,一种新技术推出后,量变是很快的。 显卡的pci新技术也不成熟,相关产品没有配套跟上。双显卡技术稳定性也是大问题。更何况你的电脑如果不是专业用来做3D渲染的,根本用不着双显卡,什么双CPU,也不做服务器。 从内存上来看,什么DDR、DDR2,技术转换太快,还没有达到一个长期的平台。 硬盘,串行硬盘争议多多,raid也是没必要,又不做服务器。 显示器,LCD技术还不够成熟,8纳秒同时的灰阶响应速度还满足不了3D游戏完全不拖尾的程度。 刻录机,DVD也会马上面临淘汰。 所以这时更新电脑而且要最新技术只能是做试验的volunteer。新出的技术都没有经过市场的考验,在新的技术产品中,也还没有出现类似图拉丁以及巴顿2500+那样的经典。 |
|