Jun 4th, 2006, 03:34 | 只看该作者 #42 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2005
帖子: 3,216
声望: 2038084
|
引用:
至于象党的提法,没办法,我的语文是党的领导下的老师教的,如何说不是本质,意思才是本质。 |
|
|
Jun 4th, 2006, 03:45 | 只看该作者 #43 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2005
帖子: 3,216
声望: 2038084
|
引用:
但是军队开枪就不违法了?从宪法到各级法令哪一条有军队开枪条例??明明可以使用其它方法解决问题,GCD就是不惜多少人命(原文是20万?),也要保他20年江山,达到恐吓人民的目的,何法之有? 尤其关于你最后一句话,我确实看不董因果关系。 |
|
|
Jun 4th, 2006, 03:54 | 只看该作者 #45 | |
老兵
注册日期: Aug 2004
帖子: 4,845
声望: 33002138
|
引用:
另外尽管社会实践没有个确切的标准,但在每个人眼里,同样还是有标准的,比如说,在你眼里,不管事件真相如何,民主运动就是一定的了,尽管我不明白你的标准是什么。在我的眼里,我当时都弄不明白这个运动到底是为了什么,请教其他同学,他们的答案还不如我呢,所以我把他们划在从众凑热闹的份上恐怕也算不上什么冤假错案。 另外,很多社会事件的对错并不是以当时发生的什么来论定的,很多是看后果,如果单纯比较当时的情况,恐怕共产党上台比国民党在当时是获得了更多的民众的支持的,但后来的历史却证明了那对中国是个灾难,尤其是大陆和台湾的经济比较更是用老百姓最能理解的语言阐述了这种错误。 有朋友对我说,其实中国老百姓对政府信心的丧失并不是说文革多恶劣,而是文革后打开国门后经济的比较,万恶的资本主义的生活原来是那末不错,让我们的老百姓彻底的是去了信心。 而64,却是另一个不同的例子,直到64后,我有位大学老师还是比较坚定地相信64是正确, 可惜,这种坚信仅仅坚持到了他访问动乱后的俄罗斯。当时我们已经毕业了,后来聚会的时候老师谈起去俄罗斯的旅程,再也没有了以前自信。 有时我也在想,如果64真的老赵赢了, 那么赵大军真的比李晓鹏这种太子党强吗?其实比较下他们88年各自的位置和作风,我看答案也不是那么的难。 |
|
曾在卡城生活的中国人
|
||
|
Jun 4th, 2006, 04:40 | 只看该作者 #50 |
改喝白开水了
注册日期: Feb 2005
帖子: 8,960
积分:11
精华:6
声望: 40912693
|
老李还是"天真"了一点儿~ 凭你就能劝动那几个"领袖"? 那几个 "领袖"领袖上头还有领袖呢~ 老李到现在还是不明白运动是什么时候开始变质的... 对中国的和平演变好几十年了, 哪儿能临门不射功亏一篑呢? 俺相信柴铃期望流血的话不是自己脑子自动冒出来的, 是长时间被灌输的结果. 方励之跑到美国大使馆, 就已经把一切秘密都公开了~~ 中国人从次又长了个教训, 就是不能看人打什么旗号; 这世道, 骗子太多了~~ |
挖坑太累,改行灌水。
|
|
|