1.......td的信用卡

[jasmine1101]

现在买东西的时候要用pin了，不是签名了。
主卡和副卡的号码也8一样了，账单还是一起的应该。

[smellyfish]

作者: jasmine1101

现在买东西的时候要用pin了，不是签名了。
主卡和副卡的号码也8一样了，账单还是一起的应该。

啥时候开始？我今午还是签名。。。

[jasmine1101]

作者: smellyfish

啥时候开始？我今午还是签名。。。

等你收到新卡就开始了应该。
现在的新的信用卡上面都多了一个chip，就是要有pin才能用的。

[faery]

作者: jasmine1101

等你收到新卡就开始了应该。
现在的新的信用卡上面都多了一个chip，就是要有pin才能用的。

这个PIN和DEBIT的PIN应该是是一样的

[jasmine1101]

作者: faery

这个PIN和DEBIT的PIN应该是是一样的

主卡是一样的，副卡会另外寄一个给你。

[Sabrina08]

作者: jasmine1101

现在买东西的时候要用pin了，不是签名了。
主卡和副卡的号码也8一样了，账单还是一起的应该。

chip+pin，去年就开始了，但是，很多POS还不支持，多数情况下还得用签名。

[jasmine1101]

作者: Sabrina08

chip+pin，去年就开始了，但是，很多POS还不支持，多数情况下还得用签名。

你这么一说，我仿佛想起来了，去年好像也有人说起过这个啊。

[12321]

作者: faery

这个PIN和DEBIT的PIN应该是是一样的

no.

when you reveive the new 信用卡 , you will reveive your pin code.

[moccafirst]

信用卡主副卡号码还有一样的？我家是icbc的，从来都不一样捏。

chipped信用卡好像有段时间了，去看了下，08年就有了。

[moccafirst]

作者: faery

这个PIN和DEBIT的PIN应该是是一样的

这个自己设置一下，可以一样，也可以不一样。

[MMDGG]

被盗更容易了，说也说不清了。

[jasmine1101]

作者: 12321

no.

when you reveive the new 信用卡 , you will reveive your pin code.

主卡是一样的，副卡给了个新的pin，所以我还奇怪了，怎么我收到了pin，我lg没有，结果看说明才知道。
莫卡说得对，pin无所谓的，你自己随便改掉就行了。

[jasmine1101]

作者: MMDGG

被盗更容易了，说也说不清了。

不好说，我觉得如果仅仅是不小心掉了卡，或者让人偷了，那别人拿了你的卡也没用，因为不知道pin，签名真不牢靠，基本上没人认真看签名，还有加油站之类根本不需要签名，这方面的损失应该可以杜绝。
刚听说有人的钱包给偷了，结果第二天一上午，人家用他的信用卡加了九次油，如果要用pin，那就不要紧了。
主副卡号码不一样了，我看不出有什么好来，还是一个账户嘛，好像没啥大区别，如果一张卡的pin给人家知道了，要出问题也还是会出。
就是这个pin，能破译吗？会不会以后信用卡被盗用，责任就算在你头上了？因为可以解释为你自己没有保护好pin？信用卡公司就不负责了？

[liszt]

作者: jasmine1101

不好说，我觉得如果仅仅是不小心掉了卡，或者让人偷了，那别人拿了你的卡也没用，因为不知道pin，签名真不牢靠，基本上没人认真看签名，还有加油站之类根本不需要签名，这方面的损失应该可以杜绝。
刚听说有人的钱包给偷了，结果第二天一上午，人家用他的信用卡加了九次油，如果要用pin，那就不要紧了。
主副卡...

作者: MMDGG

被盗更容易了，说也说不清了。

我也是这么想的：信用卡公司每年都要为不少盗用的买单，现在搞了pin，被盗用之后是不是直接就是消费者的责任了?估计银行就是这么想的，不知道pin以后有没有人盗用的案例?

pin的坏处显而易见：以前我回上海，在商场用信用卡毫无问题，今年春节过后在上海拿着cibc的pin的信用卡就不行了，刷卡要pin码，我没有-真没有，我收到频吗后就扔了，以为是取现用的，我从不用信用卡取现就扔了，结果怎么都不行，最后是canadian tire的信用卡救了我，因为还没pin

[ChinaSmileJoe]

作者: liszt

现在搞了pin，被盗用之后是不是直接就是消费者的责任了?...

盗用还有一个地方，网上购物，那个地方现在还没有办法要求刷PIN。

[liszt]

作者: ChinaSmileJoe

盗用还有一个地方，网上购物，那个地方现在还没有办法要求刷PIN。

问题是，pin以后信用卡被盗用了算谁的责任啊：以前都是信用卡公司买单

[jasmine1101]

作者: liszt

我也是这么想的：信用卡公司每年都要为不少盗用的买单，现在搞了pin，被盗用之后是不是直接就是消费者的责任了?估计银行就是这么想的，不知道pin以后有没有人盗用的案例?

pin的坏处显而易见：以前我回上海，在商场用信用卡毫无问题，今年春节过后在上海拿着cibc的pin的信用卡就不行了，刷卡要pi...

你太骠悍了，居然就扔了，仰视ing。

[tulip111]

作者: liszt

问题是，pin以后信用卡被盗用了算谁的责任啊：以前都是信用卡公司买单

用pin 以后信用卡被盗用了，肯定自己买单，就跟银行卡一样，密码是你保管的。这就是为什么信用卡公司要改用pin了。

[moccafirst]

作者: jasmine1101

不好说，我觉得如果仅仅是不小心掉了卡，或者让人偷了，那别人拿了你的卡也没用，因为不知道pin，签名真不牢靠，基本上没人认真看签名，还有加油站之类根本不需要签名，这方面的损失应该可以杜绝。
刚听说有人的钱包给偷了，结果第二天一上午，人家用他的信用卡加了九次油，如果要用pin，那就不要紧了。
主副卡...

差不多，银行把风险转嫁到俺们头上了。

作者: liszt

我也是这么想的：信用卡公司每年都要为不少盗用的买单，现在搞了pin，被盗用之后是不是直接就是消费者的责任了?估计银行就是这么想的，不知道pin以后有没有人盗用的案例?

pin的坏处显而易见：以前我回上海，在商场用信用卡毫无问题，今年春节过后在上海拿着cibc的pin的信用卡就不行了，刷卡要pi...

呵呵，姚哥真是太剽悍了，看都不看奏扔了？

[liszt]

作者: moccafirst

差不多，银行把风险转嫁到俺们头上了。



呵呵，姚哥真是太剽悍了，看都不看奏扔了？

是啊，现在后悔，因为不能用来刷卡了，找他们要新的，竟然不给