龙应台:如果两岸在文明价值观没有共识，血浓于水又算甚么？」

[宋祖德]

龙应台北大演讲遭封杀

(博讯北京时间2010年8月03日 转载)
来源：苹果日报

讥中共崛起不应唯我独尊 (博讯 boxun.com)

首次在北大演讲的龙应台，呼吁中国政府应诚实面对历史。

台湾著名作家龙应台前日现身北京大学演讲，以犀利之词讥讽中共的「大国崛起」不应只是「军事耀武扬威，经济财大气粗，政治唯我独尊」，指这种崛起「最终将带给人民灾难」；她还呼吁对人权和言论自由要「寸土必争」。此为她首次获准在内地公开演讲，但演讲内容遭内地当局封杀。

龙应台是应广州《南方周末》之邀往北大接受「中国梦践行者」致敬杯颁奖并发表演讲的，这次的演讲题目为《温柔的力量：从乡愁到美丽岛》。她一开始就以反诘之词说：「这真的是北大吗？有 1,000颗导弹对准我（指台湾），我还要来谈中国梦？」随即引起台下一阵哄笑。

她称，自己对中国是有梦，就是希望「大国崛起」，但是根源于文明，而非来自军事强大或经济富强，「如果所谓大国崛起只是军事耀武扬威，经济财大气粗，政治唯我独尊，那宁愿它不崛起。这种崛起最终只会带给人民灾难。」

龙应台指，看待一个国家是否文明，要看它如何对待少数民族、异见人士与弱势族群，看怎么包容不同意见；「当然，也包括（中国大陆） 13亿人，怎么对待（台湾） 2,300万人」。她说：「权力侵蚀无所不在，所以个人权利、言论自由一定要寸土必争，绝不退让。」

「有免于恐惧的自由」

龙应台演讲现场，座无虚席。

「这是台湾人的梦，也是两岸人民基本的价值观。如果两岸在文明价值观没有共识，血浓于水又算甚么？」龙应台直指：「今天站在这里说话，深怕带来甚么后果，希望有一天，我们可以在任何地方讲我们想说的话，我们下一代有免于恐惧的自由。」

据悉，当日龙应台的演讲到场者众，北大百周年纪念讲堂座无虚席，其间全场掌声不断。但内地媒体昨对此全无报道，甚至北大网站也找不到有关消息，显示当局对龙的演讲之紧张。 58岁的龙应台发表过大量文学和政论作品，近年创作的《你不能不知道的台湾》、《大江大海一九四九》更在大陆引起轰动，一纸风行。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)

[宋祖德]

作者: 三小姐

“以犀利之词讥讽中共的「大国崛起」不应只是「军事耀武扬威，经济财大气粗，政治唯我独尊」，指这种崛起「最终将带给人民灾难」；”

什么话，中国人民都揭不开锅，拿着长矛，世界就和平了？

[宋祖德]

作者: 宋祖德

龙应台北大演讲遭封杀

龙应台直指：「今天站在这里说话，深怕带来甚么后果，希望有一天，我们可以在任何地方讲我们想说的话，我们下一代有免于恐惧的自由。」
...

至少公开在大学的演讲不被封杀

她说不对的地方, 中宣部可以组织公开批判么.

[宋祖德]

作者: 三小姐

但内地媒体昨对此全无报道，甚至北大网站也找不到有关消息，显示当局对龙的演讲之紧张


----不一定是紧张，也可能是根本没把她放眼里

主要是太没把她放在眼里了

当年老蒋和小蒋也没把她放在眼里,也封过她

[宋祖德]

龙的核心价值观:

在批评中共的文章里写道：“民主并非只是选举投票，它是生活方式，是思维方式，是你每天呼吸的空气、举手投足的修养，个人回转的空间。这，在小方格窗里是看不到的。所以如果你对小方格里的混乱失望，不要忘记，真正的民主在生活里，在方格以外的纵深和广度里。”[2]

她也批判台湾的执政者：“一介不取是基本操行，诚实是第一原则”[3]；在面对中共的统治者时，她的文章里这么写着：“你容不容许媒体独立，你尊不尊重知识份子，你用什么态度面对自己的历史，以什么手段去对待人民，每一个细小的决定，都系在‘文明’这两个字上头。”[4]

龙应台曾经说过：“我其实只是不相信，人权应该以政治立场来区隔。国民党、共产党、民进党、他妈的党，如果人的尊严不是你的核心价值，如果你容许人权由权力来界定，那么你不过是我唾弃的对象而已。不必吓我。”[5] 龙应台的《野火集》在当时的台湾引起极大的回响及讨论。据说20日内加印4次之多。在当时的台湾几乎每5个人有1～3人看过这本书。《野火集》对台湾的解严起着极大的推动作用。甚至《野火集》后来在中国大陆出版，在中国各地的大学生中产生热烈的反响。当时的中国大陆的大学生认为这本书批评的对象其实不单单是台湾，也包括中国大陆。

http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E9%BE...87%89%E5%8F%B0

[宋祖德]

作者: 30郎当岁

李烘屎演讲现场，座无虚席

谢谢

[宋祖德]

作者: 30郎当岁

宋祖德的东西，不值一评，只能用来当笑料

谢谢

[宋祖德]

作者: 卡城老李

老宋，就问你一个问题：台湾是全中国的国土，还是台湾人民自己的国土？

老李,

你不觉得首先"中国"这个概念并不严密么?我以前可是阐述过很多啊.

如果你能先定义,, 我完全可以回答. 否则毫无意义.

[宋祖德]

作者: 十点的太阳

军事耀武扬威，经济财大气粗，政治唯我独尊

这是中国嘛？这不明摆着是美国嘛

龙指大陆对台湾同胞吧

美国怎么敢对台湾同胞那么恶狠狠的呢

[宋祖德]

作者: KoOoO

首先，台湾是“人”的国土。避开对个体价值和言论自由的尊重只拿政权形式说事儿无异于舍本逐末

非常喜欢龙应台，包括她呼吁性交易合法化的文章。她的观点清晰，睿智，深入，胸襟广阔，，饱含着沉重的人文精神

不很关心政治，但觉得目前不统不独的处理对双方是有利的。中共应减低对台湾的政治打压，允许不同声...

K蛋,

政治和民主有共同之处,

那就是在一个正常的社会里, 是一种轻松的生活方式.并不严肃和沉重.

只有不正常的政治才能让人感觉恐惧也压抑.才会让本来很正常的话变的敏感和被和谐.

如果这里的移民都清楚这一点, 就不会把在网上不同的政治观点都看成敌人了.

[宋祖德]

作者: 鲁莽电工

龙应台是汉奸无疑。

请详细阐述

"原有典故

在二十五史中，只有清史稿有“汉奸”一词。“汉奸”一词原至清朝初年，其原意与现在使用方式相差甚大。“汉奸”两字始现于清朝，根据日本神户大学教授王柯的考证，雍正年间，曾有汉人与“苗顽”联手对抗清廷在西南边疆的“改土归流”政策，这些人，就被清室皇帝骂为“汉奸”；这意义下的汉奸，指的是汉族奸细，其所损者乃满族统治利益。"

http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%B1%89%E5%A5%B8

[宋祖德]

作者: 鲁莽电工

理由之一就是汉奸和和他沆瀣一气。

我觉得你的一些观点和她也很接近啊

[宋祖德]

作者: 鲁莽电工

我完全反对龙应台的所有政治观点。

口头上而已,

把你的自由发言权利剥夺了, 看你急不

你这种观点是很多人的通病:

我可以有自由, 但我不喜欢的人(异议人士)不可以有自由.

[宋祖德]

作者: yahoo2005

所谓端起碗吃饭,放下筷子就骂娘.几十万台湾人在大陆开着象富士糠那样的血汗工厂.靠剥削中国的穷苦人来发财,然后又高高的站在"人文"的高度批判了,

13连跳的时候,这些东西们都去哪里了?

富士康里自己人遭罪，却需要 台湾 香港人民来 伸张？什么世道！

http://webcache.googleusercontent.co...&ct=clnk&gl=ca

http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=arieslu20100528104525&dd=2010/5/28%20%A4U%A4%C8%201243

另外, 不要把多数人和几个资本家放在一起比较, 用在哪里都不合适.

[宋祖德]

作者: 鲁莽电工

说说你对13连跳的看法吧。就知道你和龙应台是不是也沆瀣一气了。

你有时很天真.

[宋祖德]

作者: 鲁莽电工

不要回避问题嘛。

你先说说龙是什么态度, 我就告诉你我的态度

[宋祖德]

作者: 鲁莽电工

你自己是什么态度就直说，干么参考龙应台？没有龙应台你还没有判断能力了么？

是你先要把我和她比的

[宋祖德]

作者: 骇客老怪

从以上各位大佬的发言中, 老怪深刻的体会到:

1. 鲁迅说中国的所谓文化就两字"吃人".
2. 国内所谓如清华北大名校出来的, 文科不过是识字分子, 理工科不过是个计算器.
3. 中国人的素质的确不配一人一票的民主制度.
4. 推尔广之, 国内来加拿大的移民也不配加拿大的一人一票....

我还觉得对大陆正在崛起的公民意识比这里的很多移民认识层次要高些

[宋祖德]

作者: .烟圈

数学是一是一二是二，艺术偶而高下难分。而涉外政治则经常是不分对错，只有利益。
我要是美国人当然支持打伊拉克，可以控制石油；当然支持炸中国大使馆，让你乱说话。
我要是台湾人，要不是担心被灭，早就独立了。
我要是大陆人，谁独立就灭谁，不信就试试。
所有上述人都是对的，是正常人。这也是大家认为老宋不是正常人的原因之一。...

反正中国和美国都觉得对方不正常.

南北韩也是如此

[宋祖德]

作者: .烟圈

对呀。在涉外政治上：
只有傻x美国人才觉得中国是对的.
只有傻x中国人才觉得美国是对的.

换成这样的说法呢?

在涉外政治上：

只有傻x中国人才觉得中国都是对的.
只有傻x美国人才觉得美国都是对的.

你说这逻辑通顺不?