耳机挑选 --- 实听实说

赤脚医生 · Mar 24th, 2011, 11:21

自从听说价值$10的耳机可以赛过$200的音箱后,就想验证这谣言是否属实. 首先选了5星级的 $12 的NEXXTECH™ SUPER BASS DIGITAL STEREO HEADPHONES, 有图为证:

http://images.thesource.ca/images/Online/33/3319154l.jpg

视听结果, 一个字,好! 直逼$250的音箱.

赤脚医生 · Mar 24th, 2011, 11:29

第二个入选的耳机是$15的 Philips Rich Bass Neckband Headphones SHS5200. 有图为证:

http://ecx.images-amazon.com/images/I/41wdL0mOimL._SL500_AA300_.jpg

试听结果, 两个字, 更好. 它可以轻松赛过$500的音箱.

赤脚医生 · Mar 24th, 2011, 11:37

第三个入选的耳机是$25的 SONY MDRXD200 CLOSED-TYPE HEADPHONES. 有图为证:

http://images.thesource.ca/images/Online/33/3319531l.jpg

试听结果, 3个字, 非常好. 这耳机直逼$800音箱.

赤脚医生 · Mar 24th, 2011, 11:47

最后试的耳机是$200的当今社会性价比最牛的转业耳机 SHURE 840. 有图为证:

http://ecx.images-amazon.com/images/I/51qqHt%2B4CvL._SL500_AA300_.jpg

试听结果, 4个字, 确实不错. 赛$8000的音箱.

dalplex · Mar 24th, 2011, 11:53

感觉大不一样。
喇叭的低音量感不能取代。

老广 · Mar 24th, 2011, 12:31

赤脚医生是天外来客了。

喇叭的失真是1%以上级别的，耳机是高阻尼的器件，0.1%都很容易。还有声称失真为0的。http://detail.china.alibaba.com/buye...623382810.html
BTW, 耳机根本可以不用功放，失真可以进一步低。但是无论如何，都不能跟听喇叭的感受比。这实际录音制作人都是用耳机监听，但都要喇叭来检验效果，所以都列出了所用的监听喇叭。

赤脚医生 · Mar 24th, 2011, 12:59

楼上大侠们说的都在谱. 人们听喇叭主要不在于听, 说白了, 是乐感喇叭的震动效应. 实际听耳机时, 身边应该配备与喇叭同样级别的底音炮助威, 以便同时感受音乐震动效果. 有图为证:

http://ployer.com/archives/2008/04/13/AKG-K701-Studio-Headphones-thumb-580x481.jpg

+

http://i.testfreaks.com/images/products/340x170/239/velodyne-vx-11.10362863.jpg

这个几百的两件套装足以吵越万元音箱+千元功放+万元音房的套餐吧?

dalplex · Mar 24th, 2011, 13:20

说到超越还是慎重些好。

我是没听过高级的低炮所以观点难免有些偏颇。反正我的低档炮纯属胡闹。

赤脚医生 · Mar 24th, 2011, 13:48

哈, 我们老百姓发烧不就是图地这个热闹吗?

lighting · Mar 24th, 2011, 22:02

一直不喜欢耳机，觉得和音箱完全是两回事。声音总是定位在我脑中会让我很抓狂。

这里转一个和我有同感的烧友看法，第一句所得绝对了点：

发烧友都对耳机不感冒的，人耳辩别声源的方位主要依靠时间差和声压差,高音声音定位主要是靠声压差,低音的定主要靠时间差,两者过渡区域在1.5-3KH 之间,而这段范围内无论声压差还是时间差都不能提供足够的信息,定位比较困难,人类对声音的距离位判断能力相对较弱,只有百分之50的准确度,因为它要靠人脑分析声源的直达声与声源在周围环境的反射声的差别,听者的经验和视觉诱导都会影响判断.事实上,耳廓的效应和机理比两耳定位复杂的多,全世界没有两个人的耳廓是一模一样的,就算同一人,也不完全对称,就连面形\箅子\劲肩\头发等都对声音的折射、绕射，反射和传导都会使最终进入耳朵的声音产生不同的方位感和纵深感，耳廓效应主要对4KH以上的高时产生梳状滤波作用，正是双耳效应和耳廓效应赋于人耳辩别声音方向的能力. 通过耳机的驱动单元直接灌入耳道的,也就是说,已不存在耳廓,头盖骨和肩部等对声音的影响,从而使大脑不能准确地辩别声音的方位和距离,很多烧友觉得用耳机听音乐时,声场显的不自然,乐器的定位虚浮,其主要原因就在于此.

老广 · Mar 24th, 2011, 23:12

耳机再好，送也不用。这东西很容易使得听力受损。耳朵坏了就必须带耳机了。

qdq · Mar 24th, 2011, 23:23

请推荐一个性价比高的。wireless, bluetooth有最好，没有也行。

nattawa · Mar 25th, 2011, 02:13

一万元的耳机也比不花钱捡来的音箱差了很远。

两声道立体声之所以能再现sound stage，依靠的是双耳效应这个心理声学原理，它的两个最基本要求是，两个发生体跟双耳有一定的空间位置关系，就是一般音箱摆放跟座位的关系，和要有自然的cross-feeding，就是左边音箱的声音也要进入右耳、右边音箱的声音也要进入左耳。

用耳机，这两个要求都做不到，自然谈不上声像再现，不管多少钱买的，感觉到的就是所有声源都挤在脑壳里面两耳之间一线，很不自然。

有些耳机放大器，人为加入一些左右声道信号的cross feeding，试图模拟听音箱时的自然cross feeding，但是因为模拟不了自然cross feeding的双耳时间差，画虎不成反类犬。

不过耳机也有很多好处，便携，便宜，不打扰别人，不被别人打扰，高质量的耳机失真很低，杂音很少，不要求房间声学处理，电费少。所以一百万元的音箱也比不了不花钱捡来的耳机。

我用过一些耳机，现在也经常用，手里有4副，感觉音质都不错，值得推荐（可能有些已经有新的换代型号了），Sennheiser HD600， AKG K240DF， AKG K240S， Denon AH-G99。前两个阻抗高，要用放大器驱动，我用Benchmark DAC1自带的耳机放大器就很好，我的老CD机自带的耳机输出也有足够的驱动能力，效果都很好。听耳机舒适感特别重要，不能有压迫感和闷热感，我这几副耳机戴上去都十分舒适，几个小时下来都不觉得有什么，好多年了也没换。

老广的提醒特别要紧，听耳机要提防不知不觉中损害自己听觉，听音乐，要养成去找声音的习惯，而不是往耳朵里猛灌。

Taotaoba · Mar 25th, 2011, 19:06

引用:

作者: 赤脚医生

最后试的耳机是$200的当今社会性价比最牛的转业耳机 SHURE 840. 有图为证:

http://ecx.images-amazon.com/images/...500_AA300_.jpg

试听结果, 4个字, 确实不错. 赛$8000的音箱...

哈，不知道这个价位是怎么比出来的？我用的就是840，没觉得比联想Mp3附带的耳塞好多少。

somedy · Mar 25th, 2011, 22:22

引用:

作者: 老广

耳机再好，送也不用。这东西很容易使得听力受损。耳朵坏了就必须带耳机了。

这个比较扯，听音习惯不好的话，不管听耳机还是喇叭都伤耳，听耳机伤自己，听喇叭伤全家，说不定还带上邻居

100khz · Mar 26th, 2011, 00:29

引用:

作者: lighting

一直不喜欢耳机，觉得和音箱完全是两回事。声音总是定位在我脑中会让我很抓狂。

不过,一旦你自己的头转动----

--------Dummy head recording----------
http://en.wikipedia.org/wiki/Dummy_head_recording

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/Dummyhead.jpg

这种录音方式曾经流行了很短一段时间,已经快绝迹了. 可能严肃的录音师/和大量的音乐/音响爱好者都觉得这样的结果很滑稽---整个交响乐团和音乐厅随着你的头转动

尽管效果很惊人!?

老广 · Mar 26th, 2011, 09:29

引用:

作者: 100khz

不过,一旦你自己的头转动----

--------Dummy head recording----------
http://en.wikipedia.org/wiki/Dummy_head_recording ("http://en.wikipedia.org/wiki/Dum...

对了。以前注意到，但真不知道哪个CD录音是用这方法的。

100khz · Mar 26th, 2011, 09:57

引用:

作者: 老广

对了。以前注意到，但真不知道哪个CD录音是用这方法的。

AMAZON有：

---------Binaural Dummy Head Recording -----

http://ecx.images-amazon.com/images/I/411x%2BdolmFL._SL500_AA300_.jpg

http://www.amazon.com/Close-Ottmar-L...pd_sim_sbs_m_1

dalplex · Mar 27th, 2011, 07:05

真人头录音？

赤脚医生 · Apr 5th, 2011, 17:18

请大家看过来, 帮助参谋以下, 看那里需要调整才能进一步改善发烧效果

:

网上试音碟(民歌)作为音源

==> Desktop 内植普通连体声卡数字输出端口 ==> Harman Kandan AVR-510 数字入口端 ==> Shure 840 耳机 ==>人耳

我昨晚联起来试听,通是通了, 高低音也齐全, 音量可大可小, 但是为什么耳机里放出来的声音总有种软棉棉,木刺激的感觉呢?

Mar 24th, 2011, 11:21	#1
赤脚医生 Senior Member 注册日期: Jun 2005 帖子: 348 积分:3 精华:2	耳机挑选 --- 实听实说自从听说价值$10的耳机可以赛过$200的音箱后,就想验证这谣言是否属实. 首先选了5星级的 $12 的NEXXTECH™ SUPER BASS DIGITAL STEREO HEADPHONES, 有图为证: 视听结果, 一个字,好! 直逼$250的音箱.
赤脚医生 Senior Member 注册日期: Jun 2005 帖子: 348 积分:3 精华:2

Mar 24th, 2011, 11:29	只看该作者 #2
赤脚医生 Senior Member 注册日期: Jun 2005 帖子: 348 积分:3 精华:2 声望: 146	第二个入选的耳机是$15的 Philips Rich Bass Neckband Headphones SHS5200. 有图为证: 试听结果, 两个字, 更好. 它可以轻松赛过$500的音箱.

Mar 24th, 2011, 11:37	只看该作者 #3
赤脚医生 Senior Member 注册日期: Jun 2005 帖子: 348 积分:3 精华:2 声望: 146	第三个入选的耳机是$25的 SONY MDRXD200 CLOSED-TYPE HEADPHONES. 有图为证: 试听结果, 3个字, 非常好. 这耳机直逼$800音箱.

Mar 24th, 2011, 11:47	只看该作者 #4
赤脚医生 Senior Member 注册日期: Jun 2005 帖子: 348 积分:3 精华:2 声望: 146	最后试的耳机是$200的当今社会性价比最牛的转业耳机 SHURE 840. 有图为证: 试听结果, 4个字, 确实不错. 赛$8000的音箱.

Mar 24th, 2011, 12:31	只看该作者 #6
老广软件基本靠载硬件基本靠拆注册日期: Jul 2004 住址: GTA 帖子: 13,253 积分:52 精华:18 声望: 3174223	赤脚医生是天外来客了。喇叭的失真是1%以上级别的，耳机是高阻尼的器件，0.1%都很容易。还有声称失真为0的。http://detail.china.alibaba.com/buye...623382810.html BTW, 耳机根本可以不用功放，失真可以进一步低。但是无论如何，都不能跟听喇叭的感受比。这实际录音制作人都是用耳机监听，但都要喇叭来检验效果，所以都列出了所用的监听喇叭。
	﹩↑油价预测☺↓＄ ℃☼天气预测☻☀℉

Mar 24th, 2011, 11:53	只看该作者 #5
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	感觉大不一样。喇叭的低音量感不能取代。

Mar 24th, 2011, 12:59	只看该作者 #7
赤脚医生 Senior Member 注册日期: Jun 2005 帖子: 348 积分:3 精华:2 声望: 146	楼上大侠们说的都在谱. 人们听喇叭主要不在于听, 说白了, 是乐感喇叭的震动效应. 实际听耳机时, 身边应该配备与喇叭同样级别的底音炮助威, 以便同时感受音乐震动效果. 有图为证: + 这个几百的两件套装足以吵越万元音箱+千元功放+万元音房的套餐吧?

Mar 24th, 2011, 13:20	只看该作者 #8
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	说到超越还是慎重些好。我是没听过高级的低炮所以观点难免有些偏颇。反正我的低档炮纯属胡闹。

Mar 24th, 2011, 13:48	只看该作者 #9
赤脚医生 Senior Member 注册日期: Jun 2005 帖子: 348 积分:3 精华:2 声望: 146	哈, 我们老百姓发烧不就是图地这个热闹吗?

Mar 24th, 2011, 22:02	只看该作者 #10
lighting 别当真注册日期: Apr 2005 帖子: 1,955 积分:37 精华:19 声望: 273674	一直不喜欢耳机，觉得和音箱完全是两回事。声音总是定位在我脑中会让我很抓狂。这里转一个和我有同感的烧友看法，第一句所得绝对了点：发烧友都对耳机不感冒的，人耳辩别声源的方位主要依靠时间差和声压差,高音声音定位主要是靠声压差,低音的定主要靠时间差,两者过渡区域在1.5-3KH 之间,而这段范围内无论声压差还是时间差都不能提供足够的信息,定位比较困难,人类对声音的距离位判断能力相对较弱,只有百分之50的准确度,因为它要靠人脑分析声源的直达声与声源在周围环境的反射声的差别,听者的经验和视觉诱导都会影响判断.事实上,耳廓的效应和机理比两耳定位复杂的多,全世界没有两个人的耳廓是一模一样的,就算同一人,也不完全对称,就连面形\箅子\劲肩\头发等都对声音的折射、绕射，反射和传导都会使最终进入耳朵的声音产生不同的方位感和纵深感，耳廓效应主要对4KH以上的高时产生梳状滤波作用，正是双耳效应和耳廓效应赋于人耳辩别声音方向的能力. 通过耳机的驱动单元直接灌入耳道的,也就是说,已不存在耳廓,头盖骨和肩部等对声音的影响,从而使大脑不能准确地辩别声音的方位和距离,很多烧友觉得用耳机听音乐时,声场显的不自然,乐器的定位虚浮,其主要原因就在于此.
	独乐乐，不若与众乐乐！

Mar 24th, 2011, 23:12	只看该作者 #11
老广软件基本靠载硬件基本靠拆注册日期: Jul 2004 住址: GTA 帖子: 13,253 积分:52 精华:18 声望: 3174223	耳机再好，送也不用。这东西很容易使得听力受损。耳朵坏了就必须带耳机了。

Mar 24th, 2011, 23:23	只看该作者 #12
qdq Banned 注册日期: Sep 2005 帖子: 376 声望: 10	楼主和各位达人试过wireless 耳机没有？请推荐一个性价比高的。wireless, bluetooth有最好，没有也行。
qdq Banned 注册日期: Sep 2005 帖子: 376 声望: 10

Mar 25th, 2011, 02:13	只看该作者 #13
nattawa Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 165 声望: 250119	一万元的耳机也比不花钱捡来的音箱差了很远。两声道立体声之所以能再现sound stage，依靠的是双耳效应这个心理声学原理，它的两个最基本要求是，两个发生体跟双耳有一定的空间位置关系，就是一般音箱摆放跟座位的关系，和要有自然的cross-feeding，就是左边音箱的声音也要进入右耳、右边音箱的声音也要进入左耳。用耳机，这两个要求都做不到，自然谈不上声像再现，不管多少钱买的，感觉到的就是所有声源都挤在脑壳里面两耳之间一线，很不自然。有些耳机放大器，人为加入一些左右声道信号的cross feeding，试图模拟听音箱时的自然cross feeding，但是因为模拟不了自然cross feeding的双耳时间差，画虎不成反类犬。不过耳机也有很多好处，便携，便宜，不打扰别人，不被别人打扰，高质量的耳机失真很低，杂音很少，不要求房间声学处理，电费少。所以一百万元的音箱也比不了不花钱捡来的耳机。我用过一些耳机，现在也经常用，手里有4副，感觉音质都不错，值得推荐（可能有些已经有新的换代型号了），Sennheiser HD600， AKG K240DF， AKG K240S， Denon AH-G99。前两个阻抗高，要用放大器驱动，我用Benchmark DAC1自带的耳机放大器就很好，我的老CD机自带的耳机输出也有足够的驱动能力，效果都很好。听耳机舒适感特别重要，不能有压迫感和闷热感，我这几副耳机戴上去都十分舒适，几个小时下来都不觉得有什么，好多年了也没换。老广的提醒特别要紧，听耳机要提防不知不觉中损害自己听觉，听音乐，要养成去找声音的习惯，而不是往耳朵里猛灌。
nattawa Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 165 声望: 250119

Mar 27th, 2011, 07:05	只看该作者 #19
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	真人头录音？

Apr 5th, 2011, 17:18	只看该作者 #20
赤脚医生 Senior Member 注册日期: Jun 2005 帖子: 348 积分:3 精华:2 声望: 146	请大家看过来, 帮助参谋以下, 看那里需要调整才能进一步改善发烧效果: 网上试音碟(民歌)作为音源 ==> Desktop 内植普通连体声卡数字输出端口 ==> Harman Kandan AVR-510 数字入口端 ==> Shure 840 耳机 ==>人耳我昨晚联起来试听,通是通了, 高低音也齐全, 音量可大可小, 但是为什么耳机里放出来的声音总有种软棉棉,木刺激的感觉呢?