![]() |
只看该作者 #7 | |
Senior Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 注册日期: Apr 2009
帖子: 858
积分:8
精华:2
声望: 1564823
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
只看该作者 #19 |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 注册日期: Jul 2004
帖子: 1,057
积分:71
精华:28
声望: 1139082
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
最近一段时间好象对GF1感兴趣的人不少, 呵呵. 别的坛子上有人说, GF1对焦不成, blah, blah, 一堆. 其实, GF1成与不与跟俺没啥关系. 俺又不在乎"是不是德味,是不是大师"... ![]() 俺只是想用片子说说实际情况, 只有不出片的摄影人, 没有不出片的机机. 这话是不是有点难听啊? ![]() 这是上面的拼盘片子中的一张, 原片, 无后期. ISO400, 光圈f1.7全开, 浅景深, 盲拍, GF1自动对焦在孩子脸上, 请问DSLR中哪台能做得到? ![]() 别的坛子上, 有一兄弟跟俺说: "好像尼康的3D彩色矩阵对焦系统还是可以识别人脸的". 或许可以吧, 但"费银子, 兼傻大黑粗", 那样的器材拍不到这样的片子. 另外, 更大幅面的景深特性注定能只能收光圈(全开能不能用, 主角能不能放在边角, 还要另说, 呵呵), 用更高的感光度(所谓大幅面高感好些, 没啥可骄傲的, 不得不收光圈加感光度; 甘蔗没有两头甜, 如是而已.) 看片, 看片, 还是看片重要. ![]() |
![]() |
![]() |