Jun 11th, 2004, 16:02 | 只看该作者 #25 |
Junior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 2
声望: 0
|
"说起日本,我觉得我考虑的不重,但我依然还是有考虑的,我们将是中国的主体,是要有点历史的责任感,虽然表现的方式大家尽可不同,我们有时将别人抵制日货的行为不以为然,好像少年时的冲动冒进.我认为我们真是要尊重他们,作为中国的主体,30-50岁的人应该以自己的方式考虑历史布置给我们的思想作业,我们要对历史负责的." 同意rotatem的观点,电视可以买美国,韩国甚至国内oem的,mp3苹果的也很好呀,PDA可以买TUNGSTEN,笔记本我买的美国的AVERATEC用着也挺好呀,更别说HP,COMPAQ了。数码相机对于90%的人来说KODAK DX6490足够了,我的一个朋友的KODAK DX6340照出来效果相当不错。还有什么数码产品?对了,手机,我的LG4600被我不小心摔了几次还用的好好的。 |
|
Jun 11th, 2004, 18:32 | 只看该作者 #26 |
Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 91
声望: 83
|
老婆港提出要买相机,看了futureshop的广告不知道买那个,正准备买个重量级的 ,看了大家的贴子,我想先不买了。的确: 1、够用就行:我以前买的相机和数码摄像机,买时都是当时最先进的,但到现在那个都不会用,没有用到的性能太多了,的确现在相机也不过时,但是比5年前过时的没有什么强点。 2、民族感情:一定要有,在这个问题上不想多说,健康的人都明白。只是民族的感情表达的方式不同,其中包括表达方式违背民族感情但非思想初衷的该给谅解。 3、任何事物都有长短,相机也一样。主要看你要求的是什么,所以基本大家说的都有道理,百家争鸣,帮助大家。 |
|
Jun 15th, 2004, 17:43 | 只看该作者 #29 |
-=Sinaian Gamer=-
注册日期: Jul 2004
帖子: 4,800
声望: 4614309
|
我已经买了kodak 6490. 去banff玩照了些照片,不错,尤其是长焦,印象非常深刻。另外,该机Made in China. 有几个零件干脆纯国产化, 镜头自然不是,德国的施耐得镜头。 估计我买了它,中国怎么也能赚上100RMB吧 看到日本产的相机,没诱惑那是假话,我老婆讲,不管怎样,最后我们顶住了,抵制日货第一次考验,顺利过关。 |
当我想起那段屈辱的历史,当我看到日货侵占中国市场,看到日本磨刀霍霍,我顿悟了: 中华男儿,抗击日本,永不停止,抵制日货,从今天(2004/04/02)做起。
|
|
|
Jun 18th, 2004, 21:59 | 只看该作者 #32 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 458
声望: 185483
|
给点数据吧(实验测试结果,非人为打分): kodak DX6490 成像速度:3星,分辨率:3星,色彩:2星,敏感度:5星,曝光:5星, 自动对焦:5星。总评:优秀 kodak 6490在中,高档相机中,如canon A80,sony F717, canon Eos 10D中算差的,但其价位在低档相机中(扣除10倍变焦带来的增值),在这一类中,给他评价优秀。 给出长焦距的几款竞争者的数据: OLYMPUS C750: 成像速度:2.5星,分辨率:4星,色彩:4星,敏感度:3星,曝光:4.5星, 自动对焦:3.5星。总评:较好 Fuji S5000: 成像速度:2.5星,分辨率:2。5星,色彩:2星,敏感度:4。5星,曝光:4.5星, 自动对焦:3.5星。总评:一般 MIBOLTA Z1: 成像速度:5星,分辨率:3星,色彩:3星,敏感度:4星,曝光:4.5星, 自动对焦:1.5星。总评:一般 下面是低档相机数据: kodak cx6330 成像速度:3。5 星,分辨率:2星,色彩:3。5星,敏感度:4。5星,曝光:4。5星, 自动对焦:4星。总评:较好(分辨率低) kodak dx6340没数据,听说成像质量与前者相同,当然指标好些。 canon A70: 成像速度:3星,分辨率:2。5星,色彩:5星,敏感度:5星,曝光:5星, 自动对焦:2。5星。总评:较好(分辨率较低,对焦差) sony P72: 成像速度:2.5星,分辨率:2。5星,色彩:4.5星,敏感度:3星,曝光:3星, 自动对焦:4星。总评:一般 niKon coolpix 4300: 成像速度:2.5星,分辨率:3。5星,色彩:3星,敏感度:3星,曝光:3.5星, 自动对焦:3星。总评:一般 中,高档相机数据: PC92 性能:成像速度:4 星,分辨率:4星,色彩:3星,敏感度:3。5星,曝光:4。5星。自动对焦:4星 总评:较好 52,72都是不完全成功的产品(同档相机中) 试试canon A80: 成像速度:4.5 星,分辨率:4.5星,色彩:5星,敏感度:4星,曝光:4星 自动对焦:4星。总评:优秀 或者 canon EOS 10D:成像速度:5 星,分辨率:5星,色彩:5星,敏感度:5星,曝光:4.5星 自动对焦:5星。总评:杰出 再差点:canon s4000:成像速度:3.5 星,分辨率:4星,色彩:5星,敏感度:4.5星,曝光:3.5星。自动对焦:3。5星 总评:较好 sony 717的数据: sony F717:成像速度:4.5 星,分辨率:4星,色彩:4星,敏感度:3.5星,曝光:5星。总评:优秀,和A80差不多,可价钱吗。。。 呵呵, |
|
Jun 19th, 2004, 18:44 | 只看该作者 #33 |
Junior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 6
声望: 0
|
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by seedling: 顶了!说的很是客观实际。同意! <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by rotatem: 买相机的过程让我想了一些东西,这里说说,请大家斧正。 1。三方技术测试表明,kodak cx6330和dx6340的性能和canon A70是相当的,可能质量的稳定性没有canon好,前者的价格现在为260元和320元,后者为400元。不少国人选择了后者,虽然价格贵。 2。我拿着新相机出去拍照,有多近期想买相机的白人主动和我聊天,从他们的谈话中我了解到他们大多注意价格,很多人计划都在300-400之间,要求一般都是够用,便宜。我的同事,一个法国女孩,调研了一段时间,也买了kodak cx6330,才280元。我不禁感慨,老外的经济实力远比国人强,买东西还从实际出发,适可而止,反倒是国人孜孜不倦的追求the best,凡事要顶级的。相机这东西,两三年后价格就大跌,属于消费品,尤其1000以下的,其实没必要追求10年8年的质量而掏近乎2倍的价格的.我总觉得,我们有些人买东西,好像给家里添传世宝似的,或是要添点面子,过于追求顶级了.类似的还有买名牌,就不说了. 3. 说起日本,我觉得我考虑的不重,但我依然还是有考虑的,我们将是中国的主体,是要有点历史的责任感,虽然表现的方式大家尽可不同,我们有时将别人抵制日货的行为不以为然,好像少年时的冲动冒进.我认为我们真是要尊重他们,作为中国的主体,30-50岁的人应该以自己的方式考虑历史布置给我们的思想作业,我们要对历史负责的. 4.斑竹如何想我不知道,但下了一个如此大的判断,说kodak不能买,应该陈述自己的理由,对自己的话负责. <HR></BLOCKQUOTE> <HR></BLOCKQUOTE> 支持,数码相机一直没买,就是因为抵制日货,这回就买DX6490了 |
|
Jun 19th, 2004, 19:04 | 只看该作者 #34 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 598
声望: 278
|
[QUOTE]Originally posted by rotatem: 还想说几句。 我认为做事“先满足自己需求,然后是民族感情这类较远的事情“是没错的。如果是日货和中国货,我虽爱国,抱歉,我会选择日货。但kodak和CANON是同数量级的公司,这给我们国人提供了选择的可能。二选一,各有各的口味,无可后非。就象斑竹这样,自己买了日货,本没什么,悉数平常,但在考虑民族感情的基础上,斑竹还认定日货“无可比拟“,KODAK和日货不是一档次,CANON是金字招牌,“长脸“,这种观念就有些可议论的了。实际上,三方测试表明,除了CANON,?KODAK比同档次的其他日货,如SONY和FUJI等,关键性能都要好。kodak6490,如此优秀的一款相机,性价比极高,被斑竹看成“烂东西”,“不要买”,我实在有点感觉不舒服,所以有了这个补充。 同意我观点的请跟帖。 UP! 电子产品还有荷兰菲利普,韩国三星,LG,美国通用。。。。。。 |
|
Jul 18th, 2004, 19:04 | 只看该作者 #36 | |
风细帘香
注册日期: Jul 2004
帖子: 299
声望: 0
|
支持!!!! [QUOTE=tonyfan] 引用:
|
|
|
Jul 19th, 2004, 20:34 | 只看该作者 #37 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
我在WAREHOUSE买了S1 IS,一分钱一分货,4M的DX6490图象远不如3M的CANON S1 IS,请买机前到http://www.steves-digicams.com/ 那DOWNLOAD同一景的SAMPLE比较一下,心里有数。看看光圈就可知镜头质量,380MM没防震等于没法抓拍,到处带三角架方便吗? |
|
Jul 28th, 2004, 13:38 | 只看该作者 #38 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 631
积分:8
精华:5
声望: 395898
|
gzkl说的对,比较才是硬道理
第一幅图是室内近景,第一感觉是Canon的亮度更高一些。但仔细观察觉得Kodak成像更加sharp(需要download全尺寸)。我使用过一些不同型号的Kodak和Canon,二者在曝光控制和对颜色还原处理上的确有明显差异。Kodak似乎更注重颜色还原的准确性,而Canon派出的照片则更加亮丽。这点差异也体现在多年使用的Kodak和Fuji胶片上。 后面三幅外景,Canon的效果要好于Kodak。二者在锐利度上没有明显的差异,但Canon对细节的表现明显胜出。但评价需要客观,大家有没有发现,作者用Canon拍摄的时候光线条件明显好于kodak(看看树的阴影和天上的云)。我的经验是自动拍摄时相机对光线的依赖性很大。所以gzkl说canon比kodak明显好似乎也不大公平。也许第一副更有对比性? 美日相机各有特点,萝卜茄子各有所好吧? |
|
Jul 28th, 2004, 22:48 | 只看该作者 #39 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
[QUOTE=DNA后面三幅外景,Canon的效果要好于Kodak。二者在锐利度上没有明显的差异,但Canon对细节的表现明显胜出。 美日相机各有特点,萝卜茄子各有所好吧?[/QUOTE] 细节的表现应是镜头的威力吧(注意,你是拿4M图跟3M图比)。CANON的图象处理器应是更优,所以CANON机总体是比较低噪声。但我是欣赏DX6440,它的33-132MM/F2.2~4.8施内德镜头(尽管6490也是),注意33mm/f2.2是很好的东西。 |
|
Jul 28th, 2004, 23:31 | 只看该作者 #40 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 631
积分:8
精华:5
声望: 395898
|
总感觉第一幅图中,Kodak对红绿蓝的还原更准确,Canon多少有些偏差,不知真实物体怎样,也许是Kodak的偏差。 其实在这个档次上Canon并不比Kodak有优势,我用过大众化的A300, A40, A60, A70,S30,没有传说中的那么impressive。Canon的优势在于高端相机,Kodak则逊色不少。 不知Kodak新出的DX7440如何?看介绍不错,谁知道?和DX7630比,变焦镜头是一段式的,结构和成像效果上有什么优势吗?欢迎讨论。 |
|