华枫论坛
>
◆生活板块◆
>
体育健身
>
2010世界杯
录像判决是大势所趋,国际足联螳臂当车
用户名
记住信息
密码
首页
注册账号
论坛帮助
日历事件
今日新帖
搜索
社区链接
圈子
照片与相册
搜索论坛
显示主题
显示帖子
高级搜索
寻找所有致谢文章
转到页面...
只看楼主
主题工具
Jun 27th, 2010, 12:15
#
1
bigearcop
Member
注册日期: Jun 2010
帖子: 35
录像判决是大势所趋,国际足联螳臂当车
高科技的发展不可抗拒,国际足联不用录像判决只能是螳臂当车。
共 3 位会员
感谢 bigearcop 发表的文章:
bono
(Jun 29th, 2010),
liszt
(Jun 27th, 2010),
looniee
(Jun 27th, 2010)
bigearcop
查看公开信息
查找 bigearcop 发表的更多帖子
Jun 27th, 2010, 12:21
只看该作者
#
2
China_Soul
帅哥他爸
注册日期: Jul 2004
住址: BC
帖子: 6,475
积分:49
精华:17
声望: 6319487
先问问这个录像要怎么执行?录像的最大问题是跟现场有时间差,如果发现问题到你通知了裁判,场上可以已经发生了很多情况。例如如果裁判当时没有判一个罚球,场上比赛继续,然后有进球了,后来裁判被告知那个是个犯规,那么这个进球算不算?
China_Soul
查看公开信息
查找 China_Soul 发表的更多帖子
Jun 27th, 2010, 12:21
只看该作者
#
3
shenzhou6
Senior Member
注册日期: Oct 2005
帖子: 1,908
积分:1
精华:2
声望: 400786
应该可以考虑考虑了。
太冤了。
能不能在球里装一个芯片,越过球门线自动亮灯。
美股微群
|
中医目录
|
股市行情
感谢 shenzhou6
此篇文章之用户:
liszt
(Jun 27th, 2010)
shenzhou6
查看公开信息
查找 shenzhou6 发表的更多帖子
Jun 27th, 2010, 12:22
只看该作者
#
4
China_Soul
帅哥他爸
注册日期: Jul 2004
住址: BC
帖子: 6,475
积分:49
精华:17
声望: 6319487
引用:
作者:
shenzhou6
能不能在球里装一个芯片,越过球门线自动亮灯。
这个倒是可以考虑,像冰球一样
China_Soul
查看公开信息
查找 China_Soul 发表的更多帖子
Jun 27th, 2010, 12:33
只看该作者
#
5
bigearcop
Member
注册日期: Jun 2010
帖子: 35
声望: 0
引用:
作者:
China_Soul
先问问这个录像要怎么执行?录像的最大问题是跟现场有时间差,如果发现问题到你通知了裁判,场上可以已经发生了很多情况。例如如果裁判当时没有判一个罚球,场上比赛继续,然后有进球了,后来裁判被告知那个是个犯规,那么这个进球算不算?
这个简单,裁判在有重大争议的时候(比如今天兰帕德进球时),吹停比赛,同时stop watch,就像球员受伤时吹停比赛一样。带场边第四裁判查看录像后,根据结果,继续比赛。
bigearcop
查看公开信息
查找 bigearcop 发表的更多帖子
Jun 27th, 2010, 12:36
只看该作者
#
6
老景
Senior Member
注册日期: Dec 2008
帖子: 7,161
声望: 5824918
引用:
作者:
shenzhou6
应该可以考虑考虑了。
太冤了。
能不能在球里装一个芯片,越过球门线自动亮灯。
这个技术早就成熟了,问题是国际足联就希望有错误,这样才精彩,才有悬念。
如果像篮球棒球那样,做球就失去了魅力了。
赌博公司最反对。
老景
查看公开信息
查找 老景 发表的更多帖子
Jun 27th, 2010, 14:04
只看该作者
#
7
甲乙丙丁
保守党常务副主席
注册日期: May 2006
帖子: 2,552
积分:4
精华:1
声望: 1659455
引用:
作者:
bigearcop
高科技的发展不可抗拒,国际足联不用录像判决只能是螳臂当车。
其实国际足联对足球规则并没有最后的决定权。
足球规则是由一个叫国际足球理事会的机构来决定的,这个机构有国际足联和几个英国佬组成,双方票数接近。没有英国佬的首肯,规则是没有办法修改的。
这次英格兰队吃了大亏,不知道这些保守的英国佬能不能支持修改规则,允许有限度地利用录像做判决。
甲乙丙丁
查看公开信息
查找 甲乙丙丁 发表的更多帖子
Jun 27th, 2010, 14:07
只看该作者
#
8
zzbsb
Friends
注册日期: Jul 2004
帖子: 2,574
积分:9
精华:3
声望: 310072
引用:
作者:
bigearcop
高科技的发展不可抗拒,国际足联不用录像判决只能是螳臂当车。
阅,准!
i think it's just a matter of time that FIFA will approve to review some of the plays.
http://i42.tinypic.com/r9fq5x.jpg
zzbsb
查看公开信息
查找 zzbsb 发表的更多帖子
Jun 27th, 2010, 15:14
只看该作者
#
9
bigearcop
Member
注册日期: Jun 2010
帖子: 35
声望: 0
引用:
作者:
hs002
这个技术早就成熟了,问题是国际足联就希望有错误,这样才精彩,才有悬念。
如果像篮球棒球那样,做球就失去了魅力了。
赌博公司最反对。
国际足联还倡导“fair play”呢。错判那么多,能公平吗?
bigearcop
查看公开信息
查找 bigearcop 发表的更多帖子
Jun 27th, 2010, 15:25
只看该作者
#
10
老景
Senior Member
注册日期: Dec 2008
帖子: 7,161
声望: 5824918
引用:
作者:
bigearcop
国际足联还倡导“fair play”呢。错判那么多,能公平吗?
只让你们fair play,并没说他要fair judge
老景
查看公开信息
查找 老景 发表的更多帖子
Jun 28th, 2010, 13:46
只看该作者
#
11
czzhang
Senior Member
注册日期: Feb 2005
帖子: 5,276
声望: 537511
引用:
作者:
China_Soul
先问问这个录像要怎么执行?录像的最大问题是跟现场有时间差,如果发现问题到你通知了裁判,场上可以已经发生了很多情况。例如如果裁判当时没有判一个罚球,场上比赛继续,然后有进球了,后来裁判被告知那个是个犯规,那么这个进球算不算?
这些科技都可以解决,现在最简单越位进球都不能用回放,这完全是态度问题。
czzhang
查看公开信息
查找 czzhang 发表的更多帖子
Jun 28th, 2010, 13:46
只看该作者
#
12
czzhang
Senior Member
注册日期: Feb 2005
帖子: 5,276
声望: 537511
引用:
作者:
hs002
只让你们fair play,并没说他要fair judge
czzhang
查看公开信息
查找 czzhang 发表的更多帖子
Jun 28th, 2010, 16:07
只看该作者
#
13
12321
Senior Member
注册日期: Feb 2008
帖子: 3,402
声望: 3648448
引用:
作者:
hs002
这个技术早就成熟了,问题是国际足联就希望有错误,这样才精彩,才有悬念。
如果像篮球棒球那样,做球就失去了魅力了。
赌博公司最反对。
赌博公司 want make more money!
12321
查看公开信息
查找 12321 发表的更多帖子
Jun 29th, 2010, 00:35
只看该作者
#
14
老兵不死
步兵班长
注册日期: Mar 2008
帖子: 2,820
积分:34
精华:9
声望: 111877630
意甲巴勒莫主席赞帕里尼的脏话就一语道破天机:“如果引进了电子裁判,受最大打击的就是这群当官的。因为这群人再也不能随心所欲的控制结果了!”
老兵不死,他们只是慢慢凋零
老兵不死
查看公开信息
查找 老兵不死 发表的更多帖子
«
上一主题
|
下一主题
»
主题工具
显示可打印版本
发帖规则
您
不可以
发表新主题
您
不可以
发表回复
您
不可以
上传附件
您
不可以
编辑自己的帖子
启用
BB 代码
论坛
启用
表情符号
论坛
启用
[IMG] 代码
论坛
禁用
HTML 代码
版面规则
所有时间均为
格林尼治时间 -4
。现在的时间是
04:04
。
请尊重文章原创者,转帖请注明来源及原作者。
凡是本站用户自行发布的任何信息,皆不代表本站的立场,
华枫网站不确保各类信息的正确性和可靠性,也不承担由此而导致的任何直接或间接损失以及任何法律责任。
联系我们
-
华枫首页
-
论坛存档
-
返回顶端
Copyright © 1999-2024 Chinasmile