test

[hydraulicist]

同一张照片在华风相册和FLICKR中差别大不大？从FLICKR在下载就由1.6M变为1M,是被FLICKR又压缩了？
为什么照片在显示器的不同部位看起来感觉不一样，照片在靠上的位置上感觉对比度强些？



flickr

[dalplex]

看您眼睛在哪了。

[william06]

作者: hydraulicist

同一张照片在华风相册和FLICKR中差别大不大？从FLICKR在下载就由1.6M变为1M,是被FLICKR又压缩了？
为什么照片在显示器的不同部位看起来感觉不一样，照片在靠上的位置上感觉对比度强些？

http://www.chinasmile.net/gallery/albums/userp...

角度问题。在一般的TN屏幕的LCD上这个问题最严重。

现在IPS的LCD显示器也不贵，换个IPS的，这个问题就会好很多。

[老广]

作者: william06

角度问题。在一般的TN屏幕的LCD上这个问题最严重。

现在IPS的LCD显示器也不贵，换个IPS的，这个问题就会好很多。

94, 我反复快速切换看了。保证2图显示在同一位置。没发现颜色不同。压缩应该是真的，FLICKR为了减少占用空间。

[hydraulicist]

谢谢各位，在IPAD 上试了，似乎是完全一样的
威班，麻烦给推荐个显示器？

http://accessories.dell.com/sna/prod...ynote_irrank=0

http://accessories.dell.com/sna/prod...ynote_irrank=0

这两怎么差这么多价钱，有后者的价格，是不是不如上27“的了？
27”是否有必要呢？

[ChinaSmileJoe]

作者: hydraulicist

谢谢各位，在IPAD 上试了，似乎是完全一样的
威班，麻烦给推荐个显示器？

http://accessories.dell.com/sna/prod...spx?c=ca&l=en&...

2410 贵是因为IPS面板，支持16:9以及ADOBE的色域。
如果费用不是问题，直接上U2711。

http://accessories.dell.com/sna/prod...=baynoteSearch

[老广]

作者: hydraulicist

谢谢各位，在IPAD 上试了，似乎是完全一样的
威班，麻烦给推荐个显示器？

http://accessories.dell.com/sna/prod...spx?c=ca&l=en&...

这个指标差太远了。贵的当然好啦。但是一般人ADOBE的色域没什么用。实际上16.7 million colors是足够的，多也看不出。目前的系统就支持那么多。
Color Support:
16.7 million colors
Color Support:
1.07 billion colors
IMO, 都是16：10，1920X1200的支持16:9没什么意思。

[william06]

作者: hydraulicist

谢谢各位，在IPAD 上试了，似乎是完全一样的
威班，麻烦给推荐个显示器？

http://accessories.dell.com/sna/prod...spx?c=ca&l=en&...

这两个看spec都是IPS的，速度不同，怀疑后面那个是新技术（不是最新，只是相对而言）的S-IPS的。

色彩是后面的那个好，12bit的色彩通道，前面不说就是8bit的了。另外，亮度也是后者好。

撇开色域不谈，如果两者同时看同一张照片的话，后者应该能表现得更细腻和柔滑些，更适合用于图像处理。

一份价钱一分货的，如果上27，但价格和后面这个24的差不多的话，材质就值得怀疑了。好的27都不便宜。