试了一把，黑胶转24/96 - 第3页

老广 · Oct 24th, 2011, 20:27

引用:

作者: lighting

你看一下频谱图不就知道，是不是我的喇叭有波峰，还是你的喇叭在40HZ 处迅速衰减？

Hugoo 你有切除超低音吗？

还不会用，看不到那么低的，且信号都很强了。你贴个图看看。

lighting · Oct 24th, 2011, 20:42

引用:

作者: 老广

还不会用，看不到那么低的，且信号都很强了。你贴个图看看。

我现在不在家里，贴不了图了。

不过你解释的可能是驱动方式引起的振动引起，我觉得很可能是的。

hugoo · Oct 24th, 2011, 21:19

引用:

作者: lighting

我现在不在家里，贴不了图了。
不过你解释的可能是驱动方式引起的振动引起，我觉得很可能是的。

如果是震动，自己做个Sandbox，装个几十磅的沙子进去，再把sandbox放在转盘下面，震动的影响会小点。

老广那个马达和转盘是一体的吧，sandbox未必有用，我那个马达和转盘是分体的，所以马达震动和电磁干扰都会小些。

silent_fish · Oct 24th, 2011, 21:32

引用:

作者: hugoo

Tchaikovsky Concerto in D for Violin and Orchestra
First Movement
London Symphony Orchestra,
Itzhak Perlman, Violin
Alfred Wallenstein, Conductor

文件...

这个录音好像比较一般。。。在各位的系统表现如何？

老广 · Oct 24th, 2011, 22:00

引用:

作者: lighting

我现在不在家里，贴不了图了。

不过你解释的可能是驱动方式引起的振动引起，我觉得很可能是的。

想起这个软件也有频率特性图，看了一下动态的。不觉得你说的问题。

截了一个看看。

lighting · Oct 24th, 2011, 22:20

引用:

作者: 老广

想起这个软件也有频率特性图，看了一下动态的。不觉得你说的问题。

截了一个看看。

这个图40hz 以下的声音，如果不是音乐的话，就是超低频噪音了。

老广 · Oct 24th, 2011, 22:45

引用:

作者: lighting

这个图40hz 以下的声音，如果不是音乐的话，就是超低频噪音了。

发现这个图低频不那么准的，所有WAV文件都这样。

silent_fish · Oct 25th, 2011, 12:38

lighting什么喇叭,可以听到30hz以下的

lighting · Oct 25th, 2011, 12:56

引用:

作者: silent_fish

lighting什么喇叭,可以听到30hz以下的

20Hz 以下都没问题，不是Sub 很能是什么？

silent_fish · Oct 25th, 2011, 13:24

糊涂了,

老广 · Oct 25th, 2011, 22:29

才听一下，HUGO的D。好像改进了，没那么软了。我看可以用16BIT也行了，唱片的噪音还是比较大的。虽然HOGO的好很多，频响也更好。能录出60DB足够了。但96K是必须的。

hugoo · Oct 26th, 2011, 20:31

引用:

作者: 老广

才听一下，HUGO的D。好像改进了，没那么软了。我看可以用16BIT也行了，唱片的噪音还是比较大的。虽然HOGO的好很多，频响也更好。能录出60DB足够了。但96K是必须的。

其实我录的那几个都有大问题，你们几个金耳朵竟然都没听出来！！

lighting · Oct 26th, 2011, 20:40

引用:

作者: hugoo

其实我录的那几个都有大问题，你们几个金耳朵竟然都没听出来！！

那你就是金耳朵了。或者是金耳朵加金系统！

话不要说一半，难受。

老广 · Oct 26th, 2011, 20:48

引用:

作者: hugoo

其实我录的那几个都有大问题，你们几个金耳朵竟然都没听出来！！

不好意思说啊。

hugoo · Oct 26th, 2011, 20:48

引用:

作者: lighting

那你就是金耳朵了。或者是金耳朵加金系统！

话不要说一半，难受。

这个跟耳朵和系统都没关系。
跟笨手笨脚有关系，唱头装歪了，左右声道不平衡，右边声音大！

hugoo · Oct 26th, 2011, 20:49

引用:

作者: 老广

不好意思说啊。

靠，话不要说一半嘛，不要不好意思！不要说你听出来不平衡了哟，现在说就不算了，你得说点新的才能保持金耳朵称号

hugoo · Oct 26th, 2011, 20:56

引用:

作者: 老广

才听一下，HUGO的D。好像改进了，没那么软了。我看可以用16BIT也行了，唱片的噪音还是比较大的。虽然HOGO的好很多，频响也更好。能录出60DB足够了。但96K是必须的。

其实软硬都是黑胶本身录音的缘故，跟我抓轨没啥关系。

lighting · Oct 26th, 2011, 22:11

引用:

作者: hugoo

这个跟耳朵和系统都没关系。
跟笨手笨脚有关系，唱头装歪了，左右声道不平衡，右边声音大！

第一首并不能判定左右不平衡。第二首明显点，假定歌手站在中间。第三首提琴手如果站在右边，也很正常！

你是不是用工具判定的，或有测试碟？

hugoo · Oct 26th, 2011, 22:19

引用:

作者: lighting

第一首并不能判定左右不平衡。第二首明显点，假定歌手站在中间。第三首提琴手如果站在右边，也很正常！
你是不是用工具判定的，或有测试碟？

其实你们听不出很正常！毕竟我们都不知道当时录音是怎么录的。

我是偶然听一个mono录音的老黑胶才发现的，Nat King Cole不站在中间唱，竟然跑到1点半的地方去了，mono录音怎么可能是这样的？这才发现唱针和唱片不是直角！

当时不注意买了mono的还后悔，现在才知道，原来mono录音还有这用处。

老广 · Oct 26th, 2011, 22:54

引用:

作者: hugoo

其实你们听不出很正常！毕竟我们都不知道当时录音是怎么录的。

我是偶然听一个mono录音的老黑胶才发现的，Nat King Cole不站在中间唱，竟然跑到1点半的地方去了，mono录音怎么可能是这样的？这才发现唱针和唱片不是直角！

当时不注意买了mono的还后悔，现在才知道，原来mono录...

很难不买到MONO的，原来跟你SACD相同那张柴钢1也是MONO的。

以后当心就是了。后期的碟（80年后）可能都不写了，应该很少MONO的。
BTW，觉得你录的还是弱了，不能调整？应该最强的至少到－3DB。反正一点都不能超0DB.

Oct 25th, 2011, 12:38	只看该作者 #48
silent_fish Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 635 积分:8 精华:3 声望: 3	lighting什么喇叭,可以听到30hz以下的

Oct 25th, 2011, 13:24	只看该作者 #50
silent_fish Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 635 积分:8 精华:3 声望: 3	糊涂了,

Oct 25th, 2011, 22:29	只看该作者 #51
老广软件基本靠载硬件基本靠拆注册日期: Jul 2004 住址: GTA 帖子: 13,253 积分:52 精华:18 声望: 3174223	才听一下，HUGO的D。好像改进了，没那么软了。我看可以用16BIT也行了，唱片的噪音还是比较大的。虽然HOGO的好很多，频响也更好。能录出60DB足够了。但96K是必须的。