美方不接受世卫调查结果 遭北京与世卫专家回怼

[有牌水管工]

在世卫组织武汉调查结束之际，美国方面表示，将依靠自己方面的情报独立核查调查数据。北京则向华盛顿喊话，“希望美方也请世卫组织去美国溯源考察”。一位世卫专家组成员也提醒拜登政府，不要过分依赖美方情报。

据《南华早报》报道，美国国务院发言人普莱斯（Ned Price）于当地时间周二（2月9日）表示，除非美国使用自己的情报并与盟国商定核查，否则不接受世卫组织在武汉的调查结果。他还说，世卫组织和中国应该对疫情是如何开始并且传播起来进行详细说明，这一点至关重要。

普莱斯强调， 中方尚未提供"我们要求的必要透明度"，美国将与伙伴们合作，"利用我方情报人员所采集和分析的信息"，不急于下结论。白宫新闻秘书莎琪（Jen Psaki）也于同日称，拜登政府希望对调查结果和基础数据进行独立审查。世卫专家团队的负责人恩巴雷克（Peter Ben Embarek）周二表示，新冠病毒"极不可能"是从武汉病毒所泄漏的，不建议未来就此再做研究

[kggl]

疫情后一年到，什么证据都被销毁干净了，还调查个JB啊？ 还满世界宣传，WHO估计没了美国的会费，现在恨不得什么广告都接，这回应该赚会大半口粮了吧？ 也就天天被洗脑的粉红才相信这种宣传，还满大街张扬！ 傻鼻才会相信这种调查

[rotatem]

作者: kggl

疫情后一年到，什么证据都被销毁干净了，还调查个JB啊？ 还满世界宣传，WHO估计没了美国的会费，现在恨不得什么广告都接，这回应该赚会大半口粮了吧？ 也就天天被洗脑的粉红才相信这种宣传，还满大街张扬！ 傻鼻才会相信这种调查

隔行如隔山。世卫里最顶尖的病毒专家既然愿意公开宣称病毒不是从武汉病毒所里泄露的，那就可信。专家不是傻子，人家代表了世卫，说的话要赌上个人声誉和世卫的声誉。
世卫代表团的团长是瑞士人，里面一个重要专家是美国人，谭德赛本人可是避嫌没吭声。人家都公开宣称病毒不是来自病毒所泄露，那就是最权威的判断。
不相信最专业的判断，非要预设立场来否定世卫，要么是有政治目的，要么是白痴。

人家世卫的顶级专家，年薪搞不好就是百万，至少20-39万是有的，手里说不定有不少疫苗公司的股票，身价至少千万级别的。说人家白痴，只能说自己很肤浅。

[kggl]

作者: rotatem

隔行如隔山。世卫里最顶尖的病毒专家既然愿意公开宣称病毒不是从武汉病毒所里泄露的，那就可信。专家不是傻子，人家代表了世卫，说的话要赌上个人声誉和世卫的声誉。
世卫代表团的团长是瑞士人，里面一个重要专家是美国人，谭德赛本人可是避嫌没吭声。人家都公开宣称病毒不是来自病毒所泄露，那就是最权威的判断。
不...

政治介入专业，什么专家都要嗝屁！谁病毒来源的问题，经过一年时间的掩盖，基本上神仙都无法证明病毒是或者不是来自于中国的实验室。我先不管WHO这些专家有什么立场或者声誉，从简单逻辑上，他们如果下了病毒绝对不可能从中国的实验室里面出来，基本上就已经在逻辑上证明他们在撒谎了！他们的身份或学术威望并不等于事实本身。

ＷＨＯ从港共陈冯富珍被北京塞进去之后就已经疯狂渗透控制了，谭狗只是陈的一只狗而已，是北京刻意政治培养的代理人，北京有他在本国的政治黑材料，是他背后的黑手，这点一年前就已经被人家挖过出来了。所以剩下的专家考察，基本上就是自己给自己排戏，专家只要下点不疼不痒的结论，比如没有证据，中共就可以把新闻故事编成什么样都行了。这点在之前的香港社会运动中就可以非常清楚地看到中共媒体的节操，是连狗逼都不如的！

病毒起源的问题，从现在信息看来，涉及复杂的政治内幕，我也懒得在这里陪你们扯。但下结论绝对不是中国实验室泄漏的专家，基本上可以证明自己的节操和智商和狗差不多。

[purple2011]

得罪一下楼上几位，相信武汉病毒不是武汉泄漏的人非常S.B., 能耐下心劝说S.B.的人一样是S.B.

我不当S.B.好多年了 You can't fix stupid.

[2018-2019]

真是病毒所无意搞出来的话，中国政府这样做，也是在保护国外的国人吧。不然，你走在街上，很可能无辜被害。
我觉得开始时，中国处理这事有问题，但要相信中国从不搞恐怖活动，至于源头，看技术含量，50/50不是来自中国。

[jo jo]

为什么要相信自己控制能力外的事物咧？ 为了平衡下下其他质疑声音？？

[HXS1966]

作者: jo jo

为什么要相信自己控制能力外的事物咧？ 为了平衡下下其他质疑声音？？

美国情报部门的信息结论也是新冠病毒来自于自然，不是人工改造而来。
既然新冠病毒是来自自然，当然就不可能是任何实验室泄漏而来的，这也是福西早就表达过的观点，说这是个谬论，不值得反复讨论：
“ Subsequently asked about the possibility of a virus originally from the wild escaping from a lab, Fauci continued: "But that means it was in the wild to begin with. That's why I don't get what they're talking about [and] why I don't spend a lot of time going in on this circular argument."”

[rotatem]

作者: 2018-2019

真是病毒所无意搞出来的话，中国政府这样做，也是在保护国外的国人吧。不然，你走在街上，很可能无辜被害。
我觉得开始时，中国处理这事有问题，但要相信中国从不搞恐怖活动，至于源头，看技术含量，50/50不是来自中国。

明白人呀。
病毒来自武汉附近的蝙蝠是一回事，但人为培育，从实验室泄露出来的，那是另外一件事。前者全世界很多国家有先例，当年鼠疫蔓延大半个欧洲，死了几百万人，也没人要把鼠疫发源地给灭国了。但如果是中国故意人为培育生化武器，合成了一种全新病毒而造成全球上百万人死亡，那美国绝对会向中国索赔，并且遭到全世界很多国家的唾弃。
如果真的能证明是中国合成的生化武器泄露出去了，那楼上几位拼命否定世卫武汉代表团的结论的人在卡尔加里大街上突然被人泼脏水，被辱骂，甚至被一枪打死，都不奇怪。
楼上几位真的不知道脑子里想什么，仇共可以，但非要拉着全部的中国人，尤其是海外中国人往死里推的，就是白痴了。自己找死是个人自由，但拉着大家一起死，抱歉说你真有病 。

[jo jo]

作者: HXS1966

美国情报部门的信息结论也是新冠病毒来自于自然，不是人工改造而来。
既然新冠病毒是来自自然，当然就不可能是任何实验室泄漏而来的，这也是福西早就表达过的观点，说这是个谬论，不值得反复讨论：
“ Subsequently asked about the possibility of a virus ori...

自然病毒也可以进入实验室再培育和优化的吖

生命科学方面 人类还很baby step，都是从大自然馈赠里筛选加工再利用，从无到有的成就 在药品有，在生物领域 还没有很完整成品 好像，疫苗算是很先进一个方向 也就是片段优化，但不等于 人不会进步


如果有什么可以确定的话，就是 我不知道 谁知道真相，但比较确定的是： 这楼里 无论质疑的 还是相信的 都不知道真相

[HXS1966]

作者: jo jo

自然病毒也可以进入实验室再培育和优化的吖

生命科学方面 人类还很baby step，都是从大自然馈赠里筛选加工再利用，从无到有的成就 在药品有，在生物领域 还没有很完整成品 好像，疫苗算是很先进一个方向 也就是片段优化，但不等于 人不会进步


如果有什么可以确定的话，就是 我不知道 谁知道真相...

不能漫无天际的假设谈吧。
1.新冠病毒来源于自然还是人工基因编辑改造？
这个问题上，美国等情报机构调查结论是来自自然；绝大多数专家与研究报告也认为来自自然。
2.在新冠病毒来自自然条件下，从实验室泄漏就是个伪命题，这也是福西强调的意思。
如果新冠病毒已经在自然界可以是人传人的进化病毒，就不会有武汉实验室从自然界收集到新冠病毒，再泄漏，这个车轮子虚幻逻辑。从美国实验室制造又到中国传播更是无稽之谈。
3.武汉实验室的质量与安全官是法国外交部派驻的，监督一直在；武汉实验室冠状病毒研究从04年后就一直与美国合作的，病毒基因数据库是双方共享的。美国直接资助的不是武汉实验室，而是美国人员相关费用，包括相关的整个亚洲冠状病毒调研。

如果你认为新冠病毒是在云南蝙蝠病毒基础上人为基因改造形成的，那么是另外一回事。这方面的研究目前并无证据及得到多数专家认同。

这是美国情报机构声明：
“ The new ODNI statement says, "The Intelligence Community also concurs with the wide scientific consensus that the COVID-19 virus was not manmade or genetically modified."
"The IC will continue to rigorously examine emerging information and intelligence to determine whether the outbreak began through contact with infected animals or if it was the result of an accident at a laboratory in Wuhan."”
既然不是人为改造的，美国情报局又表达的对实验室泄漏的一些疑虑就是多余的，无逻辑的。

[jo jo]

源头还没找到的情况下，病毒来自自然条件 和 病毒从实验室泄漏 一样 两者都是伪命题，
福西只是单向强调，
在社会管理上，是有这个人文需求，
但现在 事实缺失和权威缺失 还政治胶着的状态，这个硬sure的态度不但不科学还适得其反。

怎么就不能有了呢，原始病毒长得新奇好玩又有趣，收一收，变异下下，加强这改进那，然后oops不小心被小孩打翻了？？这就是黑天鹅
如果特意采集改良增加传播性，那是灰犀牛式的蓄谋，反人类罪，罪名太大，疑罪从无，可以理解


不还有个美国军人运动会传播的传言吗？
现在本来就不是下判定和决定的时候，可以实事求是地说 找不到是实验室泄漏的证据，比打包票 肯定不是实验室泄漏 以后不需要再提 好广播些 吧

[HXS1966]

这问题扯到政治就是无厘头了。
应该让科学家去研究回答。如果来自自然，那么实验室再采集又泄漏传播就是伪逻辑，因为有没有实验室采集泄漏，新冠早已在传播了。

[jo jo]

这个好像现代司法哦
本来证明A不是凶手的最好办法是找的真正凶手。
但为了增加社会效率，现代司法是要只要没有A是凶手的证据，A就不是凶手……那到底谁是凶手咧？不重要了

所以我们到底是在讨论一个社会问题，还是一个科学问题，这才是重点吧
我比较好奇谁是凶手……不反对 反复盘ABCD，因为就是这么好奇～，不过ABCD大多都不乐意倒是

[jo jo]

作者: HXS1966

这问题扯到政治就是无厘头了。
应该让科学家去研究回答。如果来自自然，那么实验室再采集又泄漏传播就是伪逻辑，因为有没有实验室采集泄漏，新冠早已在传播了。

wto的不建议复盘表态，就是个政治表态吖 可惜
这趟成行从计划到签证到安排，政治表演色彩不少了。正经逐源 是三两星期能出结果的事么

可能实验室出来的加强版咧？也不一定是这个实验室，或许是民科小实验？？ 万物皆有可能 哈哈

[jo jo]

而且 美国情报机构 本身也不是这个学科的权威，不是？

想起wirecard事件，这是个从德国政府 到证监 到第三方监控 到会计事务所 到wirecard内部各跨国部门的联动fraud，几百亿横跨十几年，居然都没爆锅……人是个擅长合谋的种群，凡事都有可能呢

[潜力将领]

即使病毒源于武汉，又有什么关系呢？在钟南山否认之前，大家不都这样默认的吗？除了同情，纷纷捐东西，也没人埋怨呀。根本没必要甩锅。

[HXS1966]

没想到UC还有一个关于新冠病毒发源的研究：
https://www.biorxiv.org/content/10.1...06.22.165787v1
UC研究说新冠病毒至少从2013年就开始在人群中传播

[jo jo]

作者: 潜力将领

即使病毒源于武汉，又有什么关系呢？在钟南山否认之前，大家不都这样默认的吗？除了同情，纷纷捐东西，也没人埋怨呀。根本没必要甩锅。

不能再同意。
不明白为什么要那么敏感，然后把精力和时间浪费在无谓的东西上。
其实我觉得叫武汉肺炎 不是致敬武汉人民的牺牲吗？ 挺好的吖 那么大牺牲 咋就不配得上个名号了咧。。。

[jo jo]

作者: HXS1966

没想到UC还有一个关于新冠病毒发源的研究：
https://www.biorxiv.org/content/10.1...06.22.165787v1
UC研究说新冠病毒至少从2013年就开始在人群中传播

这才是正经路子 咋就没想到咧
链接没说能传人吖 只是说 自2013年以来，它就具有与人类细胞靶标的高亲和力

wto那帮人 走马观花 地，不知有没有到武汉附近的郊区捉些蝙蝠水獭什么的