七夕的时候站在桥上说话不腰疼

[midbay]

作者: 梦醒十分

我相信你说的都是在了解真实情况基础上的总结。再转一个还是同一个人写的，你一定看看。

上面那篇，我觉得写得实际诚实，那个人不高尚，但我看见的就是一个人，和作者的生活虽然擦肩而过，但有情谊。

----------------------------------------

我认识的美国...

这种垃圾文章有什么看头，还跟你的文章混在一起？
何必。
都没什么可讨论的。
也跟你的主题无关。

[sunday]

作者: 梦醒十分

美国在阿富汗十年战争里和当地人苦苦经营的信任、合作，被这个失常、残暴的军官搞得毁于一旦...

一个侵略者说跟被侵略者建立了信任，这是多么的一厢情愿，多么的自以为是。阿富汗也是宗教国家，对于异教徒，对于不同宗族的侵略者， 他们能够与他们建立起信任么？


想想我们对日本鬼子的大东亚共荣圈的态度是什么？ 就可以理解被美国鬼子入侵的国家的人民的仇恨了。

非我族类，其心必异。

对于是否是自己的人民， 持枪的士兵的恻隐之心是完全不能等同的。

[梦醒十分]

我想说一下，这“刺眼”的文章同时被选登在依托新华社遍及全球的新闻采集网络，提出"大国际"的传播理念，即用世界的眼光、世界的思维、世界的标准观察、解读、记录中国复兴的进程的一份国家级报纸上。

这份报纸依托新华社，在国内共有4000多名、国外400多名记者可供支配；同时利用《参考消息》首屈一指的境外信息收集综合能力、专业强大的翻译队伍，以及独特的政府高层直接影响渠道，使得该报具有其他媒体望尘莫及的巨无霸式的信息资源，构成了该报的核心竞争力。

----------------------------------------------------------------------------------------------

如果我们所要批判什么，就先从它下手吧，从国家的改革进程，中国的复兴进程下手吧，是不是应该批评新华社有什么地方失误了？

问一下sunday日本鬼子的大东亚共荣圈和美军进驻阿富汗，它们之间异同点是什么？

我一点也不想辩论了，太费劲，因为我们出国忙着挣钱养家，没有时间参加政治学习了。

[梦醒十分]

该报依托新华社传播理念遵循“大国际”传播理念，将“国内”划入“国际”视野，适应全球化的历史潮流，消除传统国际报道与国人的距离感，超越传统国内报道视野上的局限性，用世界的眼光、世界的思维、世界的标准观察、解读、记录中国复兴的进程。

我非常支持也非常佩服该文作者源源不断地把她在美国所见所闻传回中国，并带上自己的思想和理念。何况她不是个职业记者。我看到的不只是文字，看到的是报纸的思维中跳跃着真实而鲜活的思想。

千千万万个海外移民留学生，能做到这样观察自己生活周围每天发生的任何事件新闻思考，关注人，关注生存，注重思想交锋，包容不同声音。不多呀。

-------------------------------------------------

要不要听听新华社是怎么发现该作者，然后国家级大报纸给她一个专栏不断向她约稿的？

[梦醒十分]

作者: midbay

这种垃圾文章有什么看头，还跟你的文章混在一起？
何必。
都没什么可讨论的。
也跟你的主题无关。

在随笔骂人是骂不起的，我能骂得就是温柔地说一声------不要做井底之蛙吧。

你小身经百战，就在你身上出出气，不要还嘴，像自由人学习。昨天也送这句给他了。

[浪打浪]

也不要那么一概而论.
当年被侵略的日本和德国就偏偏和侵略占领他们的美国鬼子建立了信任关系!

判断这些东西关键是看检验真理的标准是什么,站在什么角度看. 站在被推翻的阿副汗统治者的角度,他们当然不高兴了, 站在可以占有几十个女人当老婆的富人角度上,他们当然不高兴了,
但是,站在娶不起老婆的穷人角度上, 被压迫女人角度上, 被压迫的老百姓角度上, 就很难说了.

不能简单拿日本侵略来对比,其本质完全不同,没有可比性

作者: sunday

一个侵略者说跟被侵略者建立了信任，这是多么的一厢情愿，多么的自以为是。阿富汗也是宗教国家，对于异教徒，对于不同宗族的侵略者， 他们能够与他们建立起信任么？


想想我们对日本鬼子的大东亚共荣圈的态度是什么？ 就可以理解被美国鬼子入侵的国家的人民的仇恨了。

非我族类，其心必异。

对于...

[midbay]

作者: 梦醒十分

在随笔骂人是骂不起的，我能骂得就是温柔地说一声------不要做井底之蛙吧。

你小身经百战，就在你身上出出气，不要还嘴，像自由人学习。昨天也送这句给他了。

你这从何说起？
明明是你见识少才觉得这垃圾文章有趣，所以你应该自称井底女娲才对，怎么反而倒打一耙？

再说了，怎么有骂完我还不许我反击的道理？
我有那么好欺侮？

[梦醒十分]

作者: midbay

你这从何说起？
明明是你见识少才觉得这垃圾文章有趣，所以你应该自称井底女娲才对，怎么反而倒打一耙？

再说了，怎么有骂完我还不许我反击的道理？
我有那么好欺侮？

没你见识多这是真的，但是嗓音肯定没有你的高，这是不是真的就不知道了。倒打一耙的该是猪八戒吧而不是井底女娲呀，说胡话了吧。

你已经都百炼成钢了，温柔一声还能欺负到你？

你坚持你的意见观点，我坚持我的，都没有错。你认为那是垃圾但我不认为，想了想我做错的地方就是不应该对你说“骂人”二字。现在醒悟了，吸取经验教训。特别是对于心灵脆弱的人更不可出言伤人啊。

我看你不算脆弱就再多加一句，凭什么说人家的劳动结果是垃圾呢？我对于自己不喜欢的文章觉得人家写的不好的东西从来从来一次都没说过那是垃圾玩意。

[midbay]

作者: 梦醒十分

没你见识多这是真的，但是嗓音肯定没有你的高，这是不是真的就不知道了。倒打一耙的该是猪八戒吧而不是井底女娲呀，说胡话了吧。

你已经都百炼成钢了，温柔一声还能欺负到你？

你坚持你的意见观点，我坚持我的，都没有错。你认为那是垃圾但我不认为，想了想我做错的地方就是不应该对你说“骂人”二字。现在醒...

那我坚持我的观点，认为那些文章就是垃圾，又怎么了？
你为什么就说井底之蛙？
你觉得是劳动成果，你不说是垃圾，那是你的事，你凭什么用你的标准来要求我？

心灵脆弱也上来了，你说你玩这些就以为你比别人本事大了？比别人会损人？
就这么点破事，我发表一些我的看法而已，你就出口伤人，你怎么就这点素质？
我一直以为你是颗葱，没想到你是个棒槌。

[梦醒十分]

作者: midbay

那我坚持我的观点，认为那些文章就是垃圾，又怎么了？
你为什么就说井底之蛙？
你觉得是劳动成果，你不说是垃圾，那是你的事，你凭什么用你的标准来要求我？

心灵脆弱也上来了，你说你玩这些就以为你比别人本事大了？比别人会损人？
就这么点破事，我发表一些我的看法而已，你就出口伤人，你怎么就这点素质...

我一直以为你是颗葱，没想到你是个棒槌。

最后一句说的很有趣很乐人，我觉得棒槌也比葱好呀。你怎么不肯定我的反省醒悟能力呢，专挑素质，好呀，你还挺猫眼看人呢。

如果我前面还不能完全明白我的出言不逊伤害了你，现在完全理解了，很歉疚，我本意也觉不想去伤害人的。不只一个人对我提过，不能用我个人的观点态度标准要求别人，你再次提醒的很对，这无论在论坛还是生活中都是一个重要原则，体现尊重对方。告诉你啊，明天我就从这里升华。

[梦醒十分]

我觉得写的也特别好


转贴：

哭过，总是在一个无人的角落。因为年少轻狂的我们宁愿自己默默的流泪，也不愿别人看见自己脆弱的一面。
　　
笑过，肆无忌惮的疯狂的大笑。因为年少轻狂的我们想将自己内心的快乐肆意的发泄。
　　
痛过，总是装做一副无所谓的样子，因为年少轻狂的我们不想将自己的真实情感表露出来。
　　
爱过，爱过的结局往往是变成回忆刻在自己内心深处。因为年少轻狂的我们懂得，那是一段唯一可以让自己珍惜的故事。
　　
时间，改变了一切。改变了我们的轮廓，让有点幼稚的面容多了几分成熟。多了几分稳重。改变了我们的思维。让单一的思路变成了处处着想。改变了我们的性格，让冲动变成了思而后行。改变了我们的一切，让原本年少轻狂，目无一切的我们，变的谨慎，变的小心翼翼。
　　
渴望自由的我们，让原来我们眼中充满憧憬的世界变的寸步难行。因为有了压力，有了负担。有了目标，有了一些因素。
　　
憧憬的世界变成了梦。梦也在一点一点的消逝，难过吗?伤心吗?
　　
有时候真的想照照镜子，问问自己，现在的我还是原来那个对未来，对自己的梦，有着别具一格的我吗?年少轻狂?或许已经不再适合现在的我们，
　　
现在的我们，不能坐在一起喝的昏天黑地。
　　
现在的我们，不能相互谈论自己内心最深处的梦。
　　
现在的我们，不能看谁不顺眼就拉出去扁一顿。
　　
现在的我们，已经失去了那所谓真挚的友情。失去了…
　　
现在，我有点怀念，怀念以前肆无忌惮的我们，怀念以前年少轻狂的我们。怀念以前的种种，那一幅幅画面，一句句誓言旦旦的话，一声声发自内心的笑声，一滴滴流在我们脸上的泪水…但那已经过去了。现在我们有各自的事，有各自的路。现在的你们是如此的稳重，如此的小心翼翼，害怕自己受一点伤。是你们也被那岁月将身上的轻狂磨灭了吗?呵呵，真是可悲呀…
　　
现在的我们也只有羡慕，羡慕现在依旧年少轻狂的他们。但我相信。几年，十几年后的他们，依旧像现在的我们。
　　
如何的年少轻狂，最终也抵不过岁月的磨合…那所谓的年少轻狂，不过是时间的一个玩笑。最终，它会将我们的梦，一点点撕碎

[witty]

作者: 梦醒十分

该报依托新华社传播理念遵循“大国际”传播理念，将“国内”划入“国际”视野，适应全球化的历史潮流，消除传统国际报道与国人的距离感，超越传统国内报道视野上的局限性，用世界的眼光、世界的思维、世界的标准观察、解读、记录中国复兴的进程。

我非常支持也非常佩服该文作者源源不断地把她在美国所见所闻传回中国...

明明在狂热传播美国理念，却非要说成是传播“大国际”理念。

嘿嘿，以为大家都弱智，唯有接受“世界=美国”的概念，才能转变为“非弱智”。

[自由人]

作者: 梦醒十分

在随笔骂人是骂不起的，我能骂得就是温柔地说一声------不要做井底之蛙吧。

你小身经百战，就在你身上出出气，不要还嘴，像自由人学习。昨天也送这句给他了。

实际上我到现在也不明白怎么就到井底了，不过井底凉快，风吹不着，太阳照不到，没有风吹日晒，也不错阿。老梦是偏向我呢。

[梦醒十分]

作者: witty

明明在狂热传播美国理念，却非要说成是传播“大国际”理念。

嘿嘿，以为大家都弱智，唯有接受“世界=美国”的概念，才能转变为“非弱智”。

你怎么又来了呢，那都是代表国家的，中华人民共和国，官方用词。新华社所有驻外记者特别是驻美记者，对国内的报道就一定是狂热传播美国理念吗？
中国人民需要正确认识美国，中国闭关锁国的时代一去不复返了！！！！

请都不要扣字眼发表讲话吧。你们的这份无大脑的爱国我蔑视！！！！！

[梦醒十分]

作者: 自由人

实际上我到现在也不明白怎么就到井底了，不过井底凉快，风吹不着，太阳照不到，没有风吹日晒，也不错阿。老梦是偏向我呢。

看来寻找快乐的方向无数。

井底之蛙都快成我的口头禅了，不好呀，准备彻底改掉了。

[midbay]

作者: 梦醒十分

最后一句说的很有趣很乐人，我觉得棒槌也比葱好呀。你怎么不肯定我的反省醒悟能力呢，专挑素质，好呀，你还挺猫眼看人呢

看看你的无耻是不是充分暴露了？
你成天装的多有文化，原来这么粗俗，说不过了，就开骂，呵呵。

把狗换成猫骂人就显得你有文化了？
你根本就是耗子看人，比猫和狗都低啊。

[梦醒十分]

作者: midbay

看看你的无耻是不是充分暴露了？
你成天装的多有文化，原来这么粗俗，说不过了，就开骂，呵呵。

把狗换成猫骂人就显得你有文化了？
你根本就是耗子看人，比猫和狗都低啊。

我理解猫眼吧是那个贴在家里门上的对外的一个透视镜，解释一下，绝对没有形容你或者代表任何一层别的意思，拿它经常和朋友们开玩笑呢。

你随便怎么说我都没有关系的，因为我不觉得受伤，我觉得有的时候批评也是一种推动。本来嘛首先是我做的不好，我心里清楚的我误伤了一个善待我的人。

------------------------------------
只要你安好，我便晴天。

[witty]

这些年来你和你的同伙们，可曾在任何地点传播过任何不符合美国理念的“大国际”理念？

指出你们和把持新华社的伪共分子具有“美国=国际”的思维定式，难道是冤枉？谁指出谁就是“没有大脑”？

作者: 梦醒十分

你怎么又来了呢，那都是代表国家的，中华人民共和国，官方用词。新华社所有驻外记者特别是驻美记者，对国内的报道就一定是狂热传播美国理念吗？
中国人民需要正确认识美国，中国闭关锁国的时代一去不复返了！！！！

请都不要扣字眼发表讲话吧。你们的这份无大脑的爱国我蔑视！！！！！

[梦醒十分]

作者: witty

这些年来你和你的同伙们，可曾在任何地点传播过任何不符合美国理念的“大国际”理念？

指出你们和把持新华社的伪共分子具有“美国=国际”的思维定式，难道是冤枉？谁指出谁就是“没有大脑”？

行啊，就用事实说话吧。

先说说谁是我的同伙呢？在哪儿传播过任何不符合美国理念的“大国际”理念？你把文章拿出来，我们一起批判一下。

[witty]

新华社没有你的美奴同伙，面对垃圾转文的批评质疑，你能把新华社搬出来砸人么？

怎么样？非要点垃圾文章作者之名才算“用事实说话”？你先说明自己可曾传播过任何不符合美国理念的“大国际”理念，就不是“用事实说话”？