Dec 6th, 2005, 17:26 | 只看该作者 #185 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2005
帖子: 2,383
积分:4
精华:8
声望: 564290
|
引用:
之前你指责同性恋不传宗接代,影响人类繁衍,小妹不打算用计划生育控制人口那一套去驳斥你,干脆就告诉你目前同性恋婚姻家庭或者仅仅是同性恋同居家庭也有了人工授精制造第二代的福音。 然后小妹估计你会谈到这样家庭里同性父母角色扮演上的错乱那么小妹又准备了单亲家庭的例证来进一步反驳你,跟着告诉你通过多项抽检研究证明同性恋家庭抚养的子女通过同性父母影响而造成的心理转型继而成为同性恋者是根本不可能的。 好啦,准备了一大堆东西没用上,你居然无知到又扯上什么传统婚姻来搞特权要给同性恋小鞋穿,那么小妹就耐着性子跟你说,你附耳过来: 首先,传统婚姻里面的同性恋你有知多少?在学名上又这种双姓恋的叫法,那种迫于传统压力而结婚的男女,婚后的生活怎样你有概念吗?他们照你的设想生儿育女,压抑的情欲从哪里发泄?你以为一个同性恋的性欲能从异性身上找到满足吗?好啦,你这样没有人性的家长非要让两个在性欲情欲上达不到和谐的男女按你的传统婚姻模式来度过一生,你害人你知道不???你以为你的什么传统婚姻就有多么神圣,那是因为你根本没有经历过生活。。。 如果你把同性恋者当人来看,那么两个相爱的人在一起结婚是多么顺理成章的事情。你怎么知道同性恋家庭是只顾享乐的家庭?谁不用工作就会有钱从天上掉下来?难道在同性恋生活就会格外眷顾?你太理想主义了。要是当一名同性恋就可以光顾着享乐那你第一个应该投身到这项事业来,享乐谁不喜欢呀??? 顺便提醒你一句,你口里的权利这东西不是你施舍给同性恋的,而是他们自己通过多年斗争而获得的。当中的血泪一点不逊于推翻一个封建主义王朝。。。 |
|
------------每天学习多一些 ------------每天学习多一些
|
||
|
Dec 6th, 2005, 18:37 | 只看该作者 #186 | |
Banned
注册日期: Aug 2005
帖子: 2,264
声望: 622
|
引用:
|
|
|
Dec 6th, 2005, 23:44 | 只看该作者 #191 | |
Banned
注册日期: Aug 2005
帖子: 2,264
声望: 622
|
引用:
流行的东西未必就是正确的,借用共产党的一个小故事:话说当年GCD在改革开放之初,为了抵御西方文明的侵蚀,大肆在宣扬这个故事,说有个音乐家,某天在饭馆吃饭时很讨厌当时播放的时尚音乐,于是召来饭馆经理来投诉,该饭馆经理很奇怪地说,这可是很流行的音乐啊?!该音乐家就说,流行的东西就一定好吗?流行感冒也是很流行的。 |
|
|
Dec 7th, 2005, 00:12 | 只看该作者 #192 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2005
帖子: 2,383
积分:4
精华:8
声望: 564290
|
引用:
你又搞错了一个至关重要的概念:同性恋不是什么流行时尚,要说流行的话同性恋就和异性恋一样流行,懂了吗? 你看问题的水平低思想肤浅这我们都看出来了,但是请你不要打着无知的招牌老是信口开河好不好.... |
|
|
Jan 17th, 2006, 02:23 | 只看该作者 #198 |
Senior Member
注册日期: Nov 2005
帖子: 11,269
积分:19
精华:6
声望: 170114577
|
人类是最奇怪的动物,一年四季可以随时交配,但人类的交配多数不以生殖为目的,所以要避孕,恐怕人类自己也不知道为什么会进化成这样。自古?自古以来哪有什么婚姻,还不是群居,慢慢的一夫多妻,在后来一夫一妻。总之,我们现在存在的,人类可以找亿万个理由说明它的合理性,就像老太太裹小脚,最初有人不认可,但普遍了以后,没裹脚的很难找到婆家,慢慢地不兴裹脚了,你要先在裹脚,那恐怕都认为你有病。事物都是在不断变化的,新生事物一旦强大无可抵挡,你喜欢也罢,不喜欢也罢,还真就没辙。我想同性恋就是这样的一种事物,全世界都在嚷嚷,不可抵挡,婚姻合法是迟早的事。
|
|
Mar 12th, 2006, 23:19 | 只看该作者 #199 |
同志哥
注册日期: Jul 2005
帖子: 82
声望: 943
|
M16在这里阵亡,又在“生活百事”和“卡尔加里”还魂了。 还有想骂同性恋的吗?给你们一个场子,下面这个博克是专门骂同性恋的,你们去吧。 不过很惨的是,骂人的人被驳得体无完肤了。 http://blog.sina.com.cn/u/1214393303 给他们扫盲实在是耽误时间,还不如去约会、上床、结婚,享受这个社会体制赋予的一切平等权力。愚者自愚,嗯,不再多费口舌了。 |
|