救中国要紧的不是推翻共产党！！！

小仲 · Mar 15th, 2006, 07:40

　　最近看了不少民运人士的文章，文章动则以救国救民的悲声来痛陈中国共产党的不是，甚至不惜与法轮功、台独分子、境外反华势力相勾结，目的就是推翻共产党的领导，达到救国救民的目的。
　　如果民运活动者们认为推翻了中国共产党就是救了中国，那就大错特错了，苏联还不够鲜活吗？有问题的布尔什维克建立了统一的苏联，而在美国、日本等国帮助下的苏联的“爱国者”们却让完整的苏联四分五裂。我认为民运人士也是爱国的，希望中国更好，他们所以反对共产党，是希望有更好的领导者，让中国走向民主、繁荣、富强。
　　民运人士盲目的认为推翻了共产党就是挽救了中国，那么，我想问，如果共产党垮台了，谁来接手中国，你们做好接手的准备了吗？你们没做好准备的话，难道也让中国象前苏联一样分成N个任人宰割、欺凌的小国吗？如果你们是期望美国能列强为我们选一个他们认为好的政府，那就看看伊拉克吧，就再会让人民尝到水深火热的滋味！也许，你们会说，民运人士中不乏有领袖般的人物，那我再问你们：你们有能力维护社会的安定吗？你们能保证与共产党的内部斗争不影响经济发展和社会和谐吗？你们能保障14亿人口的吃饭、教育、医疗、就业问题吗？如果不能，整个经济极可能随之崩溃，那将是一个什么样的凄惨景象？
　　所以如果你们想让中国变得更好，不是要想方设法的推翻共产党，而是要千方百计的提高自身能力，把共产党给比下去，所谓桃李不言、下自成蹊！这样，全国人民才信服你，这样才有能力领导全中国人民走向新生活！另外，即使比不过共产党，让共产党有些危机感，从而更发奋图强，为国人做些好事，不也是变相的达到你们的目的了吗？所以无论是一个中国人还是一个中国组织，最重要的是要认清最终目标，那就是让中国民主、文明、繁荣、富强。

韩非子 · Mar 15th, 2006, 10:41

小仲说的太好了！历史将给我们一个答案，这些所谓的民运人士大多是只会空喊几句口号的懦夫而已！！！正如大法弟子渴望李大师统治全中国一样，带来的只会是伤风败俗的男女双修淫乱行为。。。。。。。

powerfulness · Mar 15th, 2006, 10:52

是的,有些人整天在打着反GCD的旗号还口口声声说是"爱国",将反"GCD"等价于"爱国",这种观点很滑稽可笑.GCD整天24小时不停地被人骂,也没见这些人受到"迫害"什么的,还居然反过来要求GCD给"言论自由".其实你想说什么就说什么,你可以在单位里说,在饭店包间里说,在胡同里乘晾十说,难道非要搞得社会不安定才叫有言论自由----这种情况就是霉国,倭国,阴国都是不允许的.

dlhy · Mar 15th, 2006, 11:10

I AGREE WITH YOUR OPINION.

心情耍好 · Mar 15th, 2006, 11:26

引用:

作者: 小仲

　　最近看了不少民运人士的文章，文章动则以救国救民的悲声来痛陈中国共产党的不是，甚至不惜与法轮功、台独分子、境外反华势力相勾结，目的就是推翻共产党的领导，达到救国救民的目的。
　　如果民运活动者们认为推翻了中国共产党就是救了中国，那就大错特错了，苏联还不够鲜活吗？有问题的布尔什维克建立了统一的苏联，而在美国、日本等国帮助下的苏联的“爱国者”们却让完整的苏联四分五裂。我认为民运人士也是爱国的，希望中国更好，他们所以反对共产党，是希望有更好的领导者，让中国走向民主、繁荣、富强。
　　民运人士盲目的认为推翻了共产党就是挽救了中国，那么，我想问，如果共产党垮台了，谁来接手中国，你们做好接手的准备了吗？你们没做好准备的话，难道也让中国象前苏联一样分成N个任人宰割、欺凌的小国吗？如果你们是期望美国能列强为我们选一个他们认为好的政府，那就看看伊拉克吧，就再会让人民尝到水深火热的滋味！也许，你们会说，民运人士中不乏有领袖般的人物，那我再问你们：你们有能力维护社会的安定吗？你们能保证与共产党的内部斗争不影响经济发展和社会和谐吗？你们能保障14亿人口的吃饭、教育、医疗、就业问题吗？如果不能，整个经济极可能随之崩溃，那将是一个什么样的凄惨景象？
　　所以如果你们想让中国变得更好，不是要想方设法的推翻共产党，而是要千方百计的提高自身能力，把共产党给比下去，所谓桃李不言、下自成蹊！这样，全国人民才信服你，这样才有能力领导全中国人民走向新生活！另外，即使比不过共产党，让共产党有些危机感，从而更发奋图强，为国人做些好事，不也是变相的达到你们的目的了吗？所以无论是一个中国人还是一个中国组织，最重要的是要认清最终目标，那就是让中国民主、文明、繁荣、富强。

让民运那般匪类来捣鼓,中国就败了.

小仲 · Mar 16th, 2006, 04:01

引用:

作者: powerfulness

是的,有些人整天在打着反GCD的旗号还口口声声说是"爱国",将反"GCD"等价于"爱国",这种观点很滑稽可笑.GCD整天24小时不停地被人骂,也没见这些人受到"迫害"什么的,还居然反过来要求GCD给"言论自由".其实你想说什么就说什么,你可以在单位里说,在饭店包间里说,在胡同里乘晾十说,难道非要搞得社会不安定才叫有言论自由----这种情况就是霉国,倭国,阴国都是不允许的.

　　中共领导的年增长8-9％的增长率，岂是一般人能达到的！类似于中国这样的发展中国家多了，可是能达到经济增长率如此之高的又有谁？

ssnh · Mar 16th, 2006, 23:23

引用:

作者: 小仲

　　最近看了不少民运人士的文章，文章动则以救国救民的悲声来痛陈中国共产党的不是，甚至不惜与法轮功、台独分子、境外反华势力相勾结，目的就是推翻共产党的领导，达到救国救民的目的。
　　如果民运活动者们认为推翻了中国共产党就是救了中国，那就大错特错了，苏联还不够鲜活吗？有问题的布尔什维克建立了统一的苏联，而在美国、日本等国帮助下的苏联的“爱国者”们却让完整的苏联四分五裂。我认为民运人士也是爱国的，希望中国更好，他们所以反对共产党，是希望有更好的领导者，让中国走向民主、繁荣、富强。
　　民运人士盲目的认为推翻了共产党就是挽救了中国，那么，我想问，如果共产党垮台了，谁来接手中国，你们做好接手的准备了吗？你们没做好准备的话，难道也让中国象前苏联一样分成N个任人宰割、欺凌的小国吗？如果你们是期望美国能列强为我们选一个他们认为好的政府，那就看看伊拉克吧，就再会让人民尝到水深火热的滋味！也许，你们会说，民运人士中不乏有领袖般的人物，那我再问你们：你们有能力维护社会的安定吗？你们能保证与共产党的内部斗争不影响经济发展和社会和谐吗？你们能保障14亿人口的吃饭、教育、医疗、就业问题吗？如果不能，整个经济极可能随之崩溃，那将是一个什么样的凄惨景象？
　　所以如果你们想让中国变得更好，不是要想方设法的推翻共产党，而是要千方百计的提高自身能力，把共产党给比下去，所谓桃李不言、下自成蹊！这样，全国人民才信服你，这样才有能力领导全中国人民走向新生活！另外，即使比不过共产党，让共产党有些危机感，从而更发奋图强，为国人做些好事，不也是变相的达到你们的目的了吗？所以无论是一个中国人还是一个中国组织，最重要的是要认清最终目标，那就是让中国民主、文明、繁荣、富强。

全文似是而非的东西太多，就不一一辩论了。

就说你的结论吧“而是要千方百计的提高自身能力，把共产党给比下去”。
1按照中国现有的体制，比下去就上台了？？
2中国现在没有比GCD能力强的人？
3有了比它强的人就“让共产党有些危机感，从而更发奋图强”了？？你是说一个政治组织比他强？？坦克机关枪就上来了，不是政治组织的话，是什么让他有些危机感？？

ssnh · Mar 16th, 2006, 23:27

引用:

作者: 小仲

　　中共领导的年增长8-9％的增长率，岂是一般人能达到的！类似于中国这样的发展中国家多了，可是能达到经济增长率如此之高的又有谁？

1GDP是总产值，不要太当回事
2关键有多少钱留在中国。
3GCD也认识到GDP很片面
4除了这些也要看付出了多少社会不公，资源浪费，和环境污染。
5说实在，中国的快速增长很大程度是把广大劳动人民置于生存边缘换来的。

ssnh · Mar 16th, 2006, 23:30

引用:

作者: powerfulness

.GCD整天24小时不停地被人骂,也没见这些人受到"迫害"什么的,

没见过？？

ssnh · Mar 16th, 2006, 23:31

引用:

作者: 心情耍好

让民运那般匪类来捣鼓,中国就败了.

连GCD这样的土匪都受得了，中国人就没有受不了的苦。

ev_huang · Mar 28th, 2006, 12:55

!!!!!!

安尚秀 · Mar 28th, 2006, 22:26

引用:

作者: ssnh

连GCD这样的土匪都受得了，中国人就没有受不了的苦。

看来sshh不应该是中国人，要不他说出的这番话不符合逻辑。谢了，还有这么多的外国人关心中国人

ssnh · Mar 28th, 2006, 22:57

引用:

作者: 安尚秀

看来sshh不应该是中国人，要不他说出的这番话不符合逻辑。谢了，还有这么多的外国人关心中国人

从你的名字和逻辑都看不出你是中国人。

老酒 · Mar 29th, 2006, 02:55

救中国要紧的不是推翻共产党！！！

赞一下楼主。原则同意，有一点不同。

中国人民要民主富强，不能再靠谁谁谁，靠那个政党团体；靠的是提高自身素质与能力。

再盼一个大救星来，也绝不会强过共产党。

安尚秀 · Mar 29th, 2006, 03:01

!!!!!!!!!!

西部山人 · Mar 29th, 2006, 16:21

有这样一些普遍的认识:
1.GCD下台后, 谁有能力来领导?
2.GCD跨了, 中国就会象苏联一样.
3.反共就不要和所谓法轮功、台独分子、境外反华势力相勾结.
4.民运人士中不乏有领袖般的人物，那我再问你们：你们有能力维护社会的安定吗？

等等等等...

所有这写疑问和认识都非常幼稚, 不值一驳.

先简单说两句.

首先, 非常同意你的"无论是一个中国人还是一个中国组织，最重要的是要认清最终目标，那就是让中国民主、文明、繁荣、富强。"

因为你把民主放在第一位, 把富强放在最后, 可能无意, 可能有意. 但总之没有把稳定放在第一.

首先要达到这个目标是要建立一个有监督的制度, 或叫民主制度. 现在不是.

老酒 · Mar 29th, 2006, 16:56

引用:

作者: 西部山人

一个陈旧的观念: 只有共产党才能领导中国.

有这样一些普遍的认识:
1.GCD下台后, 谁有能力来领导?
2.GCD跨了, 中国就会象苏联一样.
3.反共就不要和所谓法轮功、台独分子、境外反华势力相勾结.
4.民运人士中不乏有领袖般的人物，那我再问你们：你们有能力维护社会的安定吗？

等等等等...

所有这写疑问和认识都非常幼稚, 不值一驳.

先简单说两句.

首先, 非常同意你的"无论是一个中国人还是一个中国组织，最重要的是要认清最终目标，那就是让中国民主、文明、繁荣、富强。"

因为你把民主放在第一位, 把富强放在最后, 可能无意, 可能有意. 但总之没有把稳定放在第一.

首先要达到这个目标是要建立一个有监督的制度, 或叫民主制度. 现在不是.

无论如何表述, 是要结束一党执政. 并不是要让GCD永远下台. GCD依然依法存在, 建党, 选举, 以至再次被选举执政. 俄国....

对不起, 有事. 先离开一会儿.

“只有共产党才能领导中国.”――概念虽然陈旧，民运人士们并没有搞出能替代的东西。还是那句话，经历了文革的国人不是那么好忽悠的；仅仅用一个套着光环的民主大饼是不能再让中国人欢呼雀跃的。老百姓实际得很：你这个东东听起来不错，能操作嘛？谁来操作？怎么操作？咱老百姓有什么好处? 那几个党来参选？是些什么人？可靠吗？合起来蒙人怎么办？共产党腐败，换人上来再腐败怎么办？结束一党专政就没腐败不公了吗？。。。。

不是跟你抬杠，俺也巴不得中国明天就像加拿大一样；只是这些实际问题，也不知哪一位认真想过。。。

老酒 · Mar 29th, 2006, 16:57

真的嘛？

西部山人 · Mar 29th, 2006, 17:26

引用:

作者: 老酒

真的嘛？

这种反驳的观点是胎儿科.
就向反问: 民主制度是完美的么? 一样.从没有人说过.

只能说更好或更有效.

西部山人 · Mar 29th, 2006, 17:28

引用:

作者: 老酒

“只有共产党才能领导中国.”――概念虽然陈旧，民运人士们并没有搞出能替代的东西。还是那句话，经历了文革的国人不是那么好忽悠的；仅仅用一个套着光环的民主大饼是不能再让中国人欢呼雀跃的。老百姓实际得很：你这个东东听起来不错，能操作嘛？谁来操作？怎么操作？咱老百姓有什么好处? 那几个党来参选？是些什么人？可靠吗？合起来蒙人怎么办？共产党腐败，换人上来再腐败怎么办？结束一党专政就没腐败不公了吗？。。。。

不是跟你抬杠，俺也巴不得中国明天就像加拿大一样；只是这些实际问题，也不知哪一位认真想过。。。

差矣, 不是抬杠.而是通过交流, 共同探讨. 你我一样, 都关心这个问题, 才到这里.

Mar 15th, 2006, 07:40	#1
小仲 Senior Member 注册日期: Feb 2006 帖子: 518	救中国要紧的不是推翻共产党！！！　　最近看了不少民运人士的文章，文章动则以救国救民的悲声来痛陈中国共产党的不是，甚至不惜与法轮功、台独分子、境外反华势力相勾结，目的就是推翻共产党的领导，达到救国救民的目的。　　如果民运活动者们认为推翻了中国共产党就是救了中国，那就大错特错了，苏联还不够鲜活吗？有问题的布尔什维克建立了统一的苏联，而在美国、日本等国帮助下的苏联的“爱国者”们却让完整的苏联四分五裂。我认为民运人士也是爱国的，希望中国更好，他们所以反对共产党，是希望有更好的领导者，让中国走向民主、繁荣、富强。　　民运人士盲目的认为推翻了共产党就是挽救了中国，那么，我想问，如果共产党垮台了，谁来接手中国，你们做好接手的准备了吗？你们没做好准备的话，难道也让中国象前苏联一样分成N个任人宰割、欺凌的小国吗？如果你们是期望美国能列强为我们选一个他们认为好的政府，那就看看伊拉克吧，就再会让人民尝到水深火热的滋味！也许，你们会说，民运人士中不乏有领袖般的人物，那我再问你们：你们有能力维护社会的安定吗？你们能保证与共产党的内部斗争不影响经济发展和社会和谐吗？你们能保障14亿人口的吃饭、教育、医疗、就业问题吗？如果不能，整个经济极可能随之崩溃，那将是一个什么样的凄惨景象？　　所以如果你们想让中国变得更好，不是要想方设法的推翻共产党，而是要千方百计的提高自身能力，把共产党给比下去，所谓桃李不言、下自成蹊！这样，全国人民才信服你，这样才有能力领导全中国人民走向新生活！另外，即使比不过共产党，让共产党有些危机感，从而更发奋图强，为国人做些好事，不也是变相的达到你们的目的了吗？所以无论是一个中国人还是一个中国组织，最重要的是要认清最终目标，那就是让中国民主、文明、繁荣、富强。
小仲 Senior Member 注册日期: Feb 2006 帖子: 518

Mar 15th, 2006, 10:41	只看该作者 #2
韩非子 Senior Member 注册日期: Feb 2006 帖子: 224 声望: 259	说的好小仲说的太好了！历史将给我们一个答案，这些所谓的民运人士大多是只会空喊几句口号的懦夫而已！！！正如大法弟子渴望李大师统治全中国一样，带来的只会是伤风败俗的男女双修淫乱行为。。。。。。。
韩非子 Senior Member 注册日期: Feb 2006 帖子: 224 声望: 259

Mar 15th, 2006, 10:52	只看该作者 #3
powerfulness Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 1,180 声望: 2540476	是的,有些人整天在打着反GCD的旗号还口口声声说是"爱国",将反"GCD"等价于"爱国",这种观点很滑稽可笑.GCD整天24小时不停地被人骂,也没见这些人受到"迫害"什么的,还居然反过来要求GCD给"言论自由".其实你想说什么就说什么,你可以在单位里说,在饭店包间里说,在胡同里乘晾十说,难道非要搞得社会不安定才叫有言论自由----这种情况就是霉国,倭国,阴国都是不允许的.
	沉默不是懦弱忍耐不是麻木。儒家的传统思想带领我们的脚步。八年艰苦的抗战证实我坚毅的民族。不到最后的关头绝不轻言战斗。忍无可忍的时候我会挺身而出。同胞受苦河山待复我会牢牢记住。我不管生在哪里我是中国人。无论死在何处誓做中国魂。

Mar 29th, 2006, 02:55	只看该作者 #14
老酒改喝白开水了注册日期: Feb 2005 帖子: 8,960 积分:11 精华:6 声望: 40912693	救中国要紧的不是推翻共产党！！！赞一下楼主。原则同意，有一点不同。中国人民要民主富强，不能再靠谁谁谁，靠那个政党团体；靠的是提高自身素质与能力。再盼一个大救星来，也绝不会强过共产党。
	挖坑太累，改行灌水。

Mar 29th, 2006, 03:01	只看该作者 #15
安尚秀 Senior Member 注册日期: Mar 2006 帖子: 646 声望: 1238	!!!!!!!!!!
安尚秀 Senior Member 注册日期: Mar 2006 帖子: 646 声望: 1238

Mar 15th, 2006, 11:10	只看该作者 #4
dlhy Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 13,973 积分:22 精华:6 声望: 13716118	I AGREE WITH YOUR OPINION.

Mar 28th, 2006, 12:55	只看该作者 #11
ev_huang 又见枫叶注册日期: Jul 2004 帖子: 1,233 精华:1 声望: 1500986	!!!!!!

Mar 29th, 2006, 16:21	只看该作者 #16
西部山人勇者er 注册日期: Dec 2005 帖子: 3,269 精华:2 声望: 993834	一个陈旧的观念: 只有共产党才能领导中国. 有这样一些普遍的认识: 1.GCD下台后, 谁有能力来领导? 2.GCD跨了, 中国就会象苏联一样. 3.反共就不要和所谓法轮功、台独分子、境外反华势力相勾结. 4.民运人士中不乏有领袖般的人物，那我再问你们：你们有能力维护社会的安定吗？等等等等... 所有这写疑问和认识都非常幼稚, 不值一驳. 先简单说两句. 首先, 非常同意你的"无论是一个中国人还是一个中国组织，最重要的是要认清最终目标，那就是让中国民主、文明、繁荣、富强。" 因为你把民主放在第一位, 把富强放在最后, 可能无意, 可能有意. 但总之没有把稳定放在第一. 首先要达到这个目标是要建立一个有监督的制度, 或叫民主制度. 现在不是. 此帖于 Mar 29th, 2006 17:32 被西部山人编辑。
西部山人勇者er 注册日期: Dec 2005 帖子: 3,269 精华:2 声望: 993834	宽容文明理性人微言轻不自哀, 敢有心思来表白; 夜栏卧听故国雨, 民主自由花正开.

Mar 29th, 2006, 16:57	只看该作者 #18
老酒改喝白开水了注册日期: Feb 2005 帖子: 8,960 积分:11 精华:6 声望: 40912693	一个陈旧的观念: 只有民主才能治腐败. 真的嘛？