Aug 28th, 2005, 20:59 | 只看该作者 #22 | ||
九袋长老
注册日期: Jul 2004
帖子: 2,943
精华:5
声望: 3489169
|
引用:
引用:
他妈的可悲的教育! |
||
俺:乔峰般沧桑,段誉般飘逸,狄云般朴实,令狐冲般不羁,韦小宝般多情…… 她:燕子般清纯智慧、水晶般温柔贤惠、无痕般涵养多思、叮叮般天真可爱、细雨般善良文静…… |
|||
|
Aug 29th, 2005, 21:33 | 只看该作者 #32 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 206
声望: 227
|
引用:
|
|
|
Aug 29th, 2005, 23:55 | 只看该作者 #34 | |
Senior Member
注册日期: Aug 2004
帖子: 498
声望: 206
|
引用:
你尽管诅咒GCD好了,我一点也不生气。我不是GCD的奴才,也不会做美国人的奴才。中国是生我养我的故乡,谁要是侮辱她,我当然不能袖手旁观。 有本事就叫你的美国干爹打到中国去。 |
|
|
Aug 30th, 2005, 10:36 | 只看该作者 #37 |
改喝白开水了
注册日期: Feb 2005
帖子: 8,960
积分:11
精华:6
声望: 40912693
|
引用: 最初由 zhuzi 发表 "..最后,想起一句话,如果一个国家不爱自己的人民,你有什么权力要求自己的人民去爱他的国家。 " 这句很能煽惑人的话其实逻辑不通: 什么是国家?一个国家的人民组成一个国家,换句话说,一个国家的人民就是一个国家的主体;这句话把人民与国家对立起来,是说不通的;也等于说国家机器就是国家。是在混淆概念。 问国家爱不爱你,实在是句空话。还是体会一下肯尼迪的那句名言吧。 说句招砖头的话:我们现在的中国人实在欠缺一点承担责任和义务的精神。没有这种精神,是谈不上建设民主的。 |
|
Aug 30th, 2005, 11:05 | 只看该作者 #38 | |
Banned
注册日期: Mar 2005
帖子: 339
声望: 48
|
你的解释慢慢纳入了合理的成分,不是那么虚无空洞了. 同理,国家的组织形式是国家的统治.他的这句话我也在别的论坛上看到过,如果按字面理解,的确会出现你说的那种误解. "现在的中国人实在欠缺一点承担责任和义务的精神"这个结论就有点勉强了.做为百姓,他们没有权利和权力去履行自己应该有的义务和责任.百姓所做的所说的只能是专制下的义务和责任. 我打个比方,前段时间在国内的抗日示威,有政府的煽动但也有百姓的自发成分,后来就看到政府的打压痕迹极其明显,你爱国可以,但你必须按统治的"需求"进行"爱国". 另外一个,比如中俄签订边界条约.先不说是好是怀,中国的百姓是否应该有知情权?难道做为主体的百姓到现在都没有看到一点条约内容.难道这也义务吗? 在中国,人和制度不能为人服务,只能为统治服务. 从再深一点的意义上考虑,中国的人没有表达自己热爱祖国的权利.其结果是,中国人的爱国热情最靠不住,其结果是"现在的中国人实在欠缺一点承担责任和义务的精神". 正直的人和正直的老酒看到这一点不难/ 引用:
|
|
|
Aug 30th, 2005, 11:38 | 只看该作者 #40 | |
改喝白开水了
注册日期: Feb 2005
帖子: 8,960
积分:11
精华:6
声望: 40912693
|
引用:
。。。。 “六。四”后美国人有句话:“有什么样的人民就有什么样的政府”不知还有多少人记得?中国的现实什么样根本上还是由中国人是什么样来决定的。 毛泽东曾试图改造中国人,然由于其自身的局限性和条件的不足而未成功。 所以,一个好的制度是不能代替一切的;仅由精英来控制到头来还是独裁。 随便说说。 |
|
|