Reddit 成了散戶司令

[jo jo]

作者: HXS1966

浮盈摆在那里，上百亿，成本才10元左右，明天任意抛就是现金；天知道他们是否通过关联持有或持有过（兑现过）期票。

要有人接才能抛得出去啊，所以还是跑得快的游戏
如果是挤兑期票，散户不接，那他们冲撞的就是券商 那也是个大佬呢

我的假设是gme破产，那所有人的浮利都是空中楼阁 只有跑了的才是赢家，所以 最原始的庄家 应该至少换手几次了 现在就是在空手套白狼 套的是空头和散户

其实大力才能出奇迹这个定律应该没变，真有钱的做多应该比做空吃水深的 我觉得

[HXS1966]

作者: jo jo

要有人接才能抛得出去啊，所以还是跑得快的游戏
如果是挤兑期票，散户不接，那他们冲撞的就是券商 那也是个大佬呢

我的假设是gme破产，那所有人的浮利都是空中楼阁 只有跑了的才是赢家

不能流通的股份(insider)是27%，其余近5000万股是可以随时卖的，Call的单比Put少，但是也是巨大的，每天的交易量都是在换手率100%以上（今天是5000万股出头，上周甚至日交易量达近2亿股，400%换手率），流通性不是问题。

最原始的庄家（根据SEC文件）没有离场，那个棒球队老板仍然持有12.9%股份，黑石也继续持有13.2%股份，等。

[jo jo]

嗯呐 嗯呐 我刚想了想 好像通了 加了
“所以 最原始的庄家 应该至少换手几次了 现在就是在空手套白狼 套的是空头和散户

其实大力才能出奇迹这个定律应该没变，真有钱的 做多 应该比 做空 吃水深， 我觉得”


SEC好像可以允许有条件滞后公告的说 咱也不知道他有没有离场，而且他离场了or没离场 都可以叫小姨子在场外做对冲 调整家族持仓 咱肉眼看到的数字 不做准了喇

[bigdog69]

有買有賣成交就是一種價格約定.有没有內在價值不重要。
比特幣就是一個最好的例,没有內在價格可是可以約定近四萬。
GME雖近乎破產可是其本身還是重資産.
如果有能人高手來重整改重轉型説不定還有可為.
那個賣寵物用品Chewy的Ryan Cohen説不定一開始是這個想法.
没想到會演變成韮菜的反撲。

[HXS1966]

股市黑幕一直是最深的品种之一，搞不清。
最神奇那个棒球队拥有者富翁，去年8月突然买入12.8%股份，今年1月就奇迹了。

[jo jo]

整整半年了 这人得多能忍； 不用等这么久，黑石最后大手笔进场也就两天 也赚钱吖

我想他当时是有看好Gamestop的情感的吧
记得Chinook mall那个停车场出入口边的EBX玩具店么？ 有一年摆了个大型的沙盘游戏模型，胖子每次路过都迈不开腿，，，有些人的兴趣爱好 就是特别强烈

[HXS1966]

黑石是2017年就进场了，最高持有1100万股，这两年减持了一些，目前持有大约800多万股。

[jo jo]

作者: bigdog69

有買有賣成交就是一種價格約定.有没有內在價值不重要。
比特幣就是一個最好的例,没有內在價格可是可以約定近四萬。
GME雖近乎破產可是其本身還是重資産.
如果有能人高手來重整改重轉型説不定還有可為.
那個賣寵物用品Chewy的Ryan Cohen説不定一開始是這個想法.
没想到會演變成韮菜的反撲。

希望WSB们都能有好结果

robinhood去年那个以为自己亏损十几万自杀了的小朋友 是资本最大的悲剧 不应该发生的

[jo jo]

作者: HXS1966

黑石是2017年就进场了，最高持有1100万股，这两年减持了一些，目前持有大约800多万股。

他赚钱的不是26号进场的那笔么？
那我又看错了。。。

[bigdog69]

Ryan Cohen 應該是真心想要改造GameStop的,人都進入GameStop的董事會了,還提出了戰略轉型計劃。
GME事件演變至今,不知道Ryan Cohen的初心還在不在。

[jo jo]

贝拉更新了，贴了WSB匿名公开信的呐喊：如果有人卖出了世界上没有的东西，要么坐牢，要么买回去~！
这篇发文 以普通人视角描述了他同时代人对华尔街仇恨的种子

[HXS1966]

空方当初投入做空7000万股的Put,10%保证金的话，也就几千万资金。公开宣扬做空，估计是想靠“价值理论”以小博大，鼓动散户共进。
谁知道搞到资金大佬身上，被也是资金大佬的反杀。内斗搞大了。

[jo jo]

没找到译文出处 可能是贝拉自己翻译的

截图zt 一下

[jo jo]

最搞笑是 香椿表态了 他们以后都不公开发表做空报告，不是说以后都不做空哦 也不是说不会卖给会员/客户哦 奇奇怪怪的表态

[jo jo]

作者: HXS1966

指责（做空）期票数量超过实际股票量的理由过于夸大；期票持仓量高于实际货物或股票量很常见，原油期货的持仓量远高于可交割的原油量，期货大多是这样。

这个不算夸大，本来就一直不合理，现在也还是不合理吖 而且实物期货 实际可交接提供量是不可预知的；但股票的数量 是已知的。
普通人不玩期权 不知道他们这么离谱，这次就是有人大声科普了
你看 你都给我讲了好几次期权的原理，其实逻辑上我是了解了它的操作，但我还是没办法理解它的合理性所在，就没办法想象出稳赢的赚钱法子。。。所以 我一直都学不会怎么short

[HXS1966]

期权是种衍生品，开期权的平台上，有买多有买空，平台可以进行自我对冲的，净剩的量才是可能实际交割的量。期权本身可以是避险的工具，当然也可以是投机的工具。

这次GME参与的机构，可能一方面股票买入（做多），另一方面期权上做空，进行部分对冲来降低风险。

[HXS1966]

RH的解释是清算与押金提高问题：
https://blog.robinhood.com/news/2021...ened-this-week

[jo jo]

合理的当然可以，但不合理的 就会有人反对了
失衡时，
实物期货的可交接产品的供给量增减代价是相对高的 因为有附加劳动成本 例如加工成本 存储成本，会对社会分配循环产生有效刺激的成本，社会普遍认可为合理的
但券商发不发额外借贷期票，是金融决定 动动手指的事儿，产生的金融成本 利息押金之类只在小圈子内循环，这才是包括Musk在内的人抗议的根本

wsb这次貌似针对空头 因为空头就是出头让普通人能看得到的第一只鸟
但实际上 空头利益 代表 券商利益 代表 华尔街利益
wsb最终还是剑指华尔街

[jo jo]

作者: HXS1966

RH的解释是清算与押金提高问题：
https://blog.robinhood.com/news/2021...ened-this-week

这个解释是无力的，根本技术原因的确是它不够capital承纳更多厂家提价的商品，但这不是它有选择性瞬间决定停售一个高需求产品的好的处理方式
它有很多更好选择，
例如 尝试和券商bargain，然后把努力bargain失败过程结果呈现给用户
又例如 押金只是抵押 不是被吃掉，它用上偷摸赚了用户的高利润 甚至融资增大自己的cap 让交易继续
还有 adapt 自己cap小这个事实 但无差别限购，所有交易都收，不过都得公平排队fifo
等等
只有做到上面 罗宾汉的人设就维护到了
但 所有选择都会亏钱 RH眼界小了却了，，，只能得到现在这个郑爽式的结果咯

[bigdog69]

作者: jo jo

没找到译文出处 可能是贝拉自己翻译的

截图zt 一下

你這個貼文證實了連結到08次貸危機金融風暴，那這次事件就是佔領華爾街2.0版本
事件的本身都是很多事情累積暴發的。歴史也縂是以不同的方式重複。