Oct 9th, 2020, 16:28 | #1 |
Senior Member
注册日期: Dec 2018
帖子: 1,485
|
你知道什么叫内卷吗?
1、内卷是无意义的精益求精 比如,在大会场上,几千个茶杯,横看竖看侧看皆成行,蔚为壮观、令人惊叹!那是多少个工作人员、花费多少时间用绳子一点一点校量出来的,这就叫内卷。这种美只能保持瞬间,因为一开会一喝茶全都乱了。 提拔干部上级已经定下的人选,再动用大量人力物力,一丝不苛地完成一道又一道的程序,也叫内卷。 2、内卷是低水平的复杂 微雕你知道吧,正常的画家是用正常尺寸的纸笔作画,不管是写意还是写实,你欣赏的是画的内容,而微雕却是形式的艺术。今天你能在鼻烟壶上写首诗,明天我就要在核桃上刻一艘船,后天他就能在头发丝上写一篇文章,结果大家都得拿放大镜看,这是自己跟自己较劲。复杂是真复杂,花费了大量时间、耗尽了意志力,但没有创造性,这就是内卷。 3、内卷是向内演化的雕虫小技 中国高考受到大纲的限制,题目如果超纲就对不起边远地区的考生,可是又要能把人淘汰掉,结果只能向大纲之“内”发展,把题目出得离奇古怪,比如黄花岗起义第一枪、第二枪、第三枪都是谁打的?这就是内卷。对《红楼梦》的研究也是内卷,就这么一本书,一两百年来无数学者没完没了地去发掘,你还能整出什么新东西来呢?但是研究仍在深入,精细还能再精细,现在已经有人研究红楼梦中的管理学及经济学了。 4、内卷是固化社会型态中的一点花样 一种文化达到顶峰而无法转变为新的型态后,只能使自己在内部自寻限制。中国人几千年积累下来的诸多规矩、讲究、禁忌就是内卷。什么正月里不能剃头,动土开业择良日等,这都是因为人们没有新的思想产生、没有新鲜事物可以期待,一天到晚只能在平淡的日子中自己和自己过不去,以增加一点生活的花样。 内卷是一种无声的悲哀,它耗尽了我们的聪明才智和青春年华,而陷入内卷的人还乐在其中,不觉得那是悲哀。 内卷告诉我们,精细、复杂、讲究,不等于高级,更不等于先进,只有不断突破、创新和创造,才能不让那种精致的、繁复的、看起来特别敬业的内卷化状态,困扰我们。 学习真正的新的东西吧,那样国家社会才有希望。 |
|
Oct 9th, 2020, 18:44 | 只看该作者 #2 |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,128
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
没有人学了一个技能只为了用一次的,有可能的话 一招走天下 是多少人的职业梦想吖 然而所有技术/产品/社会结构etc都逃不开同样的生命周期:发明,产生社会效益,极致利用到效益最大化,经历边际效益递减,消亡 利福德提出involution这个词时,是没有多大回响的甚至有争议,因为这是个一直存在的社会现象,他的研究只给了个专业命名和浅解了表面成因,没有深层原因研究,也没有提出解决方案。 把欠缺创新简单归结成内部人员缺乏自律性 是没有用的废话 这个词儿 去年开始火了好一会儿,有好几个事儿 中美贸易白热,香港问题 等等混一团 有反思也好 但有真正解决方案更好 |
|
Oct 10th, 2020, 13:00 | 只看该作者 #3 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,404
声望: 1025653
|
引用:
|
|
|
Oct 11th, 2020, 22:32 | 只看该作者 #8 |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,128
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
嗯呐 单从经济效益上说 用GDP不是最全面的index,但已经是最好的一个反应数据了 不过说到社会,就不能单看经济效益 像一楼说的 就包含了艺术 文化 政治 工艺,直接否定它们的价值 就是否定对应的存在根源 再说到内卷化的原始出处,Agricultural Involution里面描述的爪哇水稻农业,当时引进农业机械有多难,就是投几个钱,海运过去就是,难只是难在:谁牵头 谁负责外销,剩余劳动力反抗时 谁抚恤,这些在60年代都不能解决,因为印尼当时的政治局势局限 70年代 时间到了,政府推行“绿色革命”,增加投入,吸引国内外资本和技术;90年代 更不“内卷”了, 政府将发展重点转向工业部门;再y2k后全球化,农业偏经济作物,水稻从自给自足到要买粮,整体经济是向好的,但对最底层的农民来说,好多还不如内卷时幸福呢;现在政府意识到粮食储备是国家安全战略储备,他们也没有发明更好的水稻农业技术,也只能“内卷”地用老办法 cut经济作物配额,保证粮储先;题外话,这倒是给了中国不错的商机,卖了他们好多种子专利 偶做的那个股票SEED就有印尼单子。 所以说怎么卷 都是人文共力的选择结果 时候不到 感慨也就是强说愁 |
|