阿尔伯达省选之己见（中）--我们需要一个“经济党”

[lotusleaf]

作者: jo jo

刚用UCP纲领的1245点 建了个简易数模，假设四年后财政平衡
在不大动服务经费前提，以2018GDP $327.4B为对比基础，2023的GDP得要达到$541.68B，平均每年12%的增长率，这是相当梦幻的。
UCP要四年内实现平衡目标，只能大力地砍服务，或者极速实现医疗教育私营化？

NDP...

UCP的Kenny 很slimy. 本来觉得虽然不喜欢NDP，但Notley 还算务实，但辩论后对她也十分失望，她的关注点集中在attack Kenney 上，没有一点点实实在在的解释自己的政策以及丝毫反省，并多次提到说服联邦买下管道作为她的政绩，再加上那些攻击Kenney 的广告，不知道你看到没，特别漏。既然俩人都不喜欢，别的党又太弱小，那就选党不选人吧。我大概率会选UCP。

[Chinaian]

作者: lotusleaf

UCP的Kenny 很slimy. 本来觉得虽然不喜欢NDP，但Notley 还算务实，但辩论后对她也十分失望，她的关注点集中在attack Kenney 上，没有一点点实实在在的解释自己的政策以及丝毫反省，并多次提到说服联邦买下管道作为她的政绩，再加上那些攻击Kenney 的广告，不知道你看到没，...

请选额们阿省共产党，
谢谢！

[TORONTO VANCOUVER]

作者: jo jo

它讲的更是现代民主的堕落问题

从奥巴马到川普各种民粹主义的抬头，再加上大数据的技术升级，选举已经是洗脑游戏
大伙儿还坚持选党不选人的话，就会越陷越入政党的游戏陷阱

其实认真量化分析他们各自纲领的区别，可行性和衍生影响，俩大党 除了 一个关注非 常态小众，一个关注长者 外，他们对于经济的影响力sc...

虽然现代选举有很多政治和技术的因素，可运势和气数还是要起作用的。就像卡城公投申奥。破罐子破摔，是天道。
省选都希望选一个党执政，把阿省祛病回生。可看看走势，好像还不到时候。所以，那些盼望选UCP来翻身的只能靠民调了。

[jo jo]

作者: lotusleaf

UCP的Kenny 很slimy. 本来觉得虽然不喜欢NDP，但Notley 还算务实，但辩论后对她也十分失望，她的关注点集中在attack Kenney 上，没有一点点实实在在的解释自己的政策以及丝毫反省，并多次提到说服联邦买下管道作为她的政绩，再加上那些攻击Kenney 的广告，不知道你看到没，...

看了 看了 铺天盖地的 YouTube里老弹出来 感觉都人渣了 呵呵
不过都不是吃素的啦
我这两天收到三次电话survey问 你是否支持碳税 不知是哪党支持者sponsor的咧

[lotusleaf]

回在小木兰另一贴
FCP党魁看起来也好人渣哪

[jo jo]

作者: TORONTO VANCOUVER

虽然现代选举有很多政治和技术的因素，可运势和气数还是要起作用的。就像卡城公投申奥。破罐子破摔，是天道。
省选都希望选一个党执政，把阿省祛病回生。可看看走势，好像还不到时候。所以，那些盼望选UCP来翻身的只能靠民调了。

好巧呢 上个月参加了个toastmaster session，辩题是用申奥公投说明谈判技巧和宣传适宜的重要性

办奥运成本支出是必然的 回报却是未知有风险的，但支出和回报的受影响群体是谁 大众未必知道

所以no-Calgary抓住基层忧虑 对草根的宣传扩大了支出的影响，yes-calgary就用资源优势，对全民大量媒体广告宣传回报的影响
事实上奥运可知的大头支出是别人出的，比较靠谱的回报是小商家服务业和遗留下来的基建和城市名声，可以说这事儿对当下市民是好坏evenly参半 谁都说不服谁

但NC用的策略是广入草根场所，比较像电影里的争取游离票；YC用正规大广告 可现在谁的广告不是快进地过的啊，他们也没有针对NC的问题释疑。很明显的 当时NC被heard的voice大大盖过YC的说

事情已经过去，谁也不会知道办了是不是会好的咯 放下就好



省选选党不选地区候选人也是通用流行，只是我个人想法，觉得这违背了民主精神。
如果党纲明确，它名下各区的candidate应该能清晰解释和宣传来争取选票；但
现在所有的宣传力量都集中在党领的演绎，地区里除了看到插排颜色各异，大多数选民都没见过他们的MLA。
We make it too easy for them to get our votes. 一点儿都不珍贵喇

[jo jo]

是啊是啊 打死人家的鹿 还多报餐费和出租宿舍...

[lotusleaf]

作者: jo jo

好巧呢 上个月参加了个toastmaster session，辩题是用申奥公投说明谈判技巧和宣传适宜的重要性

办奥运成本支出是必然的 回报却是未知有风险的，但支出和回报的受影响群体是谁 大众未必知道

所以no-Calgary抓住基层忧虑 对草根的宣传扩大了支出的影响，yes-calga...

YC有经费，广告力度大，而且也深入草根，又见到他们在ctrain 上广告哪
最终NC赢，反映大众对可能增加税收的忧虑，还有直到临近投票
联邦的支持力度也不是很明确 好像还有conditions 记不太清楚了

记得中文微信YC的宣传文更是夸张脑残 具体忘了，好像是办了冬奥房价就会飞涨之类
总之，刚听说我还觉得家门口办奥运挺酷，到最后还是决定投了N

[jo jo]

作者: lotusleaf

YC有经费，广告力度大，而且也深入草根，又见到他们在ctrain 上广告哪
最终NC赢，反映大众对可能增加税收的忧虑，还有直到临近投票
联邦的支持力度也不是很明确 好像还有conditions 记不太清楚了

记得中文微信YC的宣传文更是夸张脑残 具体忘了，好像是办了冬奥房价就会飞涨之类
...

深入草根 意思是要释放他们最大的疑惑，但看广告没有提到点子上会解决就业，不会花他们$$，也没敢给个定数，都是空中楼阁的乱吹。按cici的说法，一点儿都不接地气

你投N是怕涨税吖？

我投的Y。咱就是赚差价的生意人，生意经讲的是流水不腐 水涨船高。只有来事儿动起来 才会有希望呢。 当然 前提是不要明眼就看出是离谱那种

[lotusleaf]

主要是觉得Y很不靠谱 招人反感

[jo jo]

那个公司是很乐观，好像给了个好得不得了deal，不用解释 人人都会take的样子

[invoker]

更准确点，我们需要一个＂饭碗党＂，对吧？

[lotusleaf]

有吗？想要个碗

[moonandstars]

今天前去投票， 不少人， 还有人推着婴儿车。

[wjrichard]

作者: mulanl

她不拼，她一上台就公开反对输油管道建设，从去年她开始为输油管道建设拼了没她拼得是她在连任！不是新东方商城空，看看Towntown 多少空公司，我们要的不是LGPT，我们要的是工作，谁不都是需要钱花吗？ 谁想要拿低收入？ 谁想要是穷人？ 去Costco 的 是穷人吗? 我们要工作！想想NDP上台后这4...

你怎么不提NDP省长为建设管道与BC省剑拔努张？你怎么选择性忽略NDP省长呼吁在AB省兴建石油化工厂？靠出卖资源快速致富的好时光已成昨日黄花，以原油精炼为龙头，产生化工成品附加值为导向，在AB省逐步行成完整的制造产业链，何愁没有工作？在原油价格低迷的时候，拥有下游炼油厂的油公司仍然盈利丰厚，这对AB省是活生生的教训。说得邪恶一点，油企巨无霸右手巧妙地规避了对AB省政府的资源开发分成，左手很很地从普通消费者口袋里捞取垄断利润。当AB省能源部长下令各油企原油减产的时候，激烈反对的就是这些油企巨无霸。有趣的是Encana不在此列，因为Encana没有下游炼油厂。Encana的创始人对这个背景心如明镜，上书AB省政府，制止省有资源白白流失。以目前的原油价格，AB省输出的原油越多，AB省迈入彻底萧条的步伐就越快。挖光了资源，又没有及时形成制造产业链，哪有工作机会？形势虽然险恶，明智应对还来得及。小土豆都不怕联邦政府举债，AB省政府为何不能发债？公办石化厂，将增值利润部分截留在AB省内。其次，改进资源开发分成法规，追缴大宗资源下游增值税。

[TORONTO VANCOUVER]

作者: jo jo

好巧呢 上个月参加了个toastmaster session，辩题是用申奥公投说明谈判技巧和宣传适宜的重要性

办奥运成本支出是必然的 回报却是未知有风险的，但支出和回报的受影响群体是谁 大众未必知道

所以no-Calgary抓住基层忧虑 对草根的宣传扩大了支出的影响，yes-calga...

NC的就是抓住人们怕背债，怕加税的心理。这是绕不过去的障碍。根本就不考虑有利的机会和变数。除非全部费用有联邦，省里掏了。反对的会少。
否定之后的日子一点都不更好。加税不会少。只是没法比较Y/N的差额。把鸡搞死了，

[Coughing Machine]

作者: jo jo

省选选党不选地区候选人也是通用流行，只是我个人想法，觉得这违背了民主精神。
如果党纲明确，它名下各区的candidate应该能清晰解释和宣传来争取选票；但
现在所有的宣传力量都集中在党领的演绎，地区里除了看到插排颜色各异，大多数选民都没见过他们的MLA。
We make it too easy for them to get our votes. 一点儿都不珍贵喇

打个比方，如果只有一党可选，比如UCP和NDP合并了，其余竞选机制不变，选民反而会没了负担，会认真比较候选人，最后当选的都代表不同社区的诉求。

两党相争，认定了UCP的选民，候选人就算是一头猪，也会投猪一票的，神马优不优秀，有没有过hit and run，打没打过别人的鹿，重要吗？呵呵，民主的悲哀啊～

[lotusleaf]

省选主要看政策，区代表就算是猴子也可以选。
市议员选举多看看人更make sense 我觉得。反正市长是单独投票的。

我们ward 议员是支持涨地税的，我当时看颜值选的他，颜值靠不住啊！

[jo jo]

但 区代表能推个猴子的党，政策能靠谱吗？！？ 正经地，这不应该是会出现冲突的


就像花花吸烟喝酒烫头，但她说内里是个好女孩。。。信就有鬼咯

[lotusleaf]

我连省选区议员到底职责是啥都不知道 我家啥事能去找区议员去？
要说跟生活相关，市议员更密切些？