ZT:“为六四平反”一说不通

[自由人]

作者: 李大哥

从理论上讲，六四是无法平反的。

1、军队是在什么地方开枪杀人的？
是在长安街上。不是冲进校园抓人然后枪毙的。

2、军队是否有权利开枪杀人？

6月3日下午4点钟开始，电视上就反复播放北京戒严总指挥部的公告，内容是通告广大市民和学生，今天晚上呆在家里，不要上街，否则后果自负云云。本来街上都没什么人了，市民和学生一听，来劲了，知道今晚部队要进城了。都摩拳擦掌跃跃欲试要去看热闹或堵军车。

当时全国特别是北京已经陷入无政府状态了，军队进城恢复秩序是政府的命令。你老百姓反对军队进城可以通过合法方式提出。但老百姓阻挡军队凭合法命令进城就是违法了，军队有权对阻挡的人开枪。

3、当阻挡的老百姓散去，军队还乱开枪杀人就违法了。这种情况有可能有几起，但即使有，也不多。我是6月4日上午从海淀骑自行车到北京火车站，沿途除了在北师大门口看到燃烧殆尽的军车和刺鼻的催泪瓦斯味外，已经没有开枪杀人的了。

我有几个同学是在6月4日早上凌晨4点左右和侯德健他们一起从天安门广场撤出去的。当时子弹打的纪念碑石屑纷飞，我一个同学还被坦克里的士兵从背后狠狠打了一闷棍，他咬紧牙关才跑掉。后来，高自联的人和部队谈判，部队同意学生从广场一角撤出，这时，大部分人才安全撤出了广场。开枪杀人应该到此结束。

4、追究军队开枪杀人，从法理上就说不通。

首先，军队进城是有政府的命令，是合法执行任务。

其一，事先广播电视有通知，严禁居民晚上上街。市民明知有禁令，还违反，后果当然自负。

其二，只有军队对没有阻挡军队的、停止反抗的市民开枪才应该被追究责任。但当时市民和军队都打乱套了，又是夜晚，想追究军队的滥杀无辜，调查取证就很难。即使有证据证明军队有滥杀无辜的行为，军队进城开枪枪杀阻挡军队的市民也是合法的。

其三，天亮后，军队已经占领了长安街和天安门，开枪杀人的事基本上没有了。军队也没有再到市民家里或学校里开枪杀人。

综上所述，军队开枪杀人是合法的，是没法平反的。游行的学生摘掉反革命暴徒的帽子还是有可能的。

先是FLG, 现在又是这六四平反,军队开枪合法,我看你是完全的盲从,确实看不出你当年参与是为了什么?你现在显要你和万**,侯**什么的又不知是何意?不是说你,你的思想意识好想不是那个时代的啊!
就此贴,请你考虑几个问题:
1,军队执行了谁的命令?命令是否合法?即使我们承认中华人民共和国宪法,请问根据拿条哪款,谁指挥动用军队?党中央总书记都处于监禁状态,何言合法?
2,军队告诫老百姓不上街.大家就必须呆在家里?外边是有外敌入侵或者黑社会枪战?有什么正当理由限制老百姓的合法生活权力?这又是谁给的军队的权力?
3,天安门事件在当时是否铁案如山?为什么还要平凡?