返回   华枫论坛 > ◆主题论坛◆ > 视听发烧站



发表新主题 回复
 
查看全部 主题工具
旧 Feb 7th, 2011, 19:14     #1
老广
软件基本靠载 硬件基本靠拆
级别:50 | 在线时长:2796小时 | 升级还需:9小时级别:50 | 在线时长:2796小时 | 升级还需:9小时
 
老广 的头像
 
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute
默认

imo, 没必要。查了它的功率也就是100W/CH。驱动Energy的RC -70只需要2.0的功放吧。
pioneer 1325的优势在于作为7.1使用。我认为功率够了,通常只开-30DB。-20DB就很容易耳朵失聪了。
帅哥 老广 当前离线  
回复时引用此帖
感谢 老广
此篇文章之用户:
calgary_rabbit (Feb 7th, 2011)
旧 Feb 7th, 2011, 23:19     #2
老广
软件基本靠载 硬件基本靠拆
级别:50 | 在线时长:2796小时 | 升级还需:9小时级别:50 | 在线时长:2796小时 | 升级还需:9小时
 
老广 的头像
 
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute
默认

那些RECEIVER实际是足够功率的。因为还有低音炮,那才是功率输出的大头。频率越低幅度越大,需要的功率越大。有些人一知半解,拿7.0的RECEVIER跟2.0的功放比较。实际7声道每声道30W音量就比立体声每声道100瓦大了,加上低音炮比立体声要响。
帅哥 老广 当前离线  
回复时引用此帖
感谢 老广
此篇文章之用户:
calgary_rabbit (Feb 7th, 2011)
旧 Feb 8th, 2011, 04:29     #3
老广
软件基本靠载 硬件基本靠拆
级别:50 | 在线时长:2796小时 | 升级还需:9小时级别:50 | 在线时长:2796小时 | 升级还需:9小时
 
老广 的头像
 
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: calgary_rabbit 查看帖子
还有就是,我现在用rc70做主音箱,没用炮,中置和环绕用其他音箱将就着。
和rc-70配套的中置rc-lcr futureshop 上已经没得卖了,准备入手2手的。你觉得买中置是不是还挺必要的?炮有没有必要?虽然rc-70的重音也已经不错了。

看电影为主,偶尔听听音乐。
看电影当然需要啦,都是5.1的音源。最好还是7.1。
帅哥 老广 当前离线  
回复时引用此帖
感谢 老广
此篇文章之用户:
calgary_rabbit (Feb 8th, 2011)
旧 Feb 8th, 2011, 12:39     #4
老广
软件基本靠载 硬件基本靠拆
级别:50 | 在线时长:2796小时 | 升级还需:9小时级别:50 | 在线时长:2796小时 | 升级还需:9小时
 
老广 的头像
 
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: hugoo 查看帖子
不是的,看看这个你就清楚了:
http://stereos.about.com/od/advanced...ssspeakers.htm

我以前用的就是一般的书架箱做环绕,后来改成了这个:
http://axiomaudio.com/qs4.html
号称是Qu...
我觉得这样声音容易混浊。7.1才是硬道理。现在有9.1的机了,没用过。
帅哥 老广 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Feb 8th, 2011, 20:05     #5
老广
软件基本靠载 硬件基本靠拆
级别:50 | 在线时长:2796小时 | 升级还需:9小时级别:50 | 在线时长:2796小时 | 升级还需:9小时
 
老广 的头像
 
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: calgary_rabbit 查看帖子
我把中置 rc-lcr 买回来了,在试听蔡琴5声道的演唱会,效果不错。
还缺低音炮吧。
如果只是5.1,就是基本的环绕系统了。但是放6.1的声源还是要7.1的好。
其实不同性质的声源都没有一套喇叭能最好地放。放电影(或5.0的SACD,有间公司出的都是)需要前面2大箱的好。一般DTS歌曲、音乐是所有5个箱一样大的好。你听的蔡琴5声道很可能是2.0母带,重新编码的。我说那些DTS演唱者会跑到后面唱的(制作成这样),蔡琴不是吧。
帅哥 老广 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Feb 9th, 2011, 08:19     #6
老广
软件基本靠载 硬件基本靠拆
级别:50 | 在线时长:2796小时 | 升级还需:9小时级别:50 | 在线时长:2796小时 | 升级还需:9小时
 
老广 的头像
 
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: calgary_rabbit 查看帖子
没留意,放蔡琴的演唱会时, 我只是看到我的receiver上有5.1符号.
刚看完一部老电影,八面埋伏,声音震撼啊,尤其是那鼓声,是dts的.添了中置是不是重音也明显了? 我老公从二楼跑到地下室,叫我声音小点,没换这个中置的时候,我放其他电影时,我老公说二楼不怎么受影响,不知道是电影的缘故,还是中...
有炮当然最好。你可以小点音量来听。
帅哥 老广 当前离线  
回复时引用此帖
感谢 老广
此篇文章之用户:
calgary_rabbit (Feb 9th, 2011)
旧 Feb 10th, 2011, 22:12     #7
老广
软件基本靠载 硬件基本靠拆
级别:50 | 在线时长:2796小时 | 升级还需:9小时级别:50 | 在线时长:2796小时 | 升级还需:9小时
 
老广 的头像
 
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute老广 has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: calgary_rabbit 查看帖子
看网上说 bi-wire 应该是从同一个channel接2条线出来,所以声音没有实质性的提高,等于加粗了线而已。
但是从不同channel出来,或者是不同amp出来,应该是bi-amp.
如果receiver支持接bi-amp,选上bi-amp选项,他应该内部调配,虽然一个channel只有100w...
我认为bi-wire是有用的,虽然不是作用很大,相对于其它。它是让不同频率的电流走不同的线。减少不同频率之间的窜扰,跟喇叭分频是一个道理的。但是线的通道频率比喇叭宽很多。我以前自己用2条不同的喇叭线实现的。这2条线单独用很明显是一条高音好(可能是银线),而令一条低音好。
帅哥 老广 当前离线  
回复时引用此帖
感谢 老广
此篇文章之用户:
sgyyz (Feb 10th, 2011)
发表新主题 回复


发帖规则
不可以发表新主题
不可以发表回复
不可以上传附件
不可以编辑自己的帖子

启用 BB 代码
论坛启用 表情符号
论坛启用 [IMG] 代码
论坛禁用 HTML 代码



所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 05:17

请尊重文章原创者,转帖请注明来源及原作者。
凡是本站用户自行发布的任何信息,皆不代表本站的立场,
华枫网站不确保各类信息的正确性和可靠性,也不承担由此而导致的任何直接或间接损失以及任何法律责任。

Copyright © 1999-2024 Chinasmile