港版国安法草案：条文暂不公布

[sofunny]

这是有多奇葩， 一个法律都进入立法程序了， 居然只是部分公布。五毛的脑残，变态和邪恶是有根源的。

-----------------------------------------------------------------------------------


受关注的港版国安法草案本周六曝光部分细节，其中包括设置驻港维护国家安全公署，另外还规定由特首指定法官处理与国安有关的案件。与此同时，欧洲议会对港版国安法发出严厉谴责，联合国人权事务高级专员也发出表态。中方发出回应。


Stadtansicht von Hongkong bei Nacht (picture alliance/dpa/L. Xiaoyang)
港版国安法草案内容包括在香港设置维护国家安全公署

（德国之声中文网）中国官媒新华社周六晚间发布了全国人大常委会法制工作委员会负责人关于港版国安法草案的说明。草案内容包括，中央政府在香港设立维护国家安全公署。其职能包括分析研判香港维护国家安全形势，说明指出，驻港国安公署只会在特定情形下，对香港危害国家安全犯罪案件进行管辖，包括执法。港媒对草案中的另外一个细节也表示关注，香港01报道，草案打破一直以来由叫自身法官指派的传统，规定将由特首制定若干名法官处理与国安有关的案件。

另外，草案还规定香港须建立健全维护国家安全的相关机构及其职责，即维护国家安全委员会（简称国安委），负责香港特别行政区维护国家安全事务，承担维护国家安全的主要责任，并接受中央人民政府的监督和问责。

香港《苹果日报》报道，全国人大常委会会议本周六（6月20日）结束。在北京出席会议的全国人大常委谭耀宗受访表示，今次会议只是初审法案草案，下次开会日期须等候通知。被问到草案是否有需要作修改，因而未在今次常委会上表决，谭耀宗未有回应。

DW.COM
回应国安法 美拟限制资本流经香港
“港版国安法”备受国际关注，美国继终止香港特殊地位后，再考虑限制资本流经香港，而G7成员国也打破分歧，七国外长将于短期内就香港局势发表联合声明。 (12.06.2020)

G7联合声明反对港版国安法 英警告制裁
英拟扩BNO入籍权 日倡吸纳香港金融人才
13届中国全国人大常委会第19次会议本周四（6月18日）起举行，为期3天的会议审议多项法案，包括港版国安法。香港大律师公会周五曾发表声明，敦促人大常委会应尽早披露法律草案以供公众参考。声明指出，现时拟议的国安法直接影响香港居民的个人权利及自由，而当局未展开正式公众咨询，做法前所未见，令人惊讶及忧虑。

目前尚不清楚该法律何时被推出，外界猜测，该法律会在今年9月6日立法会选举之前实施。港区人大代表叶国谦接受港媒采访时强调，立法事在必行，预计短时间内会通过草案，较大机会在本月底或七月初召开特别会议，详细审议条文。

自由时报报道，香港书商林荣基周六被问到港版国安法时说，港版国安法是今天公布，还是明天公布，没有差别，中国大陆会守法吗？它只是跑程序而已。

中国官媒新华社周四报道称，港版国安法草案对防范、制止和惩治发生在香港的分裂国家、颠覆国家政权、恐怖活动、勾结外国或者境外势力危害国家安全等四类犯罪行为的具体构成和相应的刑事责任，作出了明确规定。有法律专家担忧，呼吁外国政府对中国实施制裁、从敏感的海外组织获得资金都可能会触犯新法。

[Coughing Machine]

狗粮等不及了？

额灰常理解你的心情。额在政治局的时候，也经常抱怨常委开会讨论点儿啥事儿，不即时通知我，忒不厚道。

[sofunny]

真是五毛狗啊， 什么屎都要舔。

对于狗来说，只要有屎吃， 你家西坝做什么都是对的。

凡是反对的都要咬上两口。

不愧是CCP 病毒。发作就无可救药。

[Coughing Machine]

应该说美爹给啥屎，狗粮都喜欢吃，对吧。

前两天卡城公布地税，狗粮提前拿到草案了？反馈意见了？南希的屎，狗粮不是一股脑儿的都吃了？吃完抹抹嘴儿，开始装香港的民主逼了？

[Coughing Machine]

明州解散警局，狗粮提前见到草案了？征求纳税人意见了？这碗屎狗粮吃的也挺香不是。

解散警局是通过立法实现的，还是通过司法实现的，狗粮给解释解释？

[Coughing Machine]

美爹刚刚通过的新疆法案，公布过草案？征求过意见？别说征求新疆人的意见，有没有征求过寄生北美一众狗粮们的意见？

当然，如果征求的话，狗粮们一定会说好吃，真香，这么热乎，对吧

[sofunny]

五毛狗的舌头真他妈长， 舔的西爸高潮连连。

可是五毛狗就是狗， 常常已狗脑子混淆视听。

去查查新疆法案什么时候提交的众院，什么时候提交参院的，什么时候交川普签的。表决前是不是保密再来说吧。

你西坝家的法律哪里是你这样的五毛狗可以讨论的，对于你这样的五毛狗，有粑粑吃就欢天喜地，高呼万岁了。

[sofunny]

美国的新疆法案是美国的国内法，需要征集的是美国公民的意见。

这狗脑子逻辑混乱的。

不过你西巴敢让新疆人自由地表达意见吗？

国安法敢不敢拿到香港立法会去表决呢？

[sofunny]

五毛狗真会转移话题。

说国安法没有民意基础，狗说新疆法案也没有，言下之意，国安发没有民意基础也是应该的。

五毛狗，你西巴如此伟光正，就不知道学好的？

[sofunny]

Uyghur Human Rights Policy Act
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to navigationJump to search
Uyghur Human Rights Policy Act of 2020
Great Seal of the United States
Long title An act to condemn gross human rights violations of ethnic Turkic Muslims in Xinjiang, and calling for an end to arbitrary detention, torture, and harassment of these communities inside and outside China.
Nicknames Uyghur Act
Enacted by the 116th United States Congress
Effective June 17, 2020
Citations
Public law Pub.L. 116–145
Legislative history
Introduced in the Senate as S. 3744 by Marco Rubio (R-FL) on May 14, 2020
Passed the Senate on May 14, 2020 (Unanimous consent)
Passed the House as the Uighur Intervention and Global Humanitarian Unified Response Act of 2019 on May 27, 2020 (413–1)
Signed into law by President Donald Trump on June 17, 2020
The Uyghur Human Rights Policy Act of 2020 (formerly Uyghur Human Rights Policy Act of 2019) (S. 3744; Pub.L. 116–145) is a United States federal law that requires various United States government bodies to report on the treatment of Uyghurs in Xinjiang, China, including internment in the Xinjiang re-education camps.[1][2]

On September 11, 2019, a version of the bill was passed in the United States Senate by unanimous consent.[3][4][5] On December 3, 2019, a stronger version of the bill was passed by the United States House of Representatives by a vote of 407–1.[2] The revised bill was introduced and approved by the United States Senate on May 14, 2020.[2][4][6] On May 27, 2020, The House of Representatives voted 413–1 and passed the amended bill, sending it to President Donald Trump for approval.[7] The bill was signed by President Trump into law on June 17, 2020.[8]


Contents
1 Legislative history
2 Legislation
3 Reactions
3.1 Domestic
3.2 International
4 See also
5 References
6 External links
Legislative history
On September 11, 2019, a version of the bill—S. 178, the Uyghur Human Rights Policy Act of 2019—passed in the United States Senate by unanimous consent.[4][5][9]

On December 3, 2019, a stronger, amended version of the bill—the Uighur Intervention and Global Humanitarian Unified Response Act (UIGHUR Act)—was passed by the United States House of Representatives by a vote of 407 to 1.[2][10][4][11] The sole "no" vote was cast by Thomas Massie, Republican of Kentucky.[11]

On the afternoon of May 14, 2020, a new version of the bill—S. 3744, the Uyghur Human Rights Policy Act of 2020 passed in the United States Senate by unanimous consent.[12] The House of Representatives approved the bill by a vote of 413–1 on May 27, 2020.[7] President Trump signed the bill into law on June 17, 2020.[8][13][14][15]

Legislation
The bill would direct the Director of National Intelligence to report to Congress on security issues caused by the Chinese government's reported crackdown on Uyghurs in Xinjiang, the Federal Bureau of Investigation to report on efforts to protect Uyghurs and Chinese nationals in the United States, the U.S. Agency for Global Media to report on Chinese media related issues in Xinjiang, and for the United States Department of State to report on the scope of the reported Chinese government crackdown on Uyghurs in Xinjiang.[1]

The bill would also call on United States President Donald Trump to impose sanctions under the Global Magnitsky Act on Xinjiang Communist Party Secretary Chen Quanguo, which would be the first time such sanctions would be imposed on a member of China's politburo.[16][17]

Reactions
Domestic
Editorials in The New York Times and The Washington Post supported the passage of the Act.[18][19] Opinion pieces written in various publications also supported the passage of the Act.[20]

International
A World Uyghur Congress spokesman said on December 3, 2019 that the House bill is important in opposing "China's continued push of extreme persecution" and that the organization looks forward to President Trump signing the bill.[16][21] Uyghur activists, think tank analysts and political representatives called on various governments to sanction Mainland Chinese officials for their perceived involvement in the Xinjiang conflict.[22]

The Chinese government have called the bill a malicious attack on China and demanded that the United States prevent it from becoming law, warning that it would act to defend its interests as necessary.[16] On December 4, 2019, Chinese Foreign Ministry spokesperson Hua Chunying said that the bill "wantonly smeared China's counter-terrorism and de-radicalization efforts".[2] On December 8, 2019, Minfeng/Niya County (in eastern Hotan Prefecture, southern Xinjiang) County Communist Party Committee Vice Secretary (委副书记) and County Magistrate (县长) Aizezi Aili (艾则孜·艾力) and Kashgar Prefecture Communist Party Committee Vice Secretary and Commissioner (喀什地委副书记、行署专员) Pa'erhati Rouzi (帕尔哈提·肉孜) penned criticisms of the Uyghur Human Rights Policy Act.[23][24] The claim of deradicalization drew criticism in an article by the Deccan Chronicle[25] while an article written by Srikanth Kondapalli made criticisms of the PRC's grand strategy for Xinjiang.[26]

Analysts cited in an article by Reuters said that Mainland China's response to passage of the Uyghur bill could be stronger than its reaction to the Hong Kong Human Rights and Democracy Act[16] while the BBC's China correspondent said that if the bill became law, then it would mark the most significant international attempt to pressure Mainland China over its mass detention of the Uyghurs.[21]

On December 6, 2019, the Syrian Ministry of Foreign Affairs and Expatriates defended China's actions in Xinjiang in response to the passage of the act, stating that it is a "blatant interference by the US in the internal affairs of the People’s Republic of China." The statement concluded that “Syria emphasises the right of China to preserve its sovereignty, people, territorial integrity, and security and protect the security and property of the state and individuals.”[27]

In June 2020, co-founder of the Uyghur Human Rights Project and former President of the Uyghur American Association Nury Turkel, said that the U.S. government must use the new bill to impose sanctions on Chinese officials for religious persecution. He also urged Congress to pass a second bill, the Uyghur Forced Labor Prevention Act, which would direct the U.S. Customs and Border Protection to presume that any goods produced in the Uyghur region are the product of forced labor.[28]

[Coughing Machine]

作者: sofunny

去查查新疆法案什么时候提交的众院，什么时候提交参院的，什么时候交川普签的。表决前是不是保密再来说吧。

Introduced in the Senate as S. 3744 by Marco Rubio (R-FL) on May 14, 2020
Passed the Senate on May 14, 2020 (Unanimous consent)

新疆法案5月14日提案，参议院当天通过，狗粮啥时候见着草案了？

狗粮头天晚上在卢比奥家里过的夜？

[Coughing Machine]

南希的地税屎和明州的警局屎，狗粮看来没有异议，都吃了？

[Coughing Machine]

作者: sofunny

五毛狗真会转移话题。

说国安法没有民意基础，狗说新疆法案也没有，言下之意，国安发没有民意基础也是应该的。

五毛狗，你西巴如此伟光正，就不知道学好的？

谁说国安法没有民意基础啦？这初中文化的理解力，唉

咱们说的是草案要不要提前公布细节对吧，我就是善意提醒哈，你美爹不公布的时候多了，common practice，别逮哪咬哪。

[sofunny]

连细节都不公布，还能谈民意？

我TM都不告诉你要立什么法， 就要支持。 去年的游行示威都没有发生？

不仅是瘟鸡而且是瞎狗。

不过老美的新疆法案通过，和香港国安法立法过程的草率， 没有民意基础有什么关系？

五毛不满的话， 可以去华盛顿游行示威，你不砸店防火的话， 也没人抓你，更不会被判颠覆国家罪。


谈到民意， 五毛是不会承认的。



港區國安法｜明報民調：逾六成受訪者反對中央繞立法會立法　過半數同意港府有責任懲治危害國家安全行為 (23:19)

國人大會議上周通過制訂「港區國安法」的決定草案，人大常委會正草擬具體條文。《明報》委託中大傳播與民意調查中心，於5月25至29日就有關港區國安法進行調查，815名15歲或以上受訪者中，64%表示頗反對或非常反對中央政府繞過香港立法會，為香港訂立國安法；頗支持或非常支持的有24.3%。

調查亦訪問受訪者，是否同意香港特區政府有責任防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動，表示頗同意或非常同意有責任的達52.3%，不同意的有20.2%。

全國港澳研究會副會長劉兆佳認為，有半數受訪者同意港府有責任處理國家安全問題，反映港人開始以務實角度思考目前環境，但他稱多數人反對由中央立法，顯示不少人對由中央直接替香港訂立法例的方式感到不安心。

政府發言人回覆本報查詢表示，港府會全力配合全國人大常委會及早完成相關的立法工作，過程中會積極反映香港特區具體情況，亦會積極向各界解說是次立法的目的及其重要性。

《明報》民調詳細內容及分析，詳見於周一（6月1日）出版的《明報》，及瀏覽明報新聞網。

[sofunny]

还有五毛狗关于美国的立法程序，网上有很多介绍， 你就不要在这里秀狗的无耻底线了。掐头去尾， 支支吾吾， 也好意思出来说。


看看下面维基的介绍吧。参院是全票通过的。哪里面可没有申纪兰。


2019年维吾尔人权政策法案于2019年1月17日由共和党参议员马可·鲁比奥提出[8]，并于2019年9月11日在美国参议院通过[9]。

2019年12月3日，美国众议院通过了增强版的维吾尔人权政策法案（即维吾尔干预与全球人道主义统一应对法，Uighur Intervention and Global Humanitarian Unified Response Act，UIGHUR Act），该法案包括维吾尔人权政策法案以及与其他两部与新疆有关的法案。[10]

2020年5月14日，共和党参议员马可·鲁比奥在参议院重新提出“2020年维吾尔人权政策法案”，并在当日获参议院通过[11]。

2020年5月27日，众议院以高票（413-1）通过“2020年维吾尔人权政策法案”。[12]

《维吾尔人权政策法》于6月2日被正式送出国会，递交白宫，等待总统签署成法。[13]

2020年6月17日，总统特朗普签署“2020年维吾尔人权政策法案”，该法案正式成为美国法律。[14]

[sofunny]

维吾尔人权法是收拾中共的， 那是外国。 即使草率也是对外国。抹油民意也是外国人不满。算啥。 老美就是自私自利的谁不知道。

国安法是对自己人民的， 莫有民意的后果就是自己社会矛盾和冲突。

共产党就是对自己的人民狠，典型的独裁官僚资本主义社会。

还有好多五毛狗在下面舔。

[Coughing Machine]

狗粮别闹笑话了，尼玛初中文化，屁也不懂。

新疆法案2019是bill S178，2019年1月17日提案，9月11日通过，12月3日amended，并再次通过。

新疆法案2020是bill S3744，不同的法案，名字不同，编号不同，内容不同。2020年5月14日提案，当天通过。

[Coughing Machine]

作者: sofunny

美国的新疆法案是美国的国内法，需要征集的是美国公民的意见。

这狗脑子逻辑混乱的。

作者: sofunny

维吾尔人权法是收拾中共的， 那是外国。 即使草率也是对外国。抹油民意也是外国人不满。算啥。 老美就是自私自利的谁不知道。

狗粮，你又精分了～

[Chinaian]

作者: sofunny

还有五毛狗关于美国的立法程序，网上有很多介绍， 你就不要在这里秀狗的无耻底线了。掐头去尾， 支支吾吾， 也好意思出来说。
看看下面维基的介绍吧。参院是全票通过的。哪里面可没有申纪兰。
2019年维吾尔人权政策法案于2019年1月17日由共和党参议员马可·鲁比奥提出[8]，并于2...

请别叫它“五毛狗“，
这是对狗的侮辱。
请叫它“五毛蛆“，
或者简称它“蛆”，
即可。

[bigcake]

就是法律的所有条纹都保密