Oct 23rd, 2019, 19:10
|
#1 |
|
Senior Member
  
注册日期: May 2005
帖子: 6,680
  |
大选完了仍存变数 杜鲁多恐怕几个月后就倒台！
据加拿大广播公司（CBC）报道，虽然联邦大选结束，杜鲁多的自由党获得157个议席，可以组成少数政府。但这并不意味着杜鲁多的总理位置坐稳了，弄得不好，说不定几个月之后就倒台！ 根据加拿大选举制度，加拿大众议院共有338个议席，如果没有任何一个政党赢得超过半数，也即170个甚至更多席位，就只能是一个少数政府。因此杜鲁多的自由党不能如愿组成多数政府，只能是少数政府。 现在获得最多议席的自由党可以宣布胜选，也可以庆祝胜利，但这并不意味着他们可以立马上台执政。 CBC报道说，作为少数政府，杜鲁多及其自由党面临的考验来了，困难才刚刚开始呢！ 摆在杜鲁多面前的的核心问题是，获得最多席位的政党并不能自动成为执政党，唯有取得加拿大国会议员的多数信任（confidence of a majority），才有资格、才能名正言顺地上台执政。 杜鲁多及其自由党如何来使这个少数政府的国家机器正常运作起来，不仅考验他们的政治智慧，而且只有这么几种选择。一旦操作失误，杜鲁多恐怕哗啦啦就倒台！ 选择一：与其它政党组成联合政府 杜鲁多要组成新一届政府，可以和其它政党组成联合政府（Coalition Government）来执政，令少数政府成为名义上的多数政府。 从大选结果来看，自由党只有两个政党可以考虑：一是获得32个议席的魁人政团，再是获得24个议席的新民主党。既然是联合政府，参与联合的政党将参与组阁，以便共同执政。 大选投票之前，新民主党领袖驵勉诚已经伸出橄榄枝，一旦自由党取得少数政府地位，将有意与其组成联合政府。 选择二：与其它政党通过协议让少数政府运作 如果杜鲁多的自由党不愿与其它政党分享权力，也可以单独组阁，有一个选择是通过与魁人政团，或新民主党达成协议，让一党执政的少数政府运作起来。 这种安排也有一个专门说法，叫做“confidence-and-supply agreement”。按照这个做法，为了回报魁人政团或新民主党在国会的支持，自由党政府要做出承诺，有时候是做出妥协或让步，实施与其有协议政党所提出的部分政策主张。 选择三：少数政府冒风险在国会争取支持 如果杜鲁多的自由党排除上述两种做法，仍然坚持少数政府的运作，那么在国会的每一个议题上，必须争取国会大多数的信心支持，这种操作方式也有一个说法，称为“case-by-case，vote-by-vote”。 对少数政府而言，在这种情况下运作有很大风险，一旦信任投票在国会不过关，那么政府有可能倒台。 要是出现这种情况，若杜鲁多没有成功说服其它政党继续与自由党合作，从而取得国会多数信任，那么杜鲁多就剩下两个选择，一是辞去总理职务，二是要求总督重新举行大选。 如果真的到了这一步，总督有权决定邀请其它政党的领袖，比如获得第二多席位的保守党党领熙尔来组阁。 如果熙尔有能力取得其它政党的强有力支持，就能成为联邦执政党，熙尔也就有机会成为新一任总理。 若熙尔也不能获得取得其它政党的强有力支持，在国会得不到多数信心支持，那么几乎可以肯定：总督随即会宣布重新举行联邦大选。 少数政府快速倒台 史上有先例 加拿大的历史上，一共出现过13次少数政府。除某些例外情况，少数政府通常持续不到两年。 最短的是由克拉克（Joe Clark）在1979年领导的保守党少数政府，维持了不到9个月。 1979年的联邦大选中，杜鲁多的父亲——老杜鲁多（Pierre Trudeau）的自由党比保守党的克拉克多得近50万张选票，但却只赢得114个议席，比保守党的136个少了22个。 结果克拉克赢得当年大选，39岁当上了加拿大总理，不仅成为加拿大史上最年轻的总理，而且结束了老杜鲁多长达11年的统治。 但好景不长，克拉克的少数政府在国会失去了信任投票，结果在次年的大选中又败给了老杜鲁多。这也让老杜成为加拿大历史上在任时间最长的总理之一，共15年164天。 克拉克1979年6月4日上台，1980年3月3日黯然下台，前后不足9个月。克拉克本人也在3年之后辞去了党领职务。 https://www.cbc.ca/news/politics/ele...tion-1.5329358 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM...ng=zh_CN#rd） |
|
|
