Dec 9th, 2012, 18:08 | #2 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
|
|
Dec 10th, 2012, 19:00 | #3 | |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
引用:
18-55 IS能卖出就该烧香了,呵呵。你想谁会要? |
|
|
Dec 11th, 2012, 12:38 | #4 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
|
|
Dec 11th, 2012, 18:38 | #5 | |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
引用:
其实我觉得5014和5025头的镜片大小和质量是差不多的。凡是微距头都光圈不够大,可能是为了照顾微距,做成恒定光圈,多数都是2.8的。如普通头有100F2,微距的L头都是2.8了。俗话说,微距无狗头。由于最大光圈已经收,所以都可以在最大的2.8比较锐,不象普通定焦头最大光圈较差的。微距头牺牲了最大光圈档(半至一档吧)。 |
|
|
Dec 14th, 2012, 13:00 | #6 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
舍得花钱,还是有些可以的。新闻记者、狗仔队适用。http://www.photozone.de/Reviews/191-...review?start=2 价格:http://www.photoprice.ca/product/000...USM-price.html |
|
Dec 15th, 2012, 09:10 | #7 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
其实这个头性价比不错的,大家怎么看?http://www.photozone.de/canon_eos_ff...8eosff?start=1 别人都说SIGMA 5014比CANON 5014好:http://www2.xitek.com/production/pro...a=post&id=1105 [zt]外非常棒,秒杀尼康和佳能的50/1.4,不输50L 色彩并不觉得有什么黄,厚重油润很出色 成像质量很不错,如果外观套一个50L,出片看不出什么破绽 相比EF50 1.4,从最大光圈1.4开始,成像就很好,画面清晰,背景虚化自然。做工和材料也比EF50 1.4强太多。 小用了一下,出片质量比佳能50 1.4要好,接近50L 色彩方面的话和50L区别不大 做工方面基本ok,对得起这个价格 1.4的光圈小肉,但是可以用 超值的好头,前两天进了一个,到上博和佳能的50 1.4比了下,各个光圈下基本都要好一些,无论是中心分辨率还是焦外。不管是全副还是截副都表现的好。 |
|
感谢 老广 此篇文章之用户: |
10-22 (Dec 15th, 2012) |
Dec 15th, 2012, 19:06 | #8 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
英雄只看表现,不看价格。 靠,被你骗了,哪有3倍价格? 就100刀差价,1/3不到。 http://www.photoprice.ca/product/029...non-price.html http://www.photoprice.ca/product/000...USM-price.html |
|
Dec 15th, 2012, 22:43 | #9 | |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
引用:
|
|
|
Dec 16th, 2012, 19:31 | #10 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
走得快,好世界。5018开65刀. http://toronto.kijiji.ca/c-buy-and-s...AdIdZ440645296
|
|
Dec 16th, 2012, 21:27 | #11 | |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
引用:
我想大概可以这样理解:越长焦,进光的光源越少,想得到同样的曝光量实际光圈要更大。所以镜片也要更大,成本就上去了。 所以我想业余玩法70以下变焦头都够了,定焦头在长焦作用大。 |
|
|
Dec 16th, 2012, 22:01 | #12 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
|
|
Dec 16th, 2012, 22:36 | #13 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
你不用ISO 6400,靠镜头能有多少帮助? 噪点是不影响数眉毛的,比ISO200的FILM都少多了,根本无所谓。 http://www.flickr.com/photos/cocoip/3068170565/ |
|
Dec 22nd, 2012, 18:58 | #14 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
|
|
Dec 28th, 2012, 16:50 | #15 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
不要考虑24-105了,那是另一个18-55的命运,很难出手的。 想省钱就用腾龙的24-70,但是2K连6D机身估计明年还是不可能的。http://www.vistek.ca/store/CameraLen...for-canon.aspx |
|
感谢 老广 此篇文章之用户: |
Newcomer 2012 (Dec 28th, 2012) |
Dec 28th, 2012, 18:34 | #16 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
虽然17-40是比较好的性价比,但是2.8光圈的变焦头总是CLASS A的。如果是定焦(非微距头)就要更大光圈的(200MM以上例外,光圈没那么大),买回来想出手都不太难。所有人买东西都是升级的,没有人降级。道理就是这样。买了个好头慢慢用,就是押了资金。玩厌了还可赎回大部分本金。 变焦头基本是F/2.8 > F/4 > 变光圈的头。 |
|