联合保守党：年轻人最低时薪降到$13的打算

[ChinaSmileJoe]

我只想说一点，安省自从提高最低工资以后，物价飞涨，好些中餐和小店陆陆续续都关了，我现在想出去吃个饭都还要事先打电话确认没关门。也许阿省的百姓比较富裕，45万年薪不太在乎。

[ChinaSmileJoe]

作者: 西部山人监督者宋祖德的马甲

你听他瞎说，那看不见的手是亚当思密达的...

斯密达的手耍起来有很多先决条件，抛开那些来谈全是谬误。实际上看那些条件，几乎都不可能实现，因此来自外界的干预也是必然的。不然经济在上上下下到自行转折的时候，大多数人可能都已万劫不复了。我理解政府的干预理论上是为了避免过度震荡从而导致的灾难，至于实践中出现的各种各样的正反结果，皆人心所至，随时代变迁而有所变化罢了。

[ChinaSmileJoe]

我觉得提高最低工资很容易理解，主要就两原因：

1，选票，毫无疑问这个完全是政治考量。
2，经济，这里又分两点，一个是让外省人口流入，增加劳动力供给，另一个肉烂在锅裏，增加出来的工资会留在本地消费，从而带动经济成长。

当然商户乘机进行过度涨价或者裁员应该是可以预料到的事，提出政策的人士应该是希望可以通过思密达的那只手解决。
当然最低时薪过高会有副作用，安省的福特不就叫停了＄15？

不过既然已经涨上去了，再降，这个想法就相当地匪夷所思。指望通过这个政策降低物价？增加就业机会？似乎有点大胆，民意恐怕难过。

[ChinaSmileJoe]

作者: cici0402

首先，提高最低工资，你得明白，什么样的人需要最低工资，让外省人口流入，需要提高的是就业率，不是最低工资。就好像石油很火的时候，自然有大批人流入阿省，石油不火了，自然又流走一大批，这是经济的自然发展。调控最低工资，你会因为阿省最低工资15，安省最低工资14而流去阿省吗？显然不会。

其次，最低工资...

政客的首要任务是拉票，只要能让他所面对的选民买账，哪怕芝麻点的好处也会被放大到地球那样大小。让人看不清的是有时候明明会得罪选民的政策为什么会被政客一本正经地提出来，难道是智囊团里有奸细？或者自己猪脑？比如前些年安省的那位提出要大规模减少公务人员，从他提出这个纲领就已经完了。但是福特就很聪明，竞选的时候只字不谈，上台了再搞。