Dec 6th, 2011, 23:09 | #1 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
|
这个箱的特点是open baffle,狗了一下,跟普通的箱比,没有箱声。如果做的好,听音乐更象听现场乐队的演奏。有一定的声音从舞台后面反射到听者。 从低音到高音,声音是前后都发出。高音和低音喇叭均有一对,驱动频率是完全相同的。高音喇叭由于是单向的,所以有一个向后。而向后的用了衰减电阻,输出功率略小过前面的。还注意到了高音喇叭的下限比较低,估计就1K多一点。 中音喇叭由于后面是开口的,所以只用一个。这中音安装有特点,固定螺丝是在磁铁上(穿孔的)。但我认为要更完美,中音也应该用双的。象低音一样。 低音喇叭是一个是180反装的。所以反装的一个主要向后发音。这种装法还有一个好处,是相当于推挽的作用,减低非线性失真。以前就有人装音箱用过类似的方法。 双喇叭的高低音的驱动使得喇叭振动方向相同的。所以对于2喇叭是反相接法。但功放是电子分频的(有一台专门的有源分频器,挺复杂的,据介绍有些电阻市面还买不到了),低音喇叭实际由2个独立功放驱动。我认为装这开口箱的喇叭应该比较高阻尼的品种合适。 由于箱的前后是开放的。前后仅仅有一段相当于道声管的箱体,大概1英尺,以减少声短路。所以低频不是很重那种,但更象实际乐器。特别是听到钢琴的低音区感觉得出。一般的倒相箱都是夸张的低音。 感觉用这种箱也需要基本条件,就是房子要够大。这房间有课室那么大。这对箱离墙也相当远的摆放。所以向后的低音反射回来产生声短路就比较少了,我们还能听到下限还比较好的低音。 通过观摩,得到一个启示。就是可以用多声道功放来制作有源音箱。这样的有源箱还是有喇叭线的。 |
|
共 3 位会员 感谢 老广 发表的文章: |
Dec 6th, 2011, 23:13 | #2 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
|
|
Dec 7th, 2011, 22:42 | #3 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
只有第一句是狗的。其它都是原创。恕本人文化水平低,打这段字就花了一个小时。 听感LZ都说了,基本就这样。我E文也不行,还是用中文吧。 整个频响都是相当好的,低音也有,并不是很严重的声短路。我上面都说了,喇叭可理解成装在号筒里的(但是不变口径管子)。总管长大概有半米,这样理解就少了声短路了。由于这管,声音被引导直出,往旁边走的有也是极低频的。我估计下限到50HZ应该没问题。不知道这是否是少一阶的下降,如果比闭箱本身产生的一阶,倒相箱本身的2阶。几位担心声短路的用的都是6-8”的箱吧。我回来后专门拿6.5“喇叭(PSB箱子拆的橡皮边喇叭)单独试了一下,可以说听不到什么低音的。但是用8”就好点,再用15“试,本身就听到明显的低音。他那个箱的喇叭(记得他说是12”),看橡皮边很厚,象低音炮的品种。 听感可以说是一流的,胜过上次音响展的所有箱。音乐从低到高频响很均匀,发现不出任何峰点或谷点。高音喇叭高而不刺耳,整个3分频过渡平滑,我想相当大的功劳是那个分频器。比我的PRE-AMP还复杂,上盖透明,就是一台普通设备的面积上全是元件。全部电容都看得出是顶级音响专用的。电阻是1/4瓦(相当碳膜电阻1/8瓦体积那种)3位有效数字的,浅蓝色底色的金属穿孔电阻。低频的确不象普通箱那样有个比较强的低音。但是觉得也有弱一点较低的音发出,而不象书架箱那样很低的频率截掉了。箱子的摆放好像没有很在意,两边还不太对称的。但是离墙也有约2.5米吧。人家的房间大,也是有利于低音的优势。就象在汽车了,怎么搞都是白搭。他的喇叭线只是很普通的AWG12的透明线,还比较长。 |
|
共 2 位会员 感谢 老广 发表的文章: |
hugoo (Dec 7th, 2011), silent_fish (Dec 8th, 2011) |
Dec 8th, 2011, 22:05 | #4 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
关于低音声短路的事,我周末要做一个简单的箱子实验。呵呵。 因为那低音喇叭都是靠近地面的,声短路的路径少了点。普通落地箱喇叭很少那么低的,如果那么低,低音会太强的。 这些没壳的箱的好处是轻,牺牲一点能量也是值得的。当然这个是CHERRY木的,很结实。一个人还是能搬动的。如果一个大箱子一个人拿不起来是不方便搬动的。我想这点是值得借鉴的。本来就一直头痛那个15“箱用什么形式都很难搬得动。 |
|
Dec 10th, 2011, 20:31 | #6 | |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
引用:
OEM的便宜货,这个。 |
|
|
Dec 10th, 2011, 22:57 | #7 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
现在的是高密纤维板。设计还定不了。原来的中音和分频器用掉了。但是不管箱如何,打算用那个同轴中高音喇叭装在这中间做成同轴的。 他现在又改了这样的。http://www.linkwitzlab.com/orion-rev4.htm 有个VIDEO: http://vimeo.com/33036670 这种箱是做不了的了。按他说法至少要离墙1米摆放。没那么多地方。 他还有种设计占地方小:http://www.linkwitzlab.com/Pluto/intro.htm |
|
Dec 11th, 2011, 10:06 | #8 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
|
|
Dec 16th, 2011, 23:10 | #9 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
这个虽然说是枪文,但IMO,也是事实。我的感觉也的确也如此。 本来我对倒相箱都不感兴趣的,对开口的更加不以为然。但是听过以后确是看法改变了。问题就是没有那么大的环境,我还是要继续用闭箱。 |
|
Dec 19th, 2011, 22:36 | #10 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
觉得2喇叭这样装好。 原来在音响展上见过的这个,也是OPEN BAFFLE的。当时真没注意到后面看,也记不起听得怎么样。只是觉得怪怪的。 from: http://www.canuckaudiomart.com/detai...ffle_speakers/ |
|