Oct 18th, 2010, 23:03 | #1 |
Senior Member
注册日期: Oct 2010
帖子: 273
|
|
|
Oct 19th, 2010, 11:37 | #2 |
Senior Member
注册日期: Oct 2010
帖子: 273
声望: 299609
|
我推手不行,没有学过,也不会推。如果是打套路的话,可以去献丑一下,打不好也不丢人。推手我总是感觉很难,技巧派的技术虽然很管用,但如果真遇到了力量派的,半点也没用。所以,我只希望能好好的练套路,将来有些心得了,再和拳友们印证。曾经和李和生谈推手,并摸了一下他的手,感觉的确不同。内力练到可以控制对手的神经,打人毫不费力,真有些神仙的境界啊。不过,我还是相信这样的内力的,不管我信不信,这样的人就摆在我眼前,是一个客观存在。现在我介绍了一个朋友在和李老师学着,可惜我没有时间。推手是印证武功,并不能对提高功力有太多帮助,还是要以练套路为主。有了功力了,推手自然是水到渠成的事情。
|
|
Oct 19th, 2010, 17:23 | #3 | |
Senior Member
注册日期: Oct 2010
帖子: 273
声望: 299609
|
引用:
|
|
|
Oct 19th, 2010, 17:46 | #4 | |
Senior Member
注册日期: Oct 2010
帖子: 273
声望: 299609
|
引用:
推手是需要练,但方法很重要,我困惑的是那些推手的技巧是否值得下功夫去练。连李和生这样的推手的神仙,都说打套路的好坏,对推手的水平高低最重要,应该不是瞎说。其实,打套路时,我们可以感到处处可以发力,只是控制着罢了。如果自己的内力很强大,那么全身都可以发力,推手几乎可以无师自通。 关于违反物理和生物学基本法则的说法,已经有很多了,我们不必去争论。但科学是发展的,现在的科学常识法则,并不代表永远是。我们先不迷信什么神力,但可以去探讨。李和生称他的内力为“人体第二力量系统”,认为是完全不同于肌肉等通常的用力方式。他的内力,在推手时对人威力很大,感到神经受到压迫。我在和他的一个高徒推手时,明显感到她能听到我的神经,并给我神经压力。至于其他更进一步的,大家有机会直接请教李和生吧。过去魏树人等也可以,现在岁数太大了,已经不行了。 |
|
|
Oct 19th, 2010, 19:14 | #5 |
Senior Member
注册日期: Oct 2010
帖子: 273
声望: 299609
|
|
|
Oct 19th, 2010, 19:26 | #6 |
Senior Member
注册日期: Oct 2010
帖子: 273
声望: 299609
|
其实,太极拳的争论,也是其魅力之一。我看到不少加拿大的太极拳和推手的冠军了,他们的拳都很相似,其实就是中国国内的学院派,从小按部就班,再刻苦一些,基本就成为职业运动员,各种冠军的头衔和以及体育学院的学历都有了。 但如果说缺少什么,就是民间的真正的太极拳的精髓,这些东西,大学的体育老师绝对不知道,也教不了你。李和生也是在民间找明师学的,所以少受那些条条框框和名誉利益的限制,这样才能出真正的高手。像陈式太极拳的陈小旺陈正雷等,都是体育队的队员,在正规的保障条件下练出功夫的,也限制了其功夫的高度,因为他们没有得到大师的真传。 李和生的功夫,也是他的几位老师的水平的传承,那几位都是顶尖的吴式杨式大师,这才有他,他也不是神仙,都是实实在在的。陈式的传人稍微差些,但高手也在民间,政府里混出来的,大师9段会长等头衔再多,仍然不能说真的是顶峰了。 |
|
Oct 20th, 2010, 11:56 | #7 | |
Senior Member
注册日期: Oct 2010
帖子: 273
声望: 299609
|
引用:
其实这两派也是理解不同的区别,太极拳太博大了,我们只能像瞎子摸象一样,摸到一部分吧。我最终是理解推手的重要性的,比如在国外,你不将他推倒,他就不服你。你的玄奥的理论,洋人半点也不懂,也不想懂。只能将他以力制服,他就认为你是好样的。这就给力量派的推手及技击以很好的生存理由。但推手派讲究的力量其实来源于肌肉为多,这和太极理论完全不搭界。你看看很多国内电视台对太极拳的介绍,都去采访陈小旺等,他给你示范的太极技击功夫,其实就是拿关节的关节技,不是太极内功。所以,基本是国内,行业内人士很多对太极拳的理解也很肤浅。再说那些所谓的世界冠军们,看他们打拳就是美的像跳舞,没有内力,肯定也不能去搏击。所以,我们都很难证明太极拳的内功,到底是什么,到底有没有,能不能打。。。 但好在我们还不是完全找不到能证明太极内力的人,虽然他们都年逾古稀了。李和生、魏树人是比较有名的二位,其他民间是否有人,我也不知道。但我的启蒙老师当时84岁开始教我,他的内力惊人,我是亲身领受了。详细的说出来,大家都不信,就不多说了。他是练外家拳起步,后来转为太极等内家拳,他也推手,但他轻轻一按,你就走了,根本无法推他,也没有技巧,他浑身都是手,碰到你你就一边玩去了。所以,我就认为,推手的技巧是辅助的,内力产生的力量才是决定性的。但我们一般看到的推手都是技巧加肌肉力量,所谓一力降十会,他举3年杠铃,就可以练出几块疙里疙瘩肉来,你练十年太极拳,也许屁内力也没有练出,所以,很多人都不信太极,认为它虚幻,谈论太极是唠叨。 再说,拳架派,其实就是金庸大侠在笑傲江湖里说的华山派的气宗,明白剑宗的技巧和力量虽然见效快,但毕竟浅薄,没有发展前途。而练气才是正途。但练拳打套路,也不见得就能练着气,如果你练的不对,就是瞎忙活,这样的人太多太多了。至于什么是对的,什么是错的,在这里说不清,实地见面一交流,就容易明白的多了。我看了许多网上的录像的陈式二路,拼命发劲,却是肌肉的僵劲,根本发不出太极的整劲来,所以,练拳没有几天,就像一步登天是不行的,走捷径练技巧,也是作用有限,最后把自己套进去。 至于推手能不能练出内功,这点我也不太好说,因为实际上肯定有帮助,但比起练拳架来,又肯定差很多。这是几乎所有名师都同意的。当然,如果你就是喜欢推手娱乐,也是可以的,我也喜欢和人推来推去,很有趣,但起码你得有一定太极基础再推,二你要找一个合适的对手。两个人都完全放松,互相听对方的劲,听到对方的神经,以意念和对方的神经和内力博,这才是正确的。而手法腰法腿法,关节擒拿技等,都不是最高等的太极功夫。 |
|
|
Oct 20th, 2010, 12:11 | #8 |
Senior Member
注册日期: Oct 2010
帖子: 273
声望: 299609
|
|
|
Oct 20th, 2010, 12:21 | #9 |
Senior Member
注册日期: Oct 2010
帖子: 273
声望: 299609
|
|
|
Oct 20th, 2010, 12:39 | #10 |
Senior Member
注册日期: Oct 2010
帖子: 273
声望: 299609
|
|
|
Oct 20th, 2010, 13:39 | #11 | |
Senior Member
注册日期: Oct 2010
帖子: 273
声望: 299609
|
引用:
如果你有意向我挑战,应该客气一点,大家切磋技艺增加友谊,你这种态度,估计没有人搭理你。我是无名之辈,也无所谓,就是李和生这样有名气的人,也根本不和生人搭手,你也无机会去挑战,你可以去骂他胆小鬼吹牛皮,但对你提高太极拳有何益处?直言相劝,不要生气。 |
|
|
Oct 20th, 2010, 13:43 | #12 |
Senior Member
注册日期: Oct 2010
帖子: 273
声望: 299609
|
既然是金庸迷,自然知道他写的:“气宗十年之内必不如剑宗,剑宗十年之后必不如剑宗”了。任何武术高手,都必然是内家拳,只有武术的招数,是花拳绣腿,不顶用的。另外,很多人练武术,目的不是去搏击,还是修身养性和锻炼身体。那么,直接练内家拳,比练一大堆架子肯定更有效的多。
|
|
Oct 20th, 2010, 14:39 | #13 |
Senior Member
注册日期: Oct 2010
帖子: 273
声望: 299609
|
|
|
Oct 20th, 2010, 21:53 | #14 | |
Senior Member
注册日期: Oct 2010
帖子: 273
声望: 299609
|
引用:
我给你的建议是,与其以外国人的科学理论,挑战内气的存在,不如找个好老师,好好学习一下太极拳,这样你可能很快就有内气的感觉了,你的问题也就解决了。否则,你没有感觉,别人再说,你也无法相信。 |
|
|
Oct 20th, 2010, 22:13 | #15 |
Senior Member
注册日期: Oct 2010
帖子: 273
声望: 299609
|
|
|
Oct 20th, 2010, 22:49 | #16 |
Senior Member
注册日期: Oct 2010
帖子: 273
声望: 299609
|
|
|
Oct 20th, 2010, 22:56 | #17 |
Senior Member
注册日期: Oct 2010
帖子: 273
声望: 299609
|
|
|
Oct 20th, 2010, 23:06 | #18 |
Senior Member
注册日期: Oct 2010
帖子: 273
声望: 299609
|
我的理解是,内力是人的身体的物质的组成部分的最小成分的一种重新排列组合是产生的能量。我不知道这种微小物质是教夸克还是更小的什么东西,但你放松入静并做一些伸展的圆形运动时,它们这些粒子会按自然的电极进行有序的排列组合,并释放出难以想象的能量。有人将这种能量,称之为生物能。反正现代科学还无法进行解释。 我们打拳都知道,越柔软放松,越有力量。太极拳谚叫:越松越有。这些都是我们的感性认识,但还未上升到科学的理性认识。我打太极拳除了健身外,对琢磨这些复杂的玩意也是满有兴趣的。将来,如果我能发现什么理论,没准还可以得个诺贝尔物理奖或医学奖之类呢? |
|
Oct 21st, 2010, 09:10 | #19 | |
Senior Member
注册日期: Oct 2010
帖子: 273
声望: 299609
|
引用:
另外,学武之人,当然不要随意东学西学,浅尝辄止,那样什么也学不好。但不能因为遇到几个“大师”名不副实,就放弃对新事物的好奇心和探索。不必要天天换师傅,但看看别人的水平和特点,相信对自己的学习应该有帮助。你拒绝学习,最后影响的是自己,与别人无关。当然,见异思迁也不对,我教过一个学生,什么都想学,但又不踏实,人的时间精力有限,太浮躁了就无法学到深的东西。 另外,对于什么是实实在在的武术,个人的看法还是有差别的。有人认为是一些招数技巧,有人认为是内功修炼,侧重点不同而已。至于谁正确,没有定论,看你具体练的是否正确了。总的来讲,那些招数技巧,比较外在,如果将来不发展下去,很可能是花拳绣腿,即便得了全国冠军世界冠军,也是软手软脚,没有价值。而练内功的,虽然很慢,但最后也许能后来居上,学到真货。这些都是辨证的,没有一定的路子必须按着走,所谓条条大路通罗马。 关于金庸的小说,我只是一个比喻,里面的描述是否正确,话是谁说的,并不重要。重要的是,我们从一部文学作品中汲取什么?如果将武打小说都当真的来学,肯定不对,但即便是假的是艺术夸张,也给我们一些启迪。至于你个人接受多少,接受是正确的还是错误的,看你自己的了。将马列全集毛选全部都背下来,也不见得真的明白其精髓含义,或者只吸收它的糟粕,就是悲剧了。金庸并非练武之人,但其著作中的很多武学的描述,境界很高,给我们很多启示。他描述的扫地僧的境界,另外震撼。那些武功极强的人,到了少林藏经阁,将集中力放在武功秘籍上,找到几本拳法技法,便高高兴兴的拿去了。其实,武学的道理,远超过这些“技”,而在于“道”。将自己的所有精力放在对“技”的专研上,虽然进步,但容易走错方向。我们练太极拳,为何不同于拳击等外家拳,就是我们有机会放弃很多功能性的很功利的拳脚技法,转而探研武学的力量的根本之道,以及通过内功的修炼,来对自身和环境等自然规律的理解学习。这样的修炼内功的方法,虽然尚不完善,但古人已经给了我们很多宝贵的遗产,太极拳气功等都属于此。这条路并不容易,但也有先辈们做出了示范,古故人有汪永泉等,现在的有魏树人、李和生等,这些人取得的成绩,作为我们这些后学,应该充分认识,继承并发扬。如果你连承认都不承认,完全否定他们已经取得的成绩,难道你能超越他们吗?所以,虚心学习,是我们这些后来者的最主要的任务。 |
|
|
Oct 21st, 2010, 12:49 | #20 | |
Senior Member
注册日期: Oct 2010
帖子: 273
声望: 299609
|
引用:
所以,你见不见李大师,和我没有关系,就像李大师教不教你和我无关一样。但是,我真的希望大家去看看,希望李大师和你搭手试试,对你有帮助,对我没啥关系,我已经明白咋回事了,也说出来我的认识,具体别人不以未然,随便,和我无关。 还是那句话,我可以告诉你怎样找到他,但我不会将他的电话号码告诉你,我自己和他没有太深的交情,也非他的学生,虽然他的一些学生我很熟,也是我的朋友老师或学生。 |
|
|