Jul 30th, 2012, 22:57 | #1 |
Senior Member
注册日期: Mar 2009
帖子: 487
积分:37
精华:8
|
|
|
Jul 30th, 2012, 23:33 | #3 |
Senior Member
注册日期: Mar 2009
帖子: 487
积分:37
精华:8
声望: 8
|
|
|
Jul 30th, 2012, 23:45 | #4 |
Senior Member
注册日期: Mar 2009
帖子: 487
积分:37
精华:8
声望: 8
|
|
|
Jul 31st, 2012, 08:31 | #5 | |
Senior Member
注册日期: Mar 2009
帖子: 487
积分:37
精华:8
声望: 8
|
引用:
“复杂的滤镜 + 后期技巧” 通常只是为了弥补相机的宽容度,沉淀色彩... “记录者” / “参与者” / “摄者” 的划分其实有些硬性了... 每个人都是观察者,但看到同样的景色每个人可以用相机进行不同的诠释... 同样的东西,有人用 1/2000 秒切割,有人用 200 秒沉淀,本身无对错... 拍摄的目标是尽量还原成当时肉眼看到的样子,还是还原成自己心目中的样子,本身也无对错,也无高下之分,但后者有时更能凸现出一些人的创造力,品味和艺术修养... |
|
|
感谢 xmlhttprequest 此篇文章之用户: |
Happy365 (Jul 31st, 2012) |
Jul 31st, 2012, 23:21 | #6 | |
Senior Member
注册日期: Mar 2009
帖子: 487
积分:37
精华:8
声望: 8
|
引用:
我们应该其实并无分歧,我强调一下我看到那些大片的个人感觉: 我感觉那些大师包括 Mark 在器材/技术上都已经到了炉火纯青的地步,所以对我而言,他们拍的虽然是风景,但那些大师已然过了“记录”的境界,到了先有“意图”,再表现那个“意图”的地步,或静谧,或绚烂,在拍之前已然了然于胸... 所以他们才能在在合时的时候,选择合适的焦段,加上合适的滤镜,果断跨查按下一次快门收工走人... 象上次 10-22 所说,(大意)好的人文片,先有故事再有片子,我相信那些风景大师也必定如此?还是我幻觉了? lol... btw 说句题外话,个人觉得风景片那些花花草草正是要降锐,不是增锐,所以大师用旅游头是有讲的,不是说因为懒,背不动才... 这一节我们得分清,不能乱找借口 lol... 说错勿怪... |
|
|