Jul 30th, 2012, 23:21
|
#1 |
|
Senior Member
  
注册日期: Mar 2011
住址: Calgary
帖子: 288
积分:22
精华:6
  |
这组比上一次的HELEN Lake 的要好，IMHO。 大白天的能拍成这样实属不易。LZ后期似乎是要用心很多。。。。 再就是24-70 显然是比17-40更实用，这种会当临绝顶的长景，35-70的焦段似乎很易排上用场。 |
Life is too short to wake-up with regrets...... If you get a second chance, grab it with both hands. If it changes your life, let it. Nobody said life would be easy, they just promised it would be worth it.
|
|
|
|
|
Jul 31st, 2012, 10:12
|
#2 |
|
Senior Member
注册日期: Mar 2011
住址: Calgary
帖子: 288
积分:22
精华:6
声望: 299611
|
[QUOTE=老兵不死;4651633]MARK SHANDRO下面这张,就是用18-200旅游头拍的.地点是著名的MT ASSINBOINE:  [url=...[/QUOTE] , 直觉告诉俺，Mount Assiniboine 这张可谓后期老道， 而且这张是慢门排的， 否则不会色彩如此归丽。。 俺想乒老可能是记错了  这位MARC在FLICKR上知名度很高，俺曾经也是一FAN， 他是个车头车尾的摄影老杆子。他几乎所有软硬件的技术十分了得， 比如慢门， 后期的BLENDING 和HDR十分娴熟。 正所谓天下没有白得的午餐。这张Mount Assiniboine MARC 是使用了Singh Ray 3-stop hard GND 的渐变灰的， 是清晨的时间段排的，当然上架子的拉, 他的架子加球头去中轴是２。７公斤（BS一下，得弄一CARBON的了他， 俺的配置才１。８KG）而且NIKON D３００的宽容度丝毫不逊色于５D II 所以他的照片里的TONITY比兵老的要丰富很多就一点也不奇怪拉。。。。 |
|
|
|
|
感谢 ENIGMA+ 此篇文章之用户： |
Happy365 (Jul 31st, 2012) |
|
Jul 31st, 2012, 11:28
|
#3 | |
|
Senior Member
注册日期: Mar 2011
住址: Calgary
帖子: 288
积分:22
精华:6
声望: 299611
|
引用:
您这种登高远眺的玩法俺十分羡慕。俺明白您过程远比结果重要的哲学。 俺自妄俺比那两位争论到底是谁妈逼的文学青年走过的路多一些， 所以腆脸瞎B扯一下， 有得罪的地方海含。。 摄影从来就是妥协的艺术。 但是一分耕耘一分收获。大师门拍的俺学不来， 俺也就是陪老婆孩子旅游时抽空按几张， 大师门早出晚归的背着滤镜架子到处找好的VANTAGE POINT 丢下老婆孩子不管，光这点俺就学不来。 一次二次的还行， 时间长了不离婚才怪那， （DARWIN 揍４姜子滴）象俺遮末朝三穆斯的肯定是成不了大器的。 那大师门吃折磨多苦拍下的照片肯定是有吃苦的原因的。所以人家的作品比我等的牛FAN多也就是不奇怪了， 但咱得弄明白其照片之所以好的原因您老说对不对？ 您登高远望本来就是一壮举， 照片是副产品对您来说。 大白天的如此HARSH的光线拍出来是很困难的事。但您这回确实后期下了些工夫所以让照片添色许多， 俺想这不是锦上添花的好事马？所以后期还是关键的呀， 况且大家都是RAW打天下吧？ 摄影是主观的表态， 俺对您的摄影的方式是亿万分尊重的 |
|
|
|
|
|
Jul 31st, 2012, 14:34
|
#4 |
|
Senior Member
注册日期: Mar 2011
住址: Calgary
帖子: 288
积分:22
精华:6
声望: 299611
|
其实兵老HENRY LIU 是和你我一样的业余选手， 人家主业依然是IT，摄影纯业余爱好。 但是一个外省的人士跑到这里就把落基拍的如此瑰丽， 害的祖国那些不差钱的CEO跑到CALGARY这么个小地方来， HENRY可谓是功不可没。。。他和之前的ANDREW和非物质都是安省的，来这度假一周而已。。也就是著名景点转一下，可没您那奢侈可以等高爬低的。 每每想到俺占着天时地理片子比这些外省同是业余人士的影友ROCKIe PIX 差那么多，俺揍无地自容拉。。。 这位MARC也就是和你我一样的色友吧， 象他遮样的FLICKR上大有人在吧。。摄影是一种生活方式而已。－－这句话是老眼大师常跟俺提的。 现在谁还不趁个单反五的， 有些同学拍出几张破照片就天天艺术艺术的沉重的不行， 有点儿太自个儿的把村长当干部了吧？-- 得， 老狗大师的手太快， 他那发言很让俺这话象影射兵老， 俺不是指你啊  MARC俺是看过一阵， 但俺现在一直在跟踪的另一味CALGARY的HIKER alexander.garin似乎更有特色好像， 他的构图犀利，后期大面积使用HDR。贴着给兵老做一参考。 http://www.flickr.com/photos/alexgarin/ http://www.flickr.com/photos/alexgar...n/photostream/ |
|
|
|
|
感谢 ENIGMA+ 此篇文章之用户： |
Happy365 (Jul 31st, 2012) |
|
Aug 1st, 2012, 10:25
|
#5 | |
|
Senior Member
注册日期: Mar 2011
住址: Calgary
帖子: 288
积分:22
精华:6
声望: 299611
|
引用:
首先声明俺这是个人的观点， 俺有许多的说的也不一定对， 大家探讨。 关于锐度的问题兵老是对的。 风光片对锐度要求是十分高的。换言之， 细节宛如其生命， －－当然有许多写意的片片例外。 否则为啥大师们要雇人用驴驮上大片幅或中片幅到拍摄地，如果不是细节的考虑，何必多次一举泥？这明摆着不符合逻辑吗。 俺想MARC还是基于方便的考虑才上１８－２００的， ２００焦端拍个动物杀的还是满方便。 其实俺在上篇回答是话说的太圆， MARC后期也许没我说的那么强也有可能。体现在他在锐化上功力差些。 这方面应当借鉴下HENRY二次锐化的方法拉。。 树妈芯片（除SIGMA外）因每个PIXEL只记录单色要记录色彩就把芯片的PIXEL搞成三色组合， 称为Bayer Pattern。SENSOR实际成象便成为类似MOSAIC的记录。数码的RAW的成像有一个去马塞克的算法(Demosaicing with The Bayer Pattern)和AA FILTER 的BLUR作用 会使RAW的最终记录锐度损失很多。后期的加锐是必要的也是及讲究的。与之相比胶片出来的影像理论上不需要锐化。 俺手里用的最多的是FUJI S５ 这是个蜂窝壮排列的６MP PIXEL 内插UPSCALED成１２MP的RAW FILE， 出来的影像锐度之差自不用说PP俺都不好意思贴出来。所以有一段时间俺只用CANON ５D。也是, 人家是影楼机俺非用来拍风光。 后来使用HENRY的二次锐化的方法就改善很多。至少可以用颗粒来冒充一下锐度。。 HENRY推荐的方法是将原片先锐化，他用PS USM。俺用LR。第一次是半径大一些，强度大一些。锐化后缩图。但一定是用整倍数位缩，比方４０００X３０００缩成２０００X１５００或１０００X７５０。 原因自然是１６ 或 ４ PIXEL 合并缩成 １PIXEL， 否则又会有成像内插使缩图失去锐度。缩图后出土前再锐化一次，这次的锐化半径和强度要小一些。 锐化的缺点是使燥声放大， 并出现ARTIFICIAL的颗粒。前期虚了的照片是无法通过锐化来改善的。俺个人最不喜欢的是在锐花中本是BLUR的部位（BOKEH）会因锐化而变的不自然。所以复杂的来说应用MASK来做局部锐化。好在风光摄影这种情况少见。 此帖于 Aug 1st, 2012 13:56 被 ENIGMA+ 编辑。 原因: 码字太累，少写点就有人提意见，重新编辑 |
|
|
|
|
|
感谢 ENIGMA+ 此篇文章之用户： |
老兵不死 (Aug 1st, 2012) |
|
Aug 1st, 2012, 12:58
|
#6 |
|
Senior Member
注册日期: Mar 2011
住址: Calgary
帖子: 288
积分:22
精华:6
声望: 299611
|
成了GO叔。咱别在捣乱了。 老实说老兵这组片片很好。俺由中的喜欢， 尤其是前两张很大气。 一味的鸡蛋里挑骨头以后谁寒敢贴片呀。大家似乎就图一乐。咱何必同志又何必那？ 应您要求俺重新编了下俺前面的发言。天不早了， 要不咱洗洗睡拉？ |
|
|
|
