伦敦幽了北京一默——看奥运开幕式的心态

[sunday]

老六的分析挺冷静的。

[sunday]

作者: 六成新

犹豫是发在随笔还是心理人生，觉得还是与随笔距离近些。


四年一届的奥运会又来了，做为中国人，四年前的北京奥运会情景好象昨天刚刚发生。在北京奥运会闭幕式上，奥运会旗传到伦敦手里，贝克汉姆的香蕉球及伦敦的红色双层巴士在闭幕式上出现，就有传言，伦敦要请北京奥运会开幕式的总导演张艺...

中国这么多年来经济飞速发展，是需要有一个窗口向世界展示。08年奥运会给了中国这样一个契机。中国举国上下对奥运会的重视程度之大是可以想象的。

08年北京的奥运实际上是一个经济腾飞的中国向世界发出的一个信号。 北京奥运在向世界展示的这一点上做的非常成功，邀请了多国的国家首脑，邀请了全世界所有国家来参加， 举办了一个无比盛大和无比豪华的奥运开幕式。开幕式的定点内容与创意内容都是无可挑剔的。奥运标志五环的创意及中华文明史的展现都是无可挑剔的。

一个大国，一个经济腾飞的大国欲向全世界展现实力， 北京奥运的开幕式可以说是非常成功。按照量变与质变的哲学理论。 北京奥运，让全世界对中国的经济实力的态度都发生了质的转变。


有了北京奥运的标杆，伦敦奥运已经不可能再想在规模上与北京奥运相拼，必须另走蹊跷。 这就是伦敦奥运能够做出来的开幕式模式。 伦敦能和中国对比并引起世界关注的就是想尽办法找中国的缺点来吸引眼球， 比如什么田园诗的轻松，医疗，残疾等，这些内容都是针对北京奥运确切地说是真对中国而来。因为北京奥运给全世界留下的印象太深刻了，英国人就想方设法地想要吸引眼球。

如同有益的竞争是共同进步，无益的竞争是相互贬低一样。北京奥运开幕式是尽最大可能地展现自己最好，而伦敦奥运则是尽最大可能地对比对方的不好。 由此开幕式的主题可见创意者的心态和心胸。

确切地说， 与北京奥运相比，伦敦奥运开幕式已经不是输在了经济实力，仅从心态上， 就已经输了。

[sunday]

对于中国，西方世界一直处于敌意的态度。

请看08年奥运会开幕式的前几分钟直至开幕式表演的BBC的报道

http://v.youku.com/v_show/id_XMTY5Mzk4Mzg0.html

对于这样一种盛事表演， 所采取的态度不是去祝福而是百般挑剔外加上诅咒。 这样的人如果出现在某个婚礼上正好站在你的身边，面对着一对新人不是由衷地祝福而是诉说着新郎新娘的丑闻， 你会怎样呢？

至于说比较的心态，作为一个中国人或者华裔， 不可能面对祖国的奥运盛况没有感触， 也不可能对于下一届的同一个节目没有对比心态。如同你的同事穿了新衣服， 另一个同事也穿了新衣服也许你不会感兴趣比较。 如果你买了一件新衣服， 而你的同事也穿了新衣服来上班，而你依旧没有比较的心态。那就真的是超脱了。

也许一件衣服不值得你比较。 如果你买了一辆新车去上班，过两天你的同事也买了一辆新车，你如果还没心思去比较一下。 那真是修炼成功了。

[sunday]

作者: 梦醒十分

如果是这样的话，下面这个央视女记者伦敦奥运期间采访BBC总裁的时候，应该问问北京奥运的时候你们那样报道的意图是什么，或者来个要求为中国人民道歉。可是这两个问题一个都没有问！要好好把央视拿来和BBC比较比较，这个记者怎么这么没有爱国主义精神呢。

http://blog.sina.com.cn/s...

BBC做那样的报道，已经很明显是一种挑衅行为。 对于对方的挑衅行为，还要去问你这样挑衅是什么意思？

央视的记者虽然蠢也不会蠢到质问BBC的奥运报道，因为简单的一句”BBC本着记者就要报道事实的职业精神”就能一下把提问者咽回去。

生活中可以抱怨有些人不会说话，不会来事儿。 但是如果对方已经是故意的了，你还能抱怨么？只能报复！

白岩松逮着伦敦奥运圣火熄灭的机会作了狠狠地报复：如果仅仅是为了一个好的创意， 就要熄灭传统的不灭圣火，那么这种创意还是少来吧。


白岩松，
杠杠地

[sunday]

英国人对中国从来就没有友好过。
这次又出现了并列名次时，将中国国旗挂在南韩旗子之下。 最后的解释是按名字的字母顺序来。China/KOREAN， 怎么着也得中国排前面，可人家的解释是 中国队员姓孙韩国队队员姓朴， S / P。 所以 韩国的国旗挂在中国之上。

对于这样的不友好国家， 我都不知道为什么还要为他歌功颂德？

[sunday]

作者: 梦醒十分

中国还是要深深审视自己的，方方面面，要让别人看的起，得到他人的最好尊重，自己要先做的好做的正才行。
...

都处在同一个时代同一个环境，通过努力比别人做的好可以做到，但是要想做到比别人好得高出几个档次，超越别人的差别如同专业队对比业余队的差别一样，就不是特别容易。

从这一点上，如果只是要求自己做的好就会赢得别人的尊重， 只能眼看着自己吃哑巴亏。我们在工作与学习中，这样的经验应该是很多的。不从别的地方找， 就在华枫上就可以看到许多活生生的例子。雷锋那么出名，仅仅是靠自己做的好么？



会哭的孩子有奶吃，千年古训。 有些利益是要靠争取的，而不是靠谦恭的品德赢来的， 尤其是在国际社会中。

[sunday]

作者: 多伦多党委

fyi

【网友大家谈】中国社会稀缺的正是奥运的核心理念
丁咚 于 2012-8-1 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

编者按：每到一个奥运年，中国的金牌总会成为一个充满争议的话题。奥运核心理念所揭示是：规则、公平、平等、宽容、民本。作者文中强调：“金牌膜拜”主宰了中国的体育体制，占领了...

中国在金牌的争取上，已经走向极端，出现了一种病态的形式。

[sunday]

关于假唱与假跳， 英国人设计假跳根本就不会认为是在作假， 因为没有人会真的认为七八十的老太太尊为女王身份会去冒险跳伞。设计者显而易见地默认为观看者不会弱智到去质疑这是在作假。

如同假跳一样， 假唱也有着中国人的普遍想法。每年的春晚都想要原声，但是总导演实在是担心出乱子，反复多次，也会公开地说这次依旧采取播放录音。 而在举世瞩目的北京奥运上，对于一个几岁的小姑娘的表演，安排假唱是完全有理由的。 以至于后来暴料的时候，设计者甚至有一点瞒天过海的得意。 假唱在中国，根本就不是个事儿，也没见大报小报地批评。 只是西方的媒体面对北京奥运的巨大成功而终于看到一点瑕疵而无限放大用以满足一点心理平衡罢了。并且由此而上升到对中国的产品信誉能的打击。 这种斗争已经不是十几二十年的结果了。 是上百年的仇怨积累下来的。



对于 伦敦假跳，除了中国观众想报假唱的一箭之仇， 其他国家，谁也不会在乎什么假跳。 如果有人去质疑假跳作假而不是质疑电影的艺术手法不适合现场观众，说弱智可能有点言重，至少是幽默感差了点。

[sunday]

作者: 自由人

这是拿苹果跟梨比,能有什么可比的啊?! ...

苹果跟梨从个头，价钱，以及营养成分等基本上还有的比。