Mar 23rd, 2005, 17:23 | #1 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 2,444
|
买独立的房子有没有必要找经纪人?大家是怎么买的。
要有一定的佣金,算算也不低。不管理论上佣金谁出,最终还是有买房的人来买单。 另外,还有一个中介的声誉问题。 |
When the sunlight comes to the earth, another cycle begins. That is also called the renascence...
|
|
|
Mar 24th, 2005, 21:02 | 只看该作者 #7 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 774
声望: 1465908
|
引用:
另外, 其实有些经纪根本就是忽悠人而已, 根本不上心。 我想这就跟办移民一样,当时那些律师经纪之类的吹的天花乱坠,好像不找他们就办不成了。等大家办完了,就知道其实根本就用不着他们。他们纯粹是敲竹杠而已。 |
|
|
Mar 25th, 2005, 09:53 | 只看该作者 #10 | |
Senior Member
|
引用:
|
|
|
Mar 26th, 2005, 12:38 | 只看该作者 #13 |
Senior Member
|
房子,尤其是resale的老房子,是没有一个Exact value的。对一个三十多万的房子,价钱最后上下四五千块非常正常,完全取决于经纪提供的信息、买卖方的心态以及买主卖主和他们代理人对市场以及谈判过程的把握。至于你说的例子,实话实说,如果我做Flyer,往不同的街区送,如果不是dual agent,你认为我会把售价只有92% listing price的写上去吗?我那是做广告啊还是砸自己饭碗啊? 多伦多所谓的大牌经纪,有那么几十位,我没做过deal的还真不多,没有一个人敢说自己的售出成交价全在95%以上,你见到广告上的无非是挑出来的而已。 我每年也帮人卖不少房子,做卖方经纪,如果处理dual agent的case,能做到不偏不向已经很不容易了。RECO CCD的投诉,相当一部分是买主投诉dual agent的,我最近两个月还接到两个电话,一位黄姓买主和一位李先生分别向我咨询怎么样投诉他们的dual agent,经纪都是香港人,没别的,无非是给虚假信息,包括历史成交价,房屋本身情况以及合同本身条款,一个买了完全不和要求的房子,孩子不能在希望的学校上学,另一个大概至少多付了四万。我不可能给他们任何建议,因为是违规的,只能给他们RECO的电话,并要他们找律师咨询. 上个星期一个人打电话给我,说他要下offer买一个70多万的房子,经纪人说是属于Earl Haig的,其实根本不是那么回事,我只好把学校的电话给他,说你最好自己问,我不想惹麻烦。 不是不能找dual agent,但前提是你自己了解市场和运作,知道怎么玩这个game,否则还是老老实实找你自己的经纪。我最近帮人卖的两套房子,买主全是鬼佬,一个是open house来的,一个是看mls给我打电话让我带他看的,但谈合同时全带着自己的经纪,他们在这里生活几十年了,难道对市场不了解? |
|
Mar 27th, 2005, 22:06 | 只看该作者 #14 | |
Member
注册日期: Jan 2005
帖子: 79
精华:1
声望: 127395
|
引用:
另外,我支持如果我买房子的时候,我找的经纪人是不用跟我要佣金的,佣金是有卖方给出的,买卖双方的agent分成。在这种情况下,怎么能保证我方的经纪人能代表我的利益呢?例如值28万的房子,他们开价32万,最后30万成交,那么我多给2万,agent就多拿些佣金。我不清楚在这个游戏里面,怎么能确保我方agent能代表我的利益? |
|
|
Mar 28th, 2005, 11:44 | 只看该作者 #16 | |
Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 33
声望: 10
|
dual agent 是指买卖双方共用一个agent.
dual agent 是指买卖双方共用一个agent. 引用:
|
|
|
Mar 28th, 2005, 11:52 | 只看该作者 #17 | |
Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 33
声望: 10
|
是否使用经纪是买卖双方的志愿,如果自己有把握,完全可以不用经纪。
如果要用,要搞清楚谁是老板,看房子是老板提要求,下offer时也是老板拍板。总是怂恿你这么样那么样的agent可以走人了。别不好意思。吃这碗饭,要有付出的。 有时,一个不错的agent可以帮不少忙。 引用:
|
|
|
Mar 28th, 2005, 15:30 | 只看该作者 #19 | |
Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 33
声望: 10
|
Here is my idea.
If there is no agent for both side, you can save maxium. (at least 4-5 % lower than marketing pricing, note not asking price. asking price is usually 2-3% higher than marketing pricing) If there is only one agent, you can negociate with the seller's agent, first cut 2-3% (average actual price for both has agent), then ask for another 2.5% discount. (for saving from buyer's agent). If you are lucky, you can get the deal. For example: 1, if a house is asking $300,000, usually if you have your own agent and seller has his own agent, you can get $300,000 X 97% = $291,000. 2, if you do not have agent, you can got $300,000 X 95% = $285,000 3, if both of you do not have agent, you can got $300,000 x 92 % = $276,000 But in case 2 or 3, both seller and buyer are usually not so confidence: if seller is asking too high or buyer is biding too lower. So all this based on you know the marketing pricing very well. Good Luck. 引用:
|
|
|