【推荐】北大孔庆东教授对药家鑫撞人后杀人事件的评论

[鲁莽电工]

这个人这么自私，为了自己少麻烦一点就要别人的命。很离谱，家里宠得太厉害了。

[少上点网]

师妹李颖力挺药家鑫: “我要是他我也捅”

[marciaw]

作者: mcdo

西方文明社会基本取消了死刑

法律面前，人人平等。中国现行法律有死刑，而且每年死刑执行量相当大，该案的被告按照中国法律，理应判死刑。如果不判他死刑，那要对其他所有的死刑犯都改判成非死刑。

[鲁莽电工]

我个人觉得应该判死刑并且立即执行。
但是我敢打一碗面的赌，他一定不会被判死刑的。
最主要的原因是他并非“预谋”杀人，只是故意杀人，他也不是“过失杀人”因为他的目的明确就是要人死。加上他捅了八刀，也没有别的变态虐杀行为。

最主要的是，他很年轻，就凭这一条，一般都不判死刑的。

[marciaw]

作者: 鲁莽电工

我个人觉得应该判死刑并且立即执行。
但是我敢打一碗面的赌，他一定不会被判死刑的。
最主要的原因是他并非“预谋”杀人，只是故意杀人，他也不是“过失杀人”因为他的目的明确就是要人死。加上他捅了八刀，也没有别的变态虐杀行为。

最主要的是，他很年轻，就凭这一条，一般都不判死刑的。

在中国， 故意杀人罪判死刑，不管有没有预谋，这点和加拿大不一样， 加拿大分一级谋杀、二级谋杀，有无预谋量刑不一样。 在中国就是故意杀人，除非是过失杀人（非故意）。 年轻不是理由， 除非他未满18岁，不用承担法律责任。

我相信，如果没有黑箱操作，他应该被判死刑。现在有记者为他叫冤，有专家为他叫冤，甚至有法官为他叫冤。就像孔祥东说的，被害死者的家人是没有能力送钱给人帮忙叫冤的。所以这个案子也可以视为对公众承受底线的挑战。

[laobei]

作者: 少上点网

师妹李颖力挺药家鑫: “我要是他我也捅”

整个事件里，这句话是最让我胆寒的一句话。

[invoker]

推到菜市口儿，当众砍了他个龟孙子，这就是不公平社会的公平做法。

[annarosa]

作者: 鲁莽电工

我个人觉得应该判死刑并且立即执行。
但是我敢打一碗面的赌，他一定不会被判死刑的。
最主要的原因是他并非“预谋”杀人，只是故意杀人，他也不是“过失杀人”因为他的目的明确就是要人死。加上他捅了八刀，也没有别的变态虐杀行为。

最主要的是，他很年轻，就凭这一条，一般都不判死刑的。

看上去连主持人都被收买了
这家能量很大

[浪打浪]

MD学什么狗屁钢琴有什么用？ 学出来个畜生。 支持判处死刑---等价交换
就地执行

[浪打浪]

这个叫李Y的应该捉起来。 现在的小孩怎么变态的这么多？？？？ 我靠

作者: 少上点网

师妹李颖力挺药家鑫: “我要是他我也捅”

[西部山人监督者宋祖德]

很不幸地，格老师又对了
这他妈都成什么样了！

[marciaw]

作者: 西部山人监督者宋祖德

很不幸地，格老师又对了
这他妈都成什么样了！

这个案子是由女性的生理优势导致的？

[浪打浪]

够糊涂的。

作者: 西部山人监督者宋祖德

很不幸地，格老师又对了
这他妈都成什么样了！

[浪打浪]

他的意思是： 大学生杀人是因为“张记车牌的不道德行为导致”。

作者: marciaw

这个案子是由女性的生理优势导致的？

[marciaw]

作者: 浪打浪

他的意思是： 大学生杀人是因为“张记车牌的不道德行为导致”。

哦，还是女性导致的。

[allan dong]

18岁温哥华岛少女普罗克特(Kimberly Proctor)遭两名少年强姦、虐杀、肢解及烧尸一案昨日在维多利亚最高法院宣判。早前已承认一级谋杀的两被告虽然犯案时尚未成年，但被指手段极度兇残，并早有预谋、处心积虑，最终以成人刑期判处终身监禁，10年内不得假释。

2被告更被指有性变态、反社会等暴力倾向，几无康復可能，40年内再犯案的机率极高，而其中一人的父亲在10年前亦曾以类似手法谋杀1名少女，专家指有遗传影响。

两名少年被告身分早前一直因受未成年罪犯法保护，不予公布，但昨日卑诗最高法院法官约翰斯顿(Robert Johnston)宣判2人刑期后，将传媒禁制令撤销，揭示2人名為韦尔伍德(Kruse Wellwood)和莫法特(Cameron Moffat)，2人在去年3月犯案时分别為16岁和17岁。

在法庭外，普罗克特的父母首次公开面对传媒，带泪控诉韦尔伍德和莫法特是「禽兽不如」的怪物。

韦尔伍德和莫法特于去年6月被捕，被控一级谋杀、非法禁錮、性侵犯及不适当处理尸体等罪名，2人在去年10月认罪。

他们供认，在学校认识12年级学生普罗克特，要求交往被拒后，密谋将她诱至其中一人家中，用胶布捆绑其手脚，将袜子塞进她口里并以胶纸封住，多次强姦及殴打她；在普罗克特窒息死亡后，两人用刀切割肢解死者身体长达数小时，他们随后将尸体藏于冰箱内，翌日将尸体放入一个大袋中，坐巴士运至 Galloping Goose步行径，再点火烧尸。

若按照未成年人刑期，两人最高只可判6年监禁加4年社区服务，但控方上诉，指两人曾多次以短信和网络讨论，精心佈局如何引诱、强姦及杀死普罗克特，故应按照成人判刑。辩方律师亦没提出反对，他们指，这能令两人得到更好教育和治疗。

法官约翰斯顿同意控方要求，指两被告天性残忍，难以治癒，但智力成熟，犯罪完全出于自愿主动，手段令人髮指，难用言语形容残酷程度，他们应对案件负全责，在监狱里「能关多久就关多久」。他同时以侮辱尸体罪名判两人「刑上加刑」5年。

作為呈堂证供的精神及心理分析报告指，两人在往后长达40年内再犯机率仍极高，难有机会纠正康復，其中17岁的韦尔伍德被诊断為性虐狂，有明显精神变态特徵及恋尸癖，以折磨他人得到生理和心理快感，常有强姦性幻想；18岁的莫法特有性变态倾向，在童年早期已开始有反社会行為。

法庭在未来数周会继续聆讯本案，以决定两被告应继续留在青少年拘留中心直至20岁，还是转解联邦监狱服刑。