Nov 25th, 2011, 11:33 | #1 |
Senior Member
|
首先不同意您对失真的理解。 只要出来的与进去的不是线形关系就是失真。 相位变化就是一种失真。 原文(引用)的理解是比较正统的理解:频响做的远大于20K是为了取得在20K相位的平滑。监视器的频响做到100M也是同理。 原文无自己的试验基础和独立见解,最多算一片科普文章。水平也就是片学士论文罢了。 本人意见:某种系统的好坏高低不能简单地比较频响/失真。 |
|
Nov 25th, 2011, 12:14 | #2 |
Senior Member
|
请问用什么东西切的?如果真有理想滤波器那就不用再讨论了。
|
|
Nov 25th, 2011, 12:42 | #3 |
Senior Member
|
现在的问题是低采样对相位和强度的影响? 如果没有理解错的话还是免不了前面加滤波器。又回到老问题。 |
|
Nov 25th, 2011, 13:21 | #4 |
Senior Member
|
至少有一个不能少的就是D/A后的滤波器。前面再怎么捣鼓但是还是逃不出这一手。 工程上适当放宽甚至胡搅蛮缠装糊涂是另外一个问题。 |
|
Nov 25th, 2011, 13:46 | #5 |
Senior Member
|
公版能卖出价钱?天下文章一大抄。 索尼第一个(也是世界上)sacd机scd-1就有5个可选的滤波器。wadia据说就是玄在滤波器上。dcs不懂但是不至于公版吧。 |
|
Nov 25th, 2011, 14:00 | #6 |
Senior Member
|
2900还是回避一下吧。 乘上10我再回复。 |
|
Nov 28th, 2011, 19:25 | #7 |
Senior Member
|
不知道下次什么时候开放。
|
|
Nov 28th, 2011, 20:51 | #8 |
Senior Member
|
太感谢了。 加上这个就从您那接了2个了。 我主要是想下sacd-r。 最近下的片子也得有200G了。就是阿波罗18还有点意思。 |
|
Nov 28th, 2011, 21:50 | #9 |
Senior Member
|
这家确实不太好混。 我目前的策略是下免费中上传少下载多的。 即使我根本不感兴趣也不会去听得。 就是为了取得上传量。 |
|