Sep 14th, 2022, 17:50 | 只看该作者 #22 |
Senior Member
注册日期: Jun 2006
帖子: 4,518
声望: 1177764
|
华为去年招收的清华生有100多人,只有1个是本科生。 清华的计算机,电子工程,以及其它几个工科专业在US NEWS去年的排名中都是世界第1,这些专业的博士质量不比美国的差。 https://www.usnews.com/education/bes...mputer-science |
|
Sep 14th, 2022, 18:04 | 只看该作者 #23 |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,102
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
时代变了, 现在高等教育学生再进修的最主要原因是延缓就业 举个例子 我们那个年代,华为 本科6000,硕士8000,博士面议; 后来五年,华为加大科研投入,博士也多起来, 变成8000/12000/24000; 最近 人才泛滥 加上生意不好, 本硕基本不分价了 9000/10000 如果一样的价钱,你可以招硕士 也可以招本科 怎么选 不言而喻吖 月薪万把的温州中学教师,对应届生来说 算不上香馍馍 应该是个不错的馍馍; 名校博硕士生来抢 也不算内卷 只是 正常人的正常选择吧 咱也不能歧视名校生 吖 |
|
Sep 14th, 2022, 18:45 | 只看该作者 #28 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2006
帖子: 4,518
声望: 1177764
|
引用:
这个链接里,显示的2021年本科生月工资,图片里18个学校有17个过万,清华排第一。 上清华学生,本科毕业就就业如果不是自主创业,大概就是学渣混下来的,200多人占3500人的6%左右,是个正常的学渣比例吧。 学渣能得到1万月工资,是沾了清华名声与本身智商因素,但是掩盖不了懒的学渣结果。 西电计算机生素质也不低,是上不了清华的次级高中学霸吧,分数也很高。华为不傻。 |
|
|
Sep 14th, 2022, 20:35 | 只看该作者 #31 | |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,102
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
引用:
西安电子科大,很次的了,他们抢不到好的理科保送生源的说,其它特长生比较多。 我们那会儿的保送推荐,清北第一个进场,第二是科大 复旦 交大 浙大和村重点中大,三级的就是南大 哈工大 北航之类,西电至少排第四第五轮的了 我们班都没人选它 宁愿自己考 |
|
|
Sep 15th, 2022, 00:10 | 只看该作者 #35 |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,102
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
我以为学渣是指不及格的那些 大学60分是最难考的呢,要么学术上把控得刚刚好 要么和导师的关系处得很微妙 嗯呐 普通毕业生就业看成绩看学校排名 也是双向选择必然趋势 不然 用人单位要给机会和新人磨合 这个成本 只有政府和大企业有能力背负得起,而义务上 就只有政府单位有trainee配额了; 国内招毕业生 社保啥的还没有政策优惠,中小企业人家还在求发展求生存的阶段 也不能太为难人家啊 中学教师 已经不是在编人员 社会招聘遵循社会规则 挺合理的 |
|
Sep 15th, 2022, 00:57 | 只看该作者 #36 |
Senior Member
注册日期: Jun 2006
帖子: 4,518
声望: 1177764
|
中国公立中学老师是事业编制,参照公务员管理,老师当然是在编人员了。 高校的本科毕业率大约97-99%,清华是97%多;3%不能通过毕业的,大部分当然是学渣,也有其它特招生(运动队?)及健康原因的学生;能混及格左右的当然在那6%的就业学生中,6%中又有4%是自主创业的,应该不是学渣,剩下的2%就是混及格的居多,学渣居多无疑。 清华学生有后门渠道,智力不在一个水平线上,即使努力也就是能本科毕业吧,这也是清华学渣一部分。 80年代,清华的学渣以上海学生居多,那时候上海学生选择高校顺序是:上海本地一般高校(本地分配),上海本地重点高校(有可能分配到外地,但是留上海几率还是比较大),清华北大(难进上海),外省重点高校,外省一般高校。因此那时候进清华的上海考生多是很低分的,在清华学习是个很痛苦过程,再努力也就是能过60分而已。 |
|