Jun 6th, 2012, 02:55 | #1 |
Senior Member
注册日期: Mar 2011
帖子: 7,939
积分:4
精华:1
|
其实逼迫同性恋转变为异性恋才是最不道德的事。 同性恋是否天生根本就不是重点,重点是同性恋不爱异性,而受到最大伤害的,甚至都不是同性恋这本身,而是被骗和同性恋者结婚的异性。这个被卷入的异性才是最无辜的。 异性恋干涉同性恋的性取向不仅仅是多管闲事,而且是在造孽,对那个被卷入的异性造孽。 所以都管好你们自己的事吧,比如看住了自己老婆,不要搞红杏出墙什么的,少TMD咸吃萝卜淡操心,干涉同性恋者的私生活了。 |
Think with your mind. Feel with your heart. Fart with your ass(h).
|
|
|
Jun 7th, 2012, 10:29 | #2 | |
Senior Member
注册日期: Mar 2011
帖子: 7,939
积分:4
精华:1
声望: 26601244
|
引用:
还是那个重点,异性恋人群干涉同性恋人群的私事,最严重的后果,是异性恋可能被卷入到无爱婚姻中去,受害最惨的是和同性恋者结婚的那些异性恋者。 我本人早就公开承认我是同性恋者,就我本人来说,我不会屈服于任何压力包括来自父母的压力,我觉得不能欺骗异性,为了社会压力与异性结婚,而毁掉对方的一生,这是做人最基本的道德底线。但是由于你们竭力逼迫,在于性生活完全无关的领域中歧视同性恋者,结果可以说绝大多数同性恋者,特别是在中国,都是会和异性结婚的,知不知道你们亲手毁掉了多少异性恋者的终身幸福? 此帖于 Jun 11th, 2012 07:38 被 Be_Happy 编辑。 原因: change wording |
|
|
感谢 thunderbay2011 此篇文章之用户: |
喜欢公平 (Jun 15th, 2012) |
Jun 7th, 2012, 10:34 | #3 |
Senior Member
注册日期: Mar 2011
帖子: 7,939
积分:4
精华:1
声望: 26601244
|
此帖于 Jun 10th, 2012 20:55 被 Be_Happy 编辑。 原因: delete non proper words |
|
Jun 7th, 2012, 13:02 | #4 |
Senior Member
注册日期: Mar 2011
帖子: 7,939
积分:4
精华:1
声望: 26601244
|
此帖于 Jun 9th, 2012 16:12 被 Be_Happy 编辑。 原因: change wording |
|
Jun 7th, 2012, 13:11 | #5 |
Senior Member
注册日期: Mar 2011
帖子: 7,939
积分:4
精华:1
声望: 26601244
|
|
|
Jun 7th, 2012, 13:18 | #6 |
Senior Member
注册日期: Mar 2011
帖子: 7,939
积分:4
精华:1
声望: 26601244
|
此帖于 Jun 10th, 2012 20:57 被 Be_Happy 编辑。 原因: not fit forum |
|
Jun 7th, 2012, 16:56 | #7 | |
Senior Member
注册日期: Mar 2011
帖子: 7,939
积分:4
精华:1
声望: 26601244
|
引用:
还是你个xxx,你就只需要告诉别人你不爱吃拉到,我吃我的,不许你bully我就行了,谁叫你去教别人怎样吃了? 你要是觉得情况严重,你就应该去要求立法专门注重这一类的bully,立法已经明确禁止各种原因的bully,并且很多孩子的bully还就是跟着家长学的!因为同性恋比例大,发生过恶性事件,所以立法,我就是支持,你反对,得变成多数派才行,在这之前,你就忍着去,...。 此帖于 Jun 24th, 2012 21:05 被 Be_Happy 编辑。 原因: not fit forum |
|
|
Jun 9th, 2012, 03:11 | #8 | |
Senior Member
注册日期: Mar 2011
帖子: 7,939
积分:4
精华:1
声望: 26601244
|
引用:
如果是异性恋者,可以说再怎样给机会都不可能对同性有兴趣,同样的,给我看再美的美女图,我也是没感觉的。 xxx! 此帖于 Jun 10th, 2012 11:23 被 Be_Happy 编辑。 原因: change wording |
|
|
Jun 9th, 2012, 10:36 | #9 | |
Senior Member
注册日期: Mar 2011
帖子: 7,939
积分:4
精华:1
声望: 26601244
|
引用:
你一直在竭力混淆两件事,一个是教育关于同性恋正常,一个教育搞同性恋,根本原因是你对同性恋的认识还停留在 xx四六不懂的阶段,你认为同性恋是可以被教出来的,xxx,看是没啥希望明白了。 此帖于 Jun 9th, 2012 16:21 被 Be_Happy 编辑。 原因: 讨论不是骂架 |
|
|
Jun 9th, 2012, 12:30 | #10 |
Senior Member
注册日期: Mar 2011
帖子: 7,939
积分:4
精华:1
声望: 26601244
|
此帖于 Jun 11th, 2012 13:04 被 Be_Happy 编辑。 原因: not fit forum |
|
Jun 10th, 2012, 09:44 | #11 |
Senior Member
注册日期: Mar 2011
帖子: 7,939
积分:4
精华:1
声望: 26601244
|
此帖于 Jun 24th, 2012 21:06 被 Be_Happy 编辑。 原因: delete words |
|
Jun 17th, 2012, 00:42 | #12 |
Senior Member
注册日期: Mar 2011
帖子: 7,939
积分:4
精华:1
声望: 26601244
|
|
|
Jun 17th, 2012, 01:09 | #13 |
Senior Member
注册日期: Mar 2011
帖子: 7,939
积分:4
精华:1
声望: 26601244
|
|
|
Jun 17th, 2012, 11:04 | #14 | |
Senior Member
注册日期: Mar 2011
帖子: 7,939
积分:4
精华:1
声望: 26601244
|
引用:
其实说到底这都不是什么同性恋异性恋的问题,而是到底是不是好人的问题。韩寒不是同性恋,他们也没有放过韩寒是不是? 而那些变态的恶人对于同性恋着恰恰是走在大街上因为觉得那个人是同性恋就用乱石砸一通砸过去。 其实只需要有能力分辨出,哪些是好人,哪些是变态的恶人就可以了,然后就知道哪些人应该得到尊重,哪些人是要鄙视之,远离之。 |
|
|
Jun 17th, 2012, 16:36 | #15 |
Senior Member
注册日期: Mar 2011
帖子: 7,939
积分:4
精华:1
声望: 26601244
|
此帖于 Jun 17th, 2012 17:03 被 thunderbay2011 编辑。 |
|
Jun 18th, 2012, 02:17 | #16 |
Senior Member
注册日期: Mar 2011
帖子: 7,939
积分:4
精华:1
声望: 26601244
|
|
|
Jun 22nd, 2012, 09:48 | #17 | |
Senior Member
注册日期: Mar 2011
帖子: 7,939
积分:4
精华:1
声望: 26601244
|
引用:
这不是灌输的问题,而是在陈述一个客观存在的事实! 第一,加拿大不是政教合一的国家,宗教不可以凌驾于法律之上; 第二,当宗教教义教规违反人性的时候,当然是以人权为准! 第三,宗教自由,是指作为个体有权利选择自己的宗教信仰的自由,而不是以此为借口干涉别人的宗教信仰自由,即使你是孩子的父母也不可以! 具体的可以举两个例子: 第一个例子是关于我说的第一点:魔门教曾经搞过一夫多妻,当与法律规范的一夫一妻制冲突的时候,当然是以法规为准绳! 第二个例子关于我说的第二点:有搞河伯娶妇的,因为是以牺牲少女的生命为代价,必然遭到取缔。当一个宗教要牺牲同性恋者的终身幸福,并且罔顾与同性恋者结婚的异性恋者的基本权益的时候,就要让那个宗教见鬼去。 生为同性恋者,并且不幸生在野蛮宗教的家庭,不是一个人可以选择的。但是作为自由民主国家的公民,他可以选择自己的信仰,幸好加拿大有信仰自由。作为代表选民的立法者,也有责任,有义务遵照宪法,去维护每一个人的信仰自由,绝对也包括保护那些不幸生在那些野蛮宗教的家庭的同性恋者同样享有自己的信仰自由。说穿了,是保护那个孩子有权利脱离那个宗教去追求自己的幸福人生。 推荐电影:《Latter Days》 http://www.imdb.com/title/tt0345551/ 法规陈述“同性恋是正常的一种性取向”这样一个基本事实,完全不需要受到任何宗教的约束和左右。 此帖于 Jun 22nd, 2012 10:25 被 thunderbay2011 编辑。 |
|
|
Jun 22nd, 2012, 11:39 | #18 | |
Senior Member
注册日期: Mar 2011
帖子: 7,939
积分:4
精华:1
声望: 26601244
|
引用:
如果有个宗教是崇拜太阳的,还在坚持日心说,是不是学校就不能对学生讲,太阳并不是宇宙的中心,就不能讲银河系了?这种拜太阳的宗教历史上是有过的。 宗教讲死后升天见上帝那是宗教的事,与学校教授什么无关。学校可以讲生物讲细胞人体结构,讲死后尸体腐烂,学医学法医的还要解剖尸体,学校也可以讲在什么情况下可以堕胎,不至于导致母亲有危险,什么时候就不可以堕胎了,因为会对母亲造成危害,等等等等的科学事实。不能因为与教规教义冲突就不能讲了,不能做了。 说同性恋是正常性取向的基础是指同性恋天生这个科学结论。学校为什么不可以讲这个科学结论? 要灌输宗教思想自己回家灌输去,但是不能因为学校讲的事实或真理与教义教规有冲突而去干涉学校进行正确教育的基本权利。 宗教不能干涉学校讲事实,讲真理,这个是最基本的底线了。 宗教是否野蛮,我的定义很简单,是否干涉了人的基本人权,例如堕胎就是基本人权。有些宗教之前是野蛮的,那么需要改变的是那个宗教而不是社会。 关于一夫多妻的那个例子,你又是在有意混淆是非,学校当然有权利讲只有一个合法妻子,虽然这是和多妻的概念完全对立,冲突的;学校也有权利去讲作为一个唯一的合法妻子所应得的权益。即使这些与以前的魔门教的教义相冲突,以前的摩门教也不可以干涉学校进行这样的道德和法律知识的教育。而恰恰是魔门教需要而且也确实改变了,以符合遵守所在国的法律。 说到有人自愿与已经有合法妻子的人同居,而放弃作为合法妻子的权益,那是她自己的选择,那恰恰是这个问题的另一个方面,类同于同性恋者自愿发生性行为,法律无权干涉。类似于有些地方不承认同性恋婚姻,那么同性恋就不能要求对方履行作为婚姻双方的责任义务。当然了,通过了同性恋婚姻法律的地方,他们也可以选择不结婚。 此帖于 Jun 22nd, 2012 12:13 被 thunderbay2011 编辑。 |
|
|
感谢 thunderbay2011 此篇文章之用户: |
六成新 (Jun 22nd, 2012) |
Jun 22nd, 2012, 13:57 | #20 | |
Senior Member
注册日期: Mar 2011
帖子: 7,939
积分:4
精华:1
声望: 26601244
|
引用:
虽然你声称没有宗教信仰,却事实在支持(其实与你无关的)宗教干涉学校讲授科学事实。 不如这么举例说明了: 承认、认可接受中国人民共和国是一个主权独立的国家,绝对包括在任何场合向任何人宣布并主张“中国人民共和国是一个主权独立的国家”的权利,并在各种场合尊重中国的主权。 而现在台湾的地位,就不是一个主权国家,中国对台湾是在容忍,但是不承认,不认可,不接受。台湾做的一些主权国家可以做的事,虽然那些事与中国无关,但是中国还是不愿意,即使不采取行动,也是在容忍,而不是在承认,认可,接受。 仅仅给予同性恋者类似于台湾那样的地位,是不能接受的。 此帖于 Jun 22nd, 2012 14:24 被 thunderbay2011 编辑。 |
|
|