通过这次gary mar选举失利，我们华人应更加团结 - 第2页

calgaryly · Oct 2nd, 2011, 14:00

引用:

作者: lazylady

通过这次选举可以看出，大陆的没有广东的团结。很多广东人没有文化，技术，但人家团结，仗义。相比我们有些大陆人狭隘，自私，还自以为是。

我们是海纳百川，一视同仁。他们是地方主义，真正的狭隘自私。这次选举才真正看出他们的自私，不问公义只循私理。

Darthvader · Oct 2nd, 2011, 14:24

小马失利从长远看并不是坏事，这是对于以种族为根据来投票这个理念的迎面一击，这说明以种族为根据投票跟民主制度格格不入。如果华人不从中吸取教训，继续以打种族的旗号为竞选策略，今后也很难成事。

很多人自以为在帮助小马竞选，实质却是在破坏他的广泛支持率。这次小马失利根本不是因为他有黄面孔，他曾带着黄面孔胜利过多次了，怎么这次华人越使劲，他到越失利呢？洋人怕的不是华人有声音，他们怕的是公开打种族牌这种策略和理念会动摇200百年来经过很多人努力才逐渐建立和不断完善的公平民主制度。

calgaryjet · Oct 2nd, 2011, 14:26

本来Gary就不代表华人，所以不同意楼主的团结不团结的论调。不能因为他有华人血统就要华人支持呀，本人从一开始就不支持他。庆幸他没有当选，真是老天有眼。
如果华人社区有实实在在为华人服务的中国人的候选人的话，倒是大家应该好好团结支持一下。

风月无边 · Oct 2nd, 2011, 14:29

Tory leadership contests have tended to favour underdogs. Ralph Klein overtook establishment favourite Nancy Betkowski in 1992, while Ed Stelmach did the same against Jim Dinning in 2006.

Read more: http://www.calgaryherald.com/news/Al...#ixzz1ZeNpWRAB

calgaryly · Oct 2nd, 2011, 14:32

引用:

作者: calgaryjet

本来Gary就不代表华人，所以不同意楼主的团结不团结的论调。不能因为他有华人血统就要华人支持呀，本人从一开始就不支持他。庆幸他没有当选，真是老天有眼。
如果华人社区有实实在在为华人服务的中国人的候选人的话，倒是大家应该好好团结支持一下。

支持麦田去竞选议员

addict · Oct 2nd, 2011, 14:41

引用:

作者: calgaryly

我们是海纳百川，一视同仁。他们是地方主义，真正的狭隘自私。这次选举才真正看出他们的自私，不问公义只循私理。

Well said. A yellow face means nothing

guting78 · Oct 2nd, 2011, 15:30

引用:

作者: Darthvader

小马失利从长远看并不是坏事，这是对于以种族为根据来投票这个理念的迎面一击，这说明以种族为根据投票跟民主制度格格不入。如果华人不从中吸取教训，继续以打种族的旗号为竞选策略，今后也很难成事。

很多人自以为在帮助小马竞选，实质却是在破坏他的广泛支持率。这次小马失利根本不是因为他有黄面孔，他曾带着黄面...

有的人虽生活在现代民主社会，可思想仍停留在落后的封建社会。
支持华裔从感情上来说可以理解，但在这么严肃的政治选举中只凭一张面孔就盲目投票，其实是政治上的幼稚。
要说支持华裔参政做的最好的应该是在中国，满地的华人，老外想插手都难。战饭何不拉一批人回去投票？

天涯明月刀 · Oct 2nd, 2011, 16:16

通过省选，我想通几点：

第一，什么是政治？政治就是不同群体间的利益争夺。东北同乡会在支持选举这点上做的没错。能为你的群体争得利益的，就支持。既使第一候选人不能当选，马上改变方向，向其他候选人靠近，至少要保证自己这个团体不是输的很彻底。

第二，为什么政治是黑暗的？政治本身不黑暗，比如社团有社团的利益，政党有政党的利益，国家有国家的利益。但在利益争夺时，会有金钱等其他东西加入进来为某个团体争得最大利益而将其他方的利益销薄和转移，这种争夺因此而黑暗。

第三，华人参政议政是改变华人社会地位的直接有效的方式。中国人多有点文人式的假清高，其实，为自己的群体合情合法地争得利益，这就应该支持。

对政治，我没多少知识，希望有这方面知识背景的网友斧正。

giss · Oct 2nd, 2011, 16:23

引用:

作者: lazylady

通过这次选举可以看出，大陆的没有广东的团结。很多广东人没有文化，技术，但人家团结，仗义。相比我们有些大陆人狭隘，自私，还自以为是。

说明大陆人还不懂得什么才是民主，还处在学习阶段，等吃几次亏后才能像广东人那样学会什么是民主。

自由人 · Oct 2nd, 2011, 16:26

引用:

作者: 天涯明月刀

通过省选，我想通几点：

第一，什么是政治？政治就是不同群体间的利益争夺。东北同乡会在支持选举这点上做的没错。能为你的群体争得利益的，就支持。既使第一候选人不能当选，马上改变方向，向其他候选人靠近，至少要保证自己这个团体不是输的很彻底。

第二，为什么政治是黑暗的？政治本身不黑暗，比如社团有...

第一,第二点不太同意.
第一,政治,特别是这边的平等民主政治,不是简单的利益争夺,更多的是多方的妥协的产物.妥协是主题,争夺是基础;
第二,政治黑暗是现象,反映的是现代社会妥协的困难.
华人参政,确实能够从华人方面发出一些声音,但是,还是基于大社会环境的.要不,想有所做为,几乎不可能的.
另外,指望华人参政的人士为华人群体争取直接的利益,这是没有远见的自杀行为,不能实现,也根本就没有基础.
实际上,能有华人胜出的话,就已经是胜利,已经为以后的华人从政打下基础.这是最直接的利益.

windsor2008 · Oct 2nd, 2011, 17:04

引用:

作者: calgaryly

我们是海纳百川，一视同仁。他们是地方主义，真正的狭隘自私。这次选举才真正看出他们的自私，不问公义只循私理。

海纳百川？真能忽悠．最可怕就是所谓的＂公义＂了，既不公，也不义

windsor2008 · Oct 2nd, 2011, 17:08

引用:

作者: 天涯明月刀

通过省选，我想通几点：

第一，什么是政治？政治就是不同群体间的利益争夺。东北同乡会在支持选举这点上做的没错。能为你的群体争得利益的，就支持。既使第一候选人不能当选，马上改变方向，向其他候选人靠近，至少要保证自己这个团体不是输的很彻底。

第二，为什么政治是黑暗的？政治本身不黑暗，比如社团有...

你最好先搞清楚什么叫做一个族群，虽然长得有共同特点，但是不共戴天，那可不是一个族群．

calgaryly · Oct 2nd, 2011, 17:14

引用:

作者: windsor2008

你最好先搞清楚什么叫做一个族群，虽然长得有共同特点，但是不共戴天，那可不是一个族群．

哈哈哈，还乡团来了！！！共产共妻，是不是被共了

windsor2008 · Oct 2nd, 2011, 17:25

引用:

作者: calgaryly

哈哈哈，还乡团来了！！！共产共妻，是不是被共了

装糊涂？

真的是没看出来吗？那些人平常根本就没把自己当作加拿大人，整天划分阶级立场，视＂同族＂为阶级敌人，等到选举的时候才扛出来同族的牌子，以为是小孩子过家家呢？

calgaryly · Oct 2nd, 2011, 17:34

引用:

作者: windsor2008

装糊涂？

真的是没看出来吗？那些人平常根本就没把自己当作加拿大人，整天划分阶级立场，视＂同族＂为阶级敌人，等到选举的时候才扛出来同族的牌子，因为是小孩子过家家呢？

在加拿大再说啥阶级立场就是扯淡，加拿大政府吃撑了么，让你们中国人来这里接茬搞阶级斗争？只能说各有各的观念，谁也不用说服谁也不用斗争谁，关键是在涉及到华人利益的问题上团结一致。大不了关上门再打一架，但是要协调对外。

Jim_Fr · Oct 2nd, 2011, 17:40

引用:

作者: lazylady

通过这次选举可以看出，大陆的没有广东的团结。很多广东人没有文化，技术，但人家团结，仗义。相比我们有些大陆人狭隘，自私，还自以为是。

严重不同意。当不当选与团不团结没有关系，与个人的政治魅力和选举理念有关。另外谁当选都差不多。

霄峰左 · Oct 2nd, 2011, 18:19

这个结果也很正常， Gary的支持率还是比较高的。以华人在阿省<10% 的人口来看也正常。大多地区华人也就在几个市几个区有优势，一到省选也基本没戏。一个道理。没必要互相指责，各华人团体都已经尽力了。调整一下，以后再战。

RichieFly · Oct 2nd, 2011, 18:57

竞选是无声的战场,白人齐心协力为Alison而战, 他们害怕有华人站起来. 马的失败是华人不团结的耻辱和悲哀.不过有些人对华人候选人失败而表现出来的幸灾乐祸更把华人的丑陋表现得淋漓至尽. 印度人内部之间虽然也争斗, 但对外很团结. 看一看选市长时印度人的全民皆兵就知道了.
Alison 保证失业的教师都回去上班. 教师鼓动学生. 学生带动家长. 即使如此, Alison 只比Gary 多 1613 张选票. 如果华人稍微团结一点, 多1614 张选票是轻而易举的事. 华人当选对我们不一定带来什么实际利益. 但象征意义很大. 他的星星之火可以为我们的子孙后代从事高层次政治带来信心,希望和光明. 希望亲爱的同胞们能反思一下自己的行为.

flyingsword · Oct 2nd, 2011, 19:10

引用:

作者: RichieFly

竞选是无声的战场,白人齐心协力为Alison而战, 他们害怕有华人站起来. 马的失败是华人不团结的耻辱和悲哀.不过有些人对华人候选人失败而表现出来的幸灾乐祸更把华人的丑陋表现得淋漓至尽. 印度人内部之间虽然也争斗, 但对外很团结. 看一看选市长时印度人的全民皆兵就知道了.
Alison 保证失业...

别给人乱扣帽子，你是国家统计局的，选票里的族裔构成你能拿出百分比证据？失败了是你的“耻辱和悲哀”，不要动不动就代表别人。

Darthvader · Oct 2nd, 2011, 19:19

只要逃脱不出这种以人种论政治的思维方式，华人在政治上永远没戏。市政府印度裔被选上并不是印度人不顾政治主张盲目选印度人的结果，其实印度教跟穆斯林势不两立。即便印度人不顾政治主张盲目选印度人，如果白人不顾政治主张盲目选白人，凭印度裔这点人口，Nenshi也不可能有戏。Nenshi当初如果忽悠印度人只选印度人，估计也和小马结果一样。小马的班子应当好好反省一下自己的竞选策略，与其花精力证明华人要选华人这个理念，不如花精力解释为什么医疗双轨对大家更好而不是更坏。

引用:

作者: RichieFly

竞选是无声的战场,白人齐心协力为Alison而战, 他们害怕有华人站起来. 马的失败是华人不团结的耻辱和悲哀.不过有些人对华人候选人失败而表现出来的幸灾乐祸更把华人的丑陋表现得淋漓至尽. 印度人内部之间虽然也争斗, 但对外很团结. 看一看选市长时印度人的全民皆兵就知道了.
Alison 保证失业...

Oct 2nd, 2011, 14:29	只看该作者 #24
风月无边 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 1,112 声望: 848671	Tory leadership contests have tended to favour underdogs. Ralph Klein overtook establishment favourite Nancy Betkowski in 1992, while Ed Stelmach did the same against Jim Dinning in 2006. Read more: http://www.calgaryherald.com/news/Al...#ixzz1ZeNpWRAB
风月无边 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 1,112 声望: 848671

Oct 2nd, 2011, 18:19	只看该作者 #37
霄峰左 Member 注册日期: Sep 2011 帖子: 82 声望: 0	这个结果也很正常， Gary的支持率还是比较高的。以华人在阿省<10% 的人口来看也正常。大多地区华人也就在几个市几个区有优势，一到省选也基本没戏。一个道理。没必要互相指责，各华人团体都已经尽力了。调整一下，以后再战。
霄峰左 Member 注册日期: Sep 2011 帖子: 82 声望: 0

Oct 2nd, 2011, 18:57	只看该作者 #38
RichieFly Junior Member 注册日期: Jul 2009 帖子: 6 声望: 0	永远一盘散沙竞选是无声的战场,白人齐心协力为Alison而战, 他们害怕有华人站起来. 马的失败是华人不团结的耻辱和悲哀.不过有些人对华人候选人失败而表现出来的幸灾乐祸更把华人的丑陋表现得淋漓至尽. 印度人内部之间虽然也争斗, 但对外很团结. 看一看选市长时印度人的全民皆兵就知道了. Alison 保证失业的教师都回去上班. 教师鼓动学生. 学生带动家长. 即使如此, Alison 只比Gary 多 1613 张选票. 如果华人稍微团结一点, 多1614 张选票是轻而易举的事. 华人当选对我们不一定带来什么实际利益. 但象征意义很大. 他的星星之火可以为我们的子孙后代从事高层次政治带来信心,希望和光明. 希望亲爱的同胞们能反思一下自己的行为.
RichieFly Junior Member 注册日期: Jul 2009 帖子: 6 声望: 0

Oct 2nd, 2011, 14:24	只看该作者 #22
Darthvader Senior Member 注册日期: Apr 2006 帖子: 1,907 声望: 22068816	小马失利从长远看并不是坏事，这是对于以种族为根据来投票这个理念的迎面一击，这说明以种族为根据投票跟民主制度格格不入。如果华人不从中吸取教训，继续以打种族的旗号为竞选策略，今后也很难成事。很多人自以为在帮助小马竞选，实质却是在破坏他的广泛支持率。这次小马失利根本不是因为他有黄面孔，他曾带着黄面孔胜利过多次了，怎么这次华人越使劲，他到越失利呢？洋人怕的不是华人有声音，他们怕的是公开打种族牌这种策略和理念会动摇200百年来经过很多人努力才逐渐建立和不断完善的公平民主制度。

Oct 2nd, 2011, 14:26	只看该作者 #23
calgaryjet Senior Member 注册日期: Mar 2008 帖子: 1,253 积分:5 精华:1 声望: 654974	本来Gary就不代表华人，所以不同意楼主的团结不团结的论调。不能因为他有华人血统就要华人支持呀，本人从一开始就不支持他。庆幸他没有当选，真是老天有眼。如果华人社区有实实在在为华人服务的中国人的候选人的话，倒是大家应该好好团结支持一下。

Oct 2nd, 2011, 16:16	只看该作者 #28
天涯明月刀 Senior Member 注册日期: Jun 2008 帖子: 1,696 声望: 12998147	通过省选，我想通几点：第一，什么是政治？政治就是不同群体间的利益争夺。东北同乡会在支持选举这点上做的没错。能为你的群体争得利益的，就支持。既使第一候选人不能当选，马上改变方向，向其他候选人靠近，至少要保证自己这个团体不是输的很彻底。第二，为什么政治是黑暗的？政治本身不黑暗，比如社团有社团的利益，政党有政党的利益，国家有国家的利益。但在利益争夺时，会有金钱等其他东西加入进来为某个团体争得最大利益而将其他方的利益销薄和转移，这种争夺因此而黑暗。第三，华人参政议政是改变华人社会地位的直接有效的方式。中国人多有点文人式的假清高，其实，为自己的群体合情合法地争得利益，这就应该支持。对政治，我没多少知识，希望有这方面知识背景的网友斧正。