和中国公司竞争，加拿大公司会输的连内裤都没有的穿！ - 第2页

species5618w · Dec 19th, 2007, 16:05

唉，虎毒还不食子呢。明知道自己下一代长大了要挖地球或者flip burger，都不肯回国。真是。那怕把孩子送回去也行啊。

omega4 · Dec 19th, 2007, 16:15

Nothing to worry about, 95% the stuff China makes now Canada stopped making
40 years ago. The rest 5% are exports to the US which Canada has natural advantage because it does not have to ship them across the Pacific.
I will be more worried about China if I'm Japanese, Taiwanese or Korean. China is eating their lunches not Canada's.

ElephantSong · Dec 19th, 2007, 16:20

楼主受到什么强烈的刺激了?

b777lr · Dec 19th, 2007, 16:20

引用:

作者: omega4

I will be more worried about China if I'm Japanese, Taiwanese or Korean. China is eating their lunches not Canada's.

先把英文搞顺了吧，if I were....

只能摇头了，这种中不中，西不西的人，呵呵

omega4 · Dec 19th, 2007, 16:27

I post on Chinasmile, not Toronto Star! When people like you running out words to say, they start to target other people personally. That's your problem.

引用:

作者: b777lr

先把英文搞顺了吧，if I were....

只能摇头了，这种中不中，西不西的人，呵呵

b777lr · Dec 19th, 2007, 16:32

这个board上，是没人写英文地，所以我也不会和你辩论什么，我不看英文的说道

另外，写英文就写顺了吗，还分在那里？难道在中国人这里，就不值得写正确的英文吗？还是你根本就写不出来？

不懂规矩，就乱上贴，还讲这讲那的，在加拿大也没学什么好东西呀

omega4 · Dec 19th, 2007, 16:39

Not every computer has a software to write Chinese on. Forget it, no use to argue anything with people having your level of IQ.

b777lr · Dec 19th, 2007, 16:43

呵呵，这叫什么话？你总共才发了4篇东西，在有中文的计算机上也没见你发过贴呀？说明和有没有中文没关系吗

连逻辑都不懂，语言也说的歪七扭八，有什么好讲的

species5618w · Dec 19th, 2007, 16:46

引用:

作者: b777lr

这个board上，是没人写英文地，所以我也不会和你辩论什么，我不看英文的说道

另外，写英文就写顺了吗，还分在那里？难道在中国人这里，就不值得写正确的英文吗？还是你根本就写不出来？

不懂规矩，就乱上贴，还讲这讲那的，在加拿大也没学什么好东西呀

那您写什么“flip burger"啊？就说”做汉堡“不就完了。”board" 中文叫“论坛”。

另外，好像应该是”写英文就写顺了嘛“吧。”吗“好像有疑问的意思。我也不很确定。唉，到加拿大这么多年，英文没学会，中文也快忘光了。

还有，“是没人写中文的”，不是“地”。

tiezi · Dec 19th, 2007, 18:42

引用:

作者: species5618w

加拿大人的生活理念确实和国人不同。但只是不同而已，人家过的照样潇洒。大家都是干自己爱干的，而不是挣钱最多的。相应的，也就有更多的创造力，而缺乏中国的模仿力。效率对加拿大来说远没有对中国重要。劳动密集型产业的关键是降低成本。而知识密集形产业的关键是创新和信誉。加拿大没有足够的人力资源来降低成本，而中国...

也许老外天生不喜欢积累财富, 都消费掉了, 但是在现在竞争如此激烈的世界环境下, 加国的公司会分分倒闭, EATON和AIR CANADA就是例子, NORTEL也远不如前了, THE BAY就是下一个倒下的.

MMDGG · Dec 19th, 2007, 19:49

the bay and Zellers, Sears, Walmart....等全是美国老板。加拿大全部银行的资产加起来都没有一个中国银行多。

b777lr · Dec 19th, 2007, 20:05

bay和zellers还是加拿大的，不过是最后一家大店了，bay的历史比加拿大国家早的
多，一半以上加拿大国土当初是从bay手里买下来的，好象政府才花了几百万。

还是不要提加拿大的竞争能力了，和中国没法比。如果你说加拿大经济还不错，那
我承认，但是沙特阿拉伯经济也不错，能说沙特公司和中国有一比么？加拿大现在
就在走沙特的路，资源能源经济。

说到银行，中国工商银行雇员数是35万左右，CIBC的雇员数是3万。但中国人口是加
拿大的40倍，工商行雇员却只多10倍，谁的效率高？说去中国银行办事要等，那你
去加拿大的银行试试看。

species5618w · Dec 19th, 2007, 20:12

引用:

作者: tiezi

也许老外天生不喜欢积累财富, 都消费掉了, 但是在现在竞争如此激烈的世界环境下, 加国的公司会分分倒闭, EATON和AIR CANADA就是例子, NORTEL也远不如前了, THE BAY就是下一个倒下的.

是的。积累财富的最终目的还是消费。老外不能理解为什么中国人要在玩得动的时候使劲干活，等有了钱又玩不动了。中国人总有给下一代攒钱的想法，又不相信社会保障体系，所以通常比较节省。问题就是中国的内需始终没有办法支持经济。也就是说中国的经济完全建立在西方国家消费的基础上。西方国家倒了，中国就完蛋。而西方国家近年则在超前消费，把经济完全建立在中国廉价生产力的基础上，中国倒了，西方也完蛋。因此就目前看，中国和西方是麻杆打狼，两头害怕的处境。

EATON，Air Canada都不是好例子，他们并不跟中国竞争。取代它们的Walmart和West Jet并不是中国公司。也不是中国资本。Nortel很难说。它的崛起和灭亡都很快。与其说是和中国竞争，不如说是高科技泡沫的结果。

我并不否认中国公司在某些领域有很强大的竞争力。但中国公司仅仅是模仿，而不是创造。它们有技术，但没有科学，更没有艺术。这就以为这他们很难和西方公司在高科技领域竞争。这并不是坏事。开一个服装设计所最多雇几十个人，而服装厂可以雇上千人。中国需要的是养活几亿人，而不是利润比。

就是退一万步，西方公司都倒闭了，全世界被中国公司控制了。结果呢？西方没钱进口中国产品，中国老百姓的钱都在银行里预防得场大病呢。中国公司会很快土崩瓦解。

当然了，事情总会变的。中国在发展。可能有一天会有和加拿大一样的体系。老百姓放心了，肯花钱了。问题是那一天中国的竞争力也将不复存在。另一个大国将变成世界工厂。而中国就变成了今天的美国。民主地扯着皮。

这中间还有无数变数。也许再过五十年，我们都要抢去火星居住的签证了。担心那么多干什么呢？一个有本事的人是不会挨饿的。

Robert · Dec 19th, 2007, 20:43

引用:

作者: species5618w

是的。积累财富的最终目的还是消费。老外不能理解为什么中国人要在玩得动的时候使劲干活，等有了钱又玩不动了。中国人总有给下一代攒钱的想法，又不相信社会保障体系，所以通常比较节省。问题就是中国的内需始终没有办法支持经济。也就是说中国的经济完全建立在西方国家消费的基础上。西方国家倒了，中国就完蛋。而西方国家...

写的好，以理服人。

中国目前的辉煌后面很多是假象，尤其是科学技术生产力及其落后。来加拿大之前本人在中科院和一所著名大学工作近10年，目睹了中国科教界的腐败和虚假，大家不妨去看看中国过去20年来的科教发展和经济发展及其不对应，尽管嫦娥本月，卫星上天，可那并不代表中国科技和教育的真实现状，中国基础理论科学和教育的发展几乎可以用倒退来形容，而这恰恰是一个国家能否长期繁荣昌盛并屹立于世界不到的源泉。相反在这些方面加拿大确是世界领先，这也是加拿大能够在世界竞争力居于前列的根本，这也是其他富裕国家如沙特阿拉伯无法与其相提并论的。日本之所以有今天很大程度上就是他们重视教育和基础理论研究的结果。什么时候中国科学家可以获得诺贝尔奖了，什么时候中国人人有书读了，那才是中国真正具有世界竞争力的一个重要标志，现在下结论还为时过早。模仿和急功近利永远只是潮流的配角。

杜撰 · Dec 19th, 2007, 20:46

引用:

作者: b777lr

bay和zellers还是加拿大的，不过是最后一家大店了，bay的历史比加拿大国家早的
多，一半以上加拿大国土当初是从bay手里买下来的，好象政府才花了几百万。

还是不要提加拿大的竞争能力了，和中国没法比。如果你说加拿大经济还不错，那
我承认，但是沙特阿拉伯经济也不错，能说沙特公司和中国有...

顶你一下，呵呵，我同意你的大部分意见。

老外害怕中国等第三世界的崛起，为啥？原因很简单，他们现在的好日子完全建立在对第三世界的剥削上，如果大家都崛起了，全球重新分工，就没他们的好日子了，养老金、医疗保险都要缩水了。

什么科技呀、创新呀，都是扯淡！一定要当裁判，要做开赌场的而不是赌客，才能稳赚不赔。

至于什么“中国只有模仿没有创新”的说法，只能说这些人幼稚。

从鸦片战争开始，中国一直在落后挨打。49年以后才开始跌跌撞撞地开始追赶。又不是小孩子过家家，这么好追啊？另外，人家也不愿意让你追。禁运、制裁接连不断，要是脑子不灵光，能达到今天这个水平？

量变到了一定程度才能质变，一口吃不成个胖子。

b777lr · Dec 19th, 2007, 21:14

说道加拿大的创造力，谁知道加拿大人当年最因为自豪的spar? 做空间机器手的。那
个是完全依靠政府拨款，吃国家补贴的，就是要出个高科技的名，赚什么钱啊？而
且项目还是当年美国照顾，拨给加拿大的。

冷战后，美国不需要给加拿大做门面了，不给spar项目，这帮人只好给博物馆做机
器恐龙。最后走投无路，卖给美国人了。

现在又有项目了，因为是美国公司：MD Robotics

大负翁 · Dec 19th, 2007, 21:40

引用:

作者: omega4

Not every computer has a software to write Chinese on. Forget it, no use to argue anything with people having your level of IQ.

现在的操作系统还是可以书中文的, 我的就是英文版的,不是也可以嘛. 实在不行就试试 inputking.

大负翁 · Dec 19th, 2007, 21:45

引用:

作者: species5618w

是的。积累财富的最终目的还是消费。老外不能理解为什么中国人要在玩得动的时候使劲干活，等有了钱又玩不动了。中国人总有给下一代攒钱的想法，又不相信社会保障体系，所以通常比较节省。问题就是中国的内需始终没有办法支持经济。也就是说中国的经济完全建立在西方国家消费的基础上。西方国家倒了，中国就完蛋。而西方国家...

还是不要拿加拿大跟中国比勒, 从北京到天津１２０公里只需要30分钟, 这里做go train 倒union 十几公里的路,要跑30多分钟.

老总 · Dec 19th, 2007, 21:51

看来大家都很爱加拿大，恨铁不成钢啊。。。。

labour in Ca · Dec 19th, 2007, 21:52

我是做护士的，只能说说医疗方面的事；加拿大的护士做了很多脱裤子放屁的事，才造成如此长的WAITINGLIST。效率与中国绝对无法比。

Dec 19th, 2007, 16:05	只看该作者 #21
species5618w Senior Member 注册日期: Dec 2007 帖子: 794	唉，虎毒还不食子呢。明知道自己下一代长大了要挖地球或者flip burger，都不肯回国。真是。那怕把孩子送回去也行啊。
species5618w Senior Member 注册日期: Dec 2007 帖子: 794

Dec 19th, 2007, 16:15	只看该作者 #22
omega4 Member 注册日期: Dec 2007 帖子: 37 声望: 0	Nothing to worry about, 95% the stuff China makes now Canada stopped making 40 years ago. The rest 5% are exports to the US which Canada has natural advantage because it does not have to ship them across the Pacific. I will be more worried about China if I'm Japanese, Taiwanese or Korean. China is eating their lunches not Canada's.
omega4 Member 注册日期: Dec 2007 帖子: 37 声望: 0

Dec 19th, 2007, 16:39	只看该作者 #27
omega4 Member 注册日期: Dec 2007 帖子: 37 声望: 0	Not every computer has a software to write Chinese on. Forget it, no use to argue anything with people having your level of IQ.
omega4 Member 注册日期: Dec 2007 帖子: 37 声望: 0

Dec 19th, 2007, 16:20	只看该作者 #23
ElephantSong Senior Member 注册日期: Apr 2005 住址: Toronto 帖子: 3,625 声望: 2225336	楼主受到什么强烈的刺激了?

Dec 19th, 2007, 16:32	只看该作者 #26
b777lr Senior Member 注册日期: Nov 2005 帖子: 1,995 声望: 717499	这个board上，是没人写英文地，所以我也不会和你辩论什么，我不看英文的说道另外，写英文就写顺了吗，还分在那里？难道在中国人这里，就不值得写正确的英文吗？还是你根本就写不出来？不懂规矩，就乱上贴，还讲这讲那的，在加拿大也没学什么好东西呀

Dec 19th, 2007, 16:43	只看该作者 #28
b777lr Senior Member 注册日期: Nov 2005 帖子: 1,995 声望: 717499	呵呵，这叫什么话？你总共才发了4篇东西，在有中文的计算机上也没见你发过贴呀？说明和有没有中文没关系吗连逻辑都不懂，语言也说的歪七扭八，有什么好讲的

Dec 19th, 2007, 19:49	只看该作者 #31
MMDGG 虫子注册日期: Dec 2006 帖子: 10,628 积分:4 精华:1 声望: 5209576	the bay and Zellers, Sears, Walmart....等全是美国老板。加拿大全部银行的资产加起来都没有一个中国银行多。

Dec 19th, 2007, 20:05	只看该作者 #32
b777lr Senior Member 注册日期: Nov 2005 帖子: 1,995 声望: 717499	bay和zellers还是加拿大的，不过是最后一家大店了，bay的历史比加拿大国家早的多，一半以上加拿大国土当初是从bay手里买下来的，好象政府才花了几百万。还是不要提加拿大的竞争能力了，和中国没法比。如果你说加拿大经济还不错，那我承认，但是沙特阿拉伯经济也不错，能说沙特公司和中国有一比么？加拿大现在就在走沙特的路，资源能源经济。说到银行，中国工商银行雇员数是35万左右，CIBC的雇员数是3万。但中国人口是加拿大的40倍，工商行雇员却只多10倍，谁的效率高？说去中国银行办事要等，那你去加拿大的银行试试看。

Dec 19th, 2007, 21:14	只看该作者 #36
b777lr Senior Member 注册日期: Nov 2005 帖子: 1,995 声望: 717499	说道加拿大的创造力，谁知道加拿大人当年最因为自豪的spar? 做空间机器手的。那个是完全依靠政府拨款，吃国家补贴的，就是要出个高科技的名，赚什么钱啊？而且项目还是当年美国照顾，拨给加拿大的。冷战后，美国不需要给加拿大做门面了，不给spar项目，这帮人只好给博物馆做机器恐龙。最后走投无路，卖给美国人了。现在又有项目了，因为是美国公司：MD Robotics

Dec 19th, 2007, 21:51	只看该作者 #39
老总 Senior Member 注册日期: Nov 2005 帖子: 30,000 积分:30 精华:14 声望: 45724705	看来大家都很爱加拿大，恨铁不成钢啊。。。。

Dec 19th, 2007, 21:52	只看该作者 #40
labour in Ca Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 1,675 声望: 24386031	我是做护士的，只能说说医疗方面的事；加拿大的护士做了很多脱裤子放屁的事，才造成如此长的WAITINGLIST。效率与中国绝对无法比。