ＬＣＤ好还是ＰＬＡＳＭＡ好

[细胞]

作者: gzkl

现在流行讲究保, PLASMA不环保, 用电是LCD的160%. 除非你用电不要钱.

这多用的电值几个钱？ 算你多100W， 每天看4个小时， 一年365天， 也就多146度电。 一度电按你0.1元算， 一年多出的电费才14.6元。 就算多出200W， 也才30元。

你觉得省电还是一个理由吗？

[细胞]

作者: 爱因思念

我怎么觉得傻大个PLASMA很不清楚呢,看着画面发虚

没太明白你的意思， PLASMA和LCD从外形上， 我是分辨不出的。

[细胞]

作者: gzkl

40"的LCD跟PLASMA比就不止差100W. 看过店里摆的, LCD=190W, PLASMA=320W. 有朋友家里的PLASMA很烫. 特别在中国, 这电要算箮.

你没有仔细看我的帖子。 我说了， 就算相差200W， 也才一年30块钱。

我说每度0.1元已经是往大处说了， 根据我的电费单， 我的电实际上是每度8分多（单说电价是5分多）。 当然各个地方都不一样， 但不会差得太大。

更何况， 平均一天4个小时看电视， 恐怕这个大多数中国移民都达不到。这已经也是往大处说了。 就算在中国， 算你每年多300度电， 每度电按1元人民币算， 也就300元。 一个能够出1、2万买电视的家庭， 会为了每年省300元电费费脑筋， 恐怕不太合乎逻辑吧？

[细胞]

作者: 爱因思念

侧面,PLASMA比LCD厚

反正我是没有这种感觉。 你不会是把背投的误认为是等离子的了吧？ 我顺便到futureshop去查了一下。 Plasma 42”厚度是9.5cm， LCD 40”的是10.3cm， 两者不相上下。 不知道你是怎么看出等离子要厚些， 而且还难看。