which amp is better

[hugoo]

你列的这几个我都没听过，一台功放的价钱快赶上我整个系统的价钱了

But IMHO, Mark Levinson No 431。
听交响对动态，速度和力量的要求都比较高吧，钢琴之类的更要求瞬态要好，功放要抓的住喇叭，放的开收的住，胆机好像听个jazz之类的更合适。

作者: silent_fish

Just sold my vs-110 amp after live concert by Yujia Wang.
Looking for more deatil more able amp to reproduce Orchestra passages, due to budget, whi...

[hugoo]

作者: sgyyz

Congratulations for your quick sales!
Too bad I miss the chance to listen to your VS 100, but I'm sure better things are rolling along so not bad afte...

我也刚把我的parasound卖了，本来还可以赚点，可惜第一个买家放我鸽子，第二个买家杀价杀到我的进价，就不赚不亏给出掉了，不过白用大半年还是赚了

[hugoo]

值不值不敢说，不过那巨大的变压器看着真给力

作者: 老广

顺便帮穷人看看这台值不值？

[hugoo]

就怕是over-engineering, under-performence..
从系统工程来看，在非系统瓶颈部分部分投资再多，对整个系统的performance的改善都是没有帮助滴，it's easy to spend your money to get the best of the bests, but it's very hard to spend your money wisely.

作者: dalplex

还是攒足了一次到位上个这个。

[hugoo]

其实到了这个level，就跟LV的包一样的，卖的不是音响了，卖的是一种身份。

可光靠一台功放是放不出声音的，这玩意还是个系统工程，就像车一样的，你买最好的发动机，最好的transmission，最好的everything， 自己装在一起，未必就能跑过丰田烤肉。

作者: dalplex

设计时没考虑价格因素。

[hugoo]

Wow
这个已经不是工薪阶乘玩的东西了。
没个4，5千尺的大豪宅这玩意想都别想

作者: dalplex

那是当然。相配的箱子都是威信那个级别的。
现在有对开价3万。感觉不是很离谱。
要知道一共才生产了50对。原价是15万。装箱后重达1400磅。需要40a的220v电源。

[hugoo]

what speaker is this? where is the amp?

作者: silent_fish

or this?

[hugoo]

这个太猛了，真是穷奢极欲呀
my-hiend.com那个楼盖了一百多页，我看到眼花还没看到听感，就看着他显摆那房子和器材了，明天接着看。

作者: sgyyz

http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=1756 ("http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=1756")

一个富有的台湾商人拥有的。他的音响房设计是－房中有房！
慢慢YY吧！

h...

[hugoo]

这个好多了，比较有taste。
那个够猛，不过整的没啥品味，中间那个金色的像雕塑的东西太煞风景。

作者: silent_fish

是贵丰dealer吗？为什么地毯有贵丰的标志,那盏台灯真是大杀风景阿,有这么多钱，我觉得至少要有几张好画才是。我真不喜欢太技术的设计,看看这个

http://www.blogcdn.com/hd.engadget.c...-wilsonaudio_s...

[hugoo]

一般没什么东西可以拿来笑话有钱人，就只好说他没品位啦。
不过那个雕塑是很难看的，but whatever, it probably costs more than my car!!

作者: sgyyz

你先别说什么人家有品味没品味，人家就是摆了那个金色雕塑风水好财源滚滚来。
人家连Bugatti Veyron都买了，他家音响应该是比较。。。便宜的东西。

[hugoo]

同志们，对高端的东西也别太迷信，
据说，dCS原来是一个做录音设备的公司，不过他发现把他的$6500的专业设备装上一个漂亮外壳，卖到HIFI市场可以卖$65000，dCS就义无反顾的投到了骗HIFIER的行业

[hugoo]

作者: sgyyz

买的起的也不会是人家迷信

这个很难说的,很多高端的都是over engineered, 边际效用递减，堆料堆到一定程度，对音质的改变就越来越少，到最后就是个穷奢极欲的比赛了。

买的起的很多都是捡最贵的买的，性价比根本不是考虑因素之一，消费动机不是说那个声音有多好，而是那个价格有多高，而且越高越好，这样才能满足买家的心理需求，hifi里面太多的以价论声，贵的就一定好，慢慢的就变成了比器材的贵贱，而不是比系统声音好坏，和系统的性价比，而我是非常注重系统的性价比的。

你看看那些HIFI杂志，他们什么说过器材的缺点的？标准格式就是这个器材很好很好，不过和比他贵的器材比，他还差一点，emmlabs的DAC指标有的很难看的，价钱标上去了，谁敢说个不好？这条道走下去，发烧就异化了，变成了money worshiping了

以我的经验来看，听过最贵的那套25w的系统，顶天立地的音箱，硕大无比的功放，除了能把我震趴下以外，却真没有太让人惊艳的地方，当然声音还是不错的，不过这性价比就杯具了。

[hugoo]

作者: silent_fish

愿闻其详

在这家dealer的show room里听的，听完后正准备溜掉，sales说你刚才听的器材差不多worth quarter million dollars, 听了吓的我腿软，赶紧走人，可惜连功放喇叭是什么牌子的都没注意记下来。
http://www.sounds-of-music.com/

[hugoo]

是的，有一段时间下了班没事就到处乱逛，参观过了那边的不少dealer。
Calgary冬天长，地下都是石油，有钱烧的人也多， HIFI事业比较发达

你说的确实有道理！要声音好还是要讲点科学的，光靠巨无霸的功放和喇叭也未必就能HIFI，但是巨无霸的hi-end绝对够靓骚！

记得sgyyz听了Focal的旗舰箱子以后说解析不太高，是不是就和这个又关系？我知道的是功率分频对相位影响很大，很难做好的，单元越多越难做好，经常是这方面好了，那方面就差了，到最后还是个妥协，都旗舰了上十万的箱子还要妥协，让人很不爽的，所以说还是别太迷信hi-end。

作者: lighting

这地方在Calgary，你出差时去的？
那些HIFI杂志不说，我说几个这种“25万的系统，顶天立地的音箱，硕大无比的功放”的缺点，
大家都知道一个音箱发的声音，最好是如点声源发出，结像才能清楚，音场才能开阔，像这种顶天立地的大音柱，就如100吋大屏幕一样，近距离观看，非得头昏眼花不可，所...

[hugoo]

同意。我曾经有过的一对6寸小箱子，低音很足的。

作者: 老广

有我就拿新磨的书架箱去。好不好大家评评，至少可以打破小箱没低音的定律。

[hugoo]

作者: 老广

这台 ("http://www.canuckaudiomart.com/details/648948772-nad_c272_power_amp_see_photo/")对于入门级看来不错啊。
hugoo这台 ("http://www.canuckaudiomart.com/detail...

那家伙好像卖了很久了，我那台出掉没亏钱我已经很满意了