这么多国家真的是怕中国发展的太快会威胁到他们吗?

[Hiyyc]

为什么会有这么多国家要针对中国，真的是怕中国发展的太快会威胁到他们吗?

主要还是马克思主义又显得有道理了。全世界大多数国家都认为共产主义是歪理邪说，认为中国的成功是资本主义的成功。但是随着生产力进入信息时代，资本主义的基本矛盾才算进一步显现，美国都濒临破产了，共产主义的幽灵在全球徘徊，这才是全世界大资产阶级最害怕的。它们害怕的不是中国向他们军事进攻，而是在他们自己地盘上的人民觉醒而爆发革命。

[HXS1966]

不是民主的发展，强大起来使人畏惧是当然的。
一个国家发展成为老大，与旧老大的冲突也是必然的。如果世界多数发达国家都成为独裁及国家资本模式，也是多么不可测的高风险事情。

[Hiyyc]

西方世界对民主的定义很片面，也可以说是在愚弄。
最根本的民主应该是经济民主。没有经济民主，就没有真正的政治民主。

[海上人家]

为什么资本主义国家大都是号称"民主"的国家，并喜欢推销它们的”民主“？

我想其中原因是资本主义需要不同的政党存在，也需要不同的民意存在，没有团结的政党和民众，这样大的资本才能凌驾于政党和民众之上，这估计就是资本主义需要宣扬它们的民主，并且需要极力推广普及到其它国家的一大原因。

这些资本主义国家的民众以为手里有了选票，可选择自己的政府，就是民主，就是国家的主人了。其实在资本主义国家，不管选择哪个政党，由小政党执政的政府都必然受大资本左右，资本才是国家的主人，是真正的第一阶层，民众和政党都只是大资本之间相互竞争时手中可以利用的筹码，其实也不过是资本控制下的第二阶层。

[kaiming]

资本家玩的好，民主自由让你搞。没钱最后还是被资本家搞。

[Coughing Machine]

作者: HXS1966

不是民主的发展，强大起来使人畏惧是当然的。
一个国家发展成为老大，与旧老大的冲突也是必然的。如果世界多数发达国家都成为独裁及国家资本模式，也是多么不可测的高风险事情。

发展的快，说明生产力先进。生产力先进，说明制度优越。

“令人生畏”的中国，已经40多年没发动战争了。40年前有限的几场战争，也是边境摩擦引起的，虽然打赢了，却没有占领对方土地。中国对世界输出的是产品和基建，如果西方强权都能效仿中国，那才是人类之幸。

[HXS1966]

作者: Coughing Machine

发展的快，说明生产力先进。生产力先进，说明制度优越。

“令人生畏”的中国，已经40多年没发动战争了。40年前有限的几场战争，也是边境摩擦引起的，虽然打赢了，却没有占领对方土地。中国对世界输出的是产品和基建，如果西方强权都能效仿中国，那才是人类之幸。

美国式的民主固然有不少问题，但是基本上还是成功的，得到许多国家赞成与实践，维持了世界的相对好的发展与和平。
中国独裁与国家资本模式如果仅仅是发展就没有问题（例如闷声发大财），问题是如果成为老大与主导，就有很大问题，毕竟没有和平与成功的先例。如果成为老大，就会必然承担负责次序的责任。独裁的体制会有巨大风险，不可能成为主流。中国不发展民主就没有未来，或者说中国的民主必然到来。

[海上人家]

美国式的民主在资本抱团的国家之间是成功的，资本的天性会对其它的社会制度和经济形式进行天然排斥和改造的，已越来越不利于和平和发展了，中国真没必要走别人的老路了。
中国的这种模式是民主和集中的比较均衡的一种改良形式，没有和平与成功的先例并不能表明这种制度会一定有问题，至少它没有现在美国式民主中的弊端，也许有更多成功的经验后，将来还真有可能会被更多的人接受呢。

[TORONTO VANCOUVER]

美国民主是西方民主最成功的典范。zhedian1要肯定。但中国学不学的了，这点坑定是不行。
就是美国选出来个“川建国”乱来一气，是怎么个意思？ 还是支持他连任吧。

[六月]

真正的原因是两种文化的冲突，这两种文化互不承认，用通俗的话讲叫：三观不同，无法相处。