Jan 26th, 2009, 23:07 | #1 |
Senior Member
注册日期: Dec 2005
帖子: 952
|
"此前有网络媒体提出连线即时报道交易操作,但是因各种原因未能成功" 这一并不太难的要求未能实现,我并不shock. http://www.naol.ca/forum/viewtopic.p...r=asc&start=15 看了这些文章,感觉选择性暗示性语言太强了(比如提到他女儿不用”大二“ 而是用”二年级“),一句话:不老实。 此帖于 Jan 27th, 2009 12:53 被 top gun 编辑。 |
|
Jan 27th, 2009, 09:53 | #2 |
Senior Member
注册日期: Dec 2005
帖子: 952
声望: 32836422
|
这点我不敢苟同。 人家真正的庄家能让你知道?翻船的,肯定不是真正的庄家。什么一损俱损一荣俱荣都是庄家骗散户的。股市就是零和游戏,有翻船的就有赚大发的,那个赚大发的,才是真正的庄家。当然真正的庄家不会轻易让你看到。 据我观察,华尔街背后的庄家(是“背后”的,不是表面上坐庄的那些基金和机构)可以逆基本面、消息面、“技术面”(这里的技术面指的是公开的技术交易方法策略)和公开的政策,发动任何资金允许的逆势行情,什么散户投资者知道消息滞后,都是事后来解释散户亏钱合理性的狗屁!他们有这么大的能力,说明他们就是股市的天,想让他们翻船亏钱,门都没有。 |
|
Jan 27th, 2009, 10:03 | #3 |
Senior Member
注册日期: Dec 2005
帖子: 952
声望: 32836422
|
老大您别急。这行当丑闻出的太多,大家都怕了。他网站里的人说眼见为实,大变活人俺也亲眼见过,俺还真没天真到让魔术师给俺变个美女做老婆。 别人说的也没错:哪个高手肯赐教散户一二呢?要不您把自己的组合拳和庄家思路给大家讲讲?确实也不能怪实际结果同掷硬币类把公开传统指标重新包装一下的日月灯教能够泛滥呀。 没办法,哪个网站都是如此,不是散户无意互相传递一些错误信息,就是成为引诱散户上钩的平台(包括收费客户(不包括listz说的普及基本知识的讲座,而是那些所谓成功率很高传递秘诀的讲座),以及小庄诱散户上钩两种主要方式(老外很多网站和论坛,小股庄家的线人在里面制造气氛,推波助澜))。 高手又不肯说不能说,散户又急功近利,股市本身又是零和游戏散户亏损,所以木办法。 此帖于 Jan 27th, 2009 10:30 被 top gun 编辑。 |
|
Jan 27th, 2009, 10:19 | #4 |
Senior Member
注册日期: Dec 2005
帖子: 952
声望: 32836422
|
|
|
Jan 27th, 2009, 12:36 | #5 |
Senior Member
注册日期: Dec 2005
帖子: 952
声望: 32836422
|
击中了要害。 至于dlhy大侠提到的那个undergroundtrading里的高手,用的也是一种突破型做法,最近大盘震荡,做的如何可能只有他自己心里清楚,反正最近散发的邮件里总说ugly, chopy...。我免费观摩过他们的聊天室,也花钱买过他的书和DVD, 感觉他的方法还不如另一个收费荐股网站的(那个网站的方法同弓先生的系统方法有些类似,但是人家加了选股条件,然后用这种方法做短线,而不是说”放之四海皆准“。而且同弓先生和任何其他网站一样,也是光说成功的,贴出来的用户反应好评如潮,显示的历史结果都是:某某股票假如买了1000股的当日利润几百几千(网站方法只有入点没有出点,因此都按照当天到达的最高点算,呵呵),亏损的从来不提不去统计,实际统计结果我想可能会盈利,但是肯定大打折扣。) |
|
Jan 27th, 2009, 13:43 | #6 |
Senior Member
注册日期: Dec 2005
帖子: 952
声望: 32836422
|
好像他看的IB的图形,没有采用任何指标标。 老大有没有他当天的交易清单,给贴一下?过后总可以公布一下吧。 |
|
Jan 27th, 2009, 13:44 | #7 |
Senior Member
注册日期: Dec 2005
帖子: 952
声望: 32836422
|
|
|
Jan 27th, 2009, 14:03 | #8 | |
Senior Member
注册日期: Dec 2005
帖子: 952
声望: 32836422
|
引用:
不管实际水平如何,这个唐吧飞不是老实人是肯定了。不过股市老实人也赚(骗)不到钱。 此帖于 Jan 28th, 2009 16:28 被 top gun 编辑。 |
|
|
Jan 27th, 2009, 14:07 | #9 |
Senior Member
注册日期: Dec 2005
帖子: 952
声望: 32836422
|
|
|
Jan 27th, 2009, 14:11 | #10 | |
Senior Member
注册日期: Dec 2005
帖子: 952
声望: 32836422
|
引用:
真的就当学习了,假的也许可以发现蛛丝马迹。 |
|
|
Jan 27th, 2009, 14:45 | #11 |
Senior Member
注册日期: Dec 2005
帖子: 952
声望: 32836422
|
|
|
Jan 27th, 2009, 15:22 | #12 |
Senior Member
注册日期: Dec 2005
帖子: 952
声望: 32836422
|
|
|
Jan 27th, 2009, 15:27 | #13 |
Senior Member
注册日期: Dec 2005
帖子: 952
声望: 32836422
|
|
|
Jan 27th, 2009, 15:39 | #14 |
Senior Member
注册日期: Dec 2005
帖子: 952
声望: 32836422
|
此帖于 Jan 27th, 2009 17:07 被 top gun 编辑。 |
|
Jan 27th, 2009, 17:46 | #15 |
Senior Member
注册日期: Dec 2005
帖子: 952
声望: 32836422
|
不算。所以我特意加了“背后”两个字。表面的庄家只是人家手里的工具罢了,最后也要兔死狗烹的。猎人用狗去逮兔子,狗还是猎人是这场游戏的庄家? 股市里,猎人对于兔子永远是隐形的,人们看到的只是狗和兔子,甚至是狗之间的争斗。因为猎人永远控制着狗,因此筹码到底让狗叼着还是放到猎人手上,这种来回转换太容易了。 我跟您的观点一样:研究机构(大家认为的庄家)持股,并不会赚钱,因为他们也亏。而且我认为一个大周期下来,大部分必然亏,因为基金和机构是狗不是猎人,一旦兔子逮的差不多了(牛市末期),最后也难免让猎人吃掉。 #61楼winnerloser的那句话,已经揭示了这个秘密,只不过我认为这不是个别现象,而是股市的普遍现象,甚至是股市的主导力量罢了。 自从加上“背后”的这个环节,我的股市方程式等式才成立了,股市的资产负债表才平衡了。很多一直苦苦思索不得其解的技术现象(比如牛市初期的放量上涨),才找到自洽的答案。 我的看法未必正确,也很极端,也没有直接的证据支持。但是比起公开的其他理论,这个是我认为目前唯一自洽的。 此帖于 Jan 27th, 2009 18:48 被 top gun 编辑。 |
|
Jan 27th, 2009, 18:19 | #16 |
Senior Member
注册日期: Dec 2005
帖子: 952
声望: 32836422
|
|
|
Jan 27th, 2009, 18:24 | #17 |
Senior Member
注册日期: Dec 2005
帖子: 952
声望: 32836422
|
新的一年,愿新手早点脱离股海,回头是岸,勿乘那十船九翻的苦舟。老手小赌怡情,高手新年发财!
|
|
Jan 28th, 2009, 18:50 | #18 |
Senior Member
注册日期: Dec 2005
帖子: 952
声望: 32836422
|
|
|
Jan 28th, 2009, 19:29 | #19 | |
Senior Member
注册日期: Dec 2005
帖子: 952
声望: 32836422
|
引用:
不明白为啥都到这个地步了,你还嘴硬,真拿大家当傻子?看看大家给他算的实际盈利吧,现在他的操盘,可以说是赌徒输急了眼,已经丧心病狂了。 做过股票的都知道,自己的交易记录,尤其是IB这种快速的,成交完1秒钟就有了,如果不想手工输,截图就行了,不用等broker给你寄单子,自己马上就知道亏盈。也不用他实时输入,记者在演播室做就行了。 交易记录也不是天书,虽然行数比较多,有很多未了结的,但我们还是能看懂的(IB显示的26号利润绝对不是当天,也不是像他说的前一天晚上才开的仓,起码他公布的里面没有那些仓位,这是肯定的了,否则不会一大早就盈利30万,后面就没怎么动)。 这两天他自己公布的交易记录都有问题,这么简单的事实,还用争辩吗? 本来知道唐巴菲是骗子,只是没想到骗术这么低级。 |
|
|
Jan 28th, 2009, 23:07 | #20 |
Senior Member
注册日期: Dec 2005
帖子: 952
声望: 32836422
|
|
|