器材 纠结中，2个头选择

[老广]

都是比较接近的价钱，1K多一点。
腾龙的24－70 VS CANON 24-105
不用建议CANON的24－70了，买不起的。
CANON 24-70不管1和2代，性价比跟TAMRON没法比的。TAMRON是带IS的（VC）。而CAONON 24-105也是IS的。但图质和光圈都略不如TAMRON。而TAMRON跟CANON24-70图质差那么一点点，可以接受。而SIGMA的这个头输掉了。

[老广]

24-105多2手的，900以下就能拿到：http://toronto.kijiji.ca/c-buy-and-s...AdIdZ417912175
TAMRON的只看到新的：http://www.vistek.ca/store/CameraLen...for-canon.aspx
如果同价当然就TAMRON的啦，F2.8爽很多的。
而70以上的等发达后整个70－200/F2.8就足够了。

[老广]

看来定下TAMRON了（等待时机，不急），4光圈还是不合格。要先搞2个副厂的大2元先。如果要70－200的目前看来只用原厂的了。但根据以往经验很少用到，或搞个定焦也可以。

[老广]

作者: 10-22

预算允许还是 2470L吧 一代已经很不错了 二代边缘成像很有改善

测试文显腾龙肤色表现不佳(个人感受)

一代有2手的，开价1.3K。觉得防震也很重要，至少值2－300。再研究一下。2代确是不值那么高。我看不如NIKON头，比它便宜。

[老广]

作者: ChinaSmileJoe

你把防震和不防震的差价想得太少了，如果如你所愿，恐怕市面上就没有不防震的卖了。

是啊，考虑24－105也就看重IS。TAMRON的声称有4级效果，就算2－3级也值得了。
你觉得10-22的意见如何，你准备升级到II吗？

[老广]

作者: eglington

17-40色彩不错，很锐。再来个70-200F4 IS，50 1.8，齐了。

网上有说实际是19起的，呵呵。http://www.fredmiranda.com/forum/top...411/0#10672994
不过很多头的标称都有水分的，就看多少了。日本人都狡猾，也许欧洲的好点。
一般评价都可以，但是这个网站评分不高。FL项并没显示，应该显示17。http://www.photozone.de/canon_eos_ff...0_4_5d?start=2

[老广]

作者: BlueTrep

24-70mm 一代好大好重好威武，最近被我卖掉了，还赚了点，因为是紧俏货。

紧俏货? 到处都有卖啊。2代才更好吧，不过贵太多了，不值。

[老广]

作者: ee_ee

有么？貌似早都卖完了吧，前几个月记得又一次1299打折，贼后悔没买。

2470的内变焦也不错，防水防尘应该比24105更强些。

没那么便宜就是了：http://www.cameracanada.com/eNet-car...p?pid=8014A002
2手的多, 开价1100的有2个：
http://toronto.kijiji.ca/c-buy-and-s...AdIdZ419368498
http://toronto.kijiji.ca/c-buy-and-s...AdIdZ417808210

[老广]

作者: ee_ee

还是多伦多好，卡城开1300都能被人抢走，逆天了。

原来是卡城色友。
不过我还是没改变主义，看数据说话。贴上3个比较图，上面是TAMROM。这个数据上TAMRON确是好过CANON 1代，但2代好过TAMRON，最好的还是NIKON的，还没那么贵。TAMRON在70端表现相当好，已经难得，多数评测都提到这点。一般变焦头在长焦端都比较差。

[老广]

作者: BlueTrep

tarmon不保值，佳能红圈个个保值，我1000刀买的翻新24-70mm，卖了1200刀，还卖过17-40mm等等，都不亏。论性能，佳能绝对不输给tarmon，网上的评价是虚的，自己拍自己知道，佳能24-70mm的色彩对比度都不是盖的，曾经号称佳能标变镜皇，可惜这么好的镜头给我浪费了，我水平太差，不...

保不保值是相对的，看你多少钱进的，你买翻新的便宜，才赚了。一般买新的都要亏一点的。你现在买个2代的，看多年后能保多少？
17-40mm前一阵有一个620，保值了？

[老广]

作者: BlueTrep

tarmon不保值，佳能红圈个个保值，我1000刀买的翻新24-70mm，卖了1200刀，还卖过17-40mm等等，都不亏。论性能，佳能绝对不输给tarmon，网上的评价是虚的，自己拍自己知道，佳能24-70mm的色彩对比度都不是盖的，曾经号称佳能标变镜皇，可惜这么好的镜头给我浪费了，我水平太差，不...

何谓性能，不都是24－70F2.8吗？TAMRON有防抖，CANON有吗？
有CANON24－70的年代这个TAMRON头还没出生。人家的测试也不是盖的。腾龙才是专业镜头厂。以前我也有CANON头，相同价钱的绝对差过其它厂。外观、塑料都很差。
实际上保不保值是看镜头的价值，越高的越好。因为人们都是升级的。我最近卖掉的2个镜头都是SIGMA，一个贵的就保值很多。就是10几年了还能卖到超过1/10的人民币数值的加币价钱。大概就是接近7成吧。另一个大概是贵的2/3价格买的，只有4折价值了。

[老广]

作者: ee_ee

还是同价格才行，佳能的话纯拼做工24-70好于24-105好于17-40。

1740跟2470比基本就是玩具的做工，贼轻贼飘忽，就是为低价格作出的妥协。

个人还是比较喜欢原厂头，起码想换换其他头的话好出手，而且价格比较坚挺。

副厂头买大众点儿的还好，稍微偏门的就难了。

那当然，不同档次的头，F2.8>F4啦。F4是业余级的。