Jul 15th, 2012, 08:44 | 只看该作者 #49 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 13,449
声望: 11039664
|
引用:
这张照片的锐度,在这样的光线下我已经很满意了,想跟BlueTrep说的就是,不要轻易换机,N和C各有特点,换到N也不会带来惊喜,而且D7000同样没有微调聚焦功能也存在BACK/FRONT FUCOS问题,只是相对60D碰见的几率要少的多。BB人个人看法是N的D7000所带镜头很好,意思好像好过D60配的套头,低光表现也明显好过60D,至少能表达的东西都能反映出来,其他的差不多。 此帖于 Jul 15th, 2012 09:06 被 有门! 编辑。 |
|
|
Jul 15th, 2012, 08:54 | 只看该作者 #50 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 13,449
声望: 11039664
|
很好。这张光线片暗主要有两个实际情况,一个是拍摄在傍晚光线比较暗的自然光,所以ISO提高到至少500,不记得但大概是这样,可以从暗处噪声颗粒看出不是很低的ISO值(与图片偏暗无关,只是在说当时光线不亮)。另一个是这个旧头,拍片子普遍偏暗,我认为主要是口径偏小,进光量肯定不如那个18-200的大点的头,虽然有良好的镀膜防反光而提高进光,但还是普遍暗淡些,也可能是数码与胶片的要求偏差结果。总之,头在摄影中作用和影响很大,我现在手中的60D已经很好了,自动对焦很好,尤其是九点十字对焦功能很好,中心对焦则比较弱点,有时找不准,与上一个相机比,拍摄花卉获得准确的对焦要容易得多,但拍摄字却明显不如上一个,总体来讲估计要用更好的镜头来达到更理想的效果才可以。60D真的让我领教了,C在这个机型上的质量控制够可以了,浪费我很多精力。
|
|
Jul 15th, 2012, 18:09 | 只看该作者 #57 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 13,449
声望: 11039664
|
引用:
这么说吧,较近距离正拍打印字体不论新头旧头我还没拍出来一张清楚的,上一个相机几乎张张可以拍出清晰度还可以的字,但远距离广告牌之类的字没问题,花卉聚焦明显好过上一台,所以这个相机不能用在特工偷拍技术资料的场合,而且只能多点对焦才能好点。 这张是新头,设置与上一张一样。图片贴到第#60贴。 此帖于 Jul 15th, 2012 20:32 被 有门! 编辑。 |
|
|