糊涂了，真心请教深海老鱼及其他法律专业人士

Bylaw · Jun 2nd, 2006, 22:14

引用:

作者: 东方龙

谢谢您。我不在生活百事发言了，就是不想理那些事了。
我只是不明白为啥很有几个人说我毁约，说我撒泼，关于约定的事我解释了很多遍了，关于为啥非要昨天晚上取证也说了，但他们就是没完没了的在那里说，包括名狗？难道在网上就没有道德观念和是非观念了？

钱收到，谢谢

Bylaw · Jun 3rd, 2006, 20:42

引用:

作者: 士嘉堡乡政府

以这不是骗人吗。
看你的ID，还以为有啥有分量的东西。
唉，老了容易被人骗呀。：（

等了一天，才蒙得乡长大人看得起咱。算了，我就不参合了。你那一百元，我还些声望给你吧，还是老革命容易信任人。

Bylaw · Jun 4th, 2006, 07:11

引用:

作者: 高级IT白领

希望这贴能真真地给此事件盖盖了, 在这里和您握个手, 大家都好好地生活吧

官司耗时不说，也未必能打赢。
言和是正理。

Bylaw · Jun 4th, 2006, 18:27

事情可以说是圆满的解决了，我放点马后炮。
本身这合同就有含混不清的地方，加上上庭时法官考虑的最多的还是WHAT'S THE DAMAGE，以及双方都采取了什么行动去减少损害。我个人的看法是IT人士很难打赢，也就是说他的损失是非常有限的，也不是无可挽回的，至于合同的条文到不是那么重要了。

Bylaw · Jun 5th, 2006, 14:02

引用:

作者: acadia603

我们不是高级IT，不知道他有没有通知房东要搬家。.

就算IT通知了他的房东要搬家也只能是6月1日的事，晚上他就知道不能搬去新居所。那他只要回头和他的老房东说一声不搬就可以了。在现实生活中，这一天半天的没有那么大差别。他生气是可以理解的，但没必要那么急把事情搞大。先去看看有什么方法可以补救，实在是有损失，回头再找麻烦不迟啊。

Bylaw · Jun 8th, 2006, 19:48

引用:

作者: 湖水如天

三, 真正打官司会因为合同不合法, (不该转租) 判为无效合同, 而不予执行, 谁也不赔谁

是否合法出租与本案无关

同意的请给我加点豆豆，谢谢了。

Bylaw · Jun 8th, 2006, 19:58

引用:

作者: 君子和而不同

不同意的是否可以罚款以增加国库收入？

“君子和而不同”，有豆豆加就行。

Jun 4th, 2006, 18:27	#4
Bylaw Senior Member 注册日期: Feb 2006 帖子: 438 积分:5 精华:1 声望: 1	事情可以说是圆满的解决了，我放点马后炮。本身这合同就有含混不清的地方，加上上庭时法官考虑的最多的还是WHAT'S THE DAMAGE，以及双方都采取了什么行动去减少损害。我个人的看法是IT人士很难打赢，也就是说他的损失是非常有限的，也不是无可挽回的，至于合同的条文到不是那么重要了。