我就不明白了，tablet出来那么多年都不火，ipad刚出来

[Cisco]

我估计不理解ipad iphone为什么火的人基本是没用过的，只做一些电脑技术指标上的比较是没意义的，因为ipad的定位并不是和其他电脑比，android的产品才是竞争对手。
只有买过一台，用过一段时间你才会知道ipad iphone的不同点。
我以前也不中意apple的东西，但是用过iphone后才发现并不只是一个单纯的电脑产品而已，更趋向于集各种功能的小家电，就像有人说我有一套发烧级的音箱系统，为什么还要去买一个mp3播放器一样。
另外做市场很重要，tablet产品也出了好多年了，但是给人的印象无非是一个触摸屏的laptop而已，没什么特别的。但是iphone ipad系列却给人完全不同的感觉。
对普通用户来说楼上说的那些捣腾来捣腾去的搞这个那个的，太麻烦了，就算想我自己做了那么多年的工程师，说实话到家也不想再捣腾电脑了。

[Cisco]

作者: lica2

当用户的需求很清楚时, 自然知道自己要什么, 我的需求iPad目前没有一个能够满足我的, 自然我就不会去购买, 就算这个ipad形容得怎么用来舒服的像天堂一样也没用.

1. 我要有GPS功能代替我现在用来5年的GPS, 而且软件免费, 全世界地图都及时更新
2. 我要免费网络voip电话, 可以替...

你需要的是tool，iphone和ipad是toy，toy是不可能代替tool用的，呵呵。这也是为什么ipone ipad没法替代BLACKBERRY和laptop在企业中的位置。

[Cisco]

作者: lica2

可是我需要的这么多明确的功能(有些是实用的, 有些是玩的), 要的时候都不能不用啊? 那就是说买了ipad, 我原来的物件还都得带上, 等2代再看看是我目前唯一的选择.

你要的那些功能涵盖了一个family的需求，ipad只是个个人电子玩具，即使出到5代也不一定有你要的所有功能，因为市场定位不同。

[Cisco]

作者: lica2

我到觉得今后移动设备的功能是应该可以集成在一个设备上了, 那样我们出门就方便很多了. 技术条件都具备了, 只差有人肯做了. 但大公司像apple肯定不会一步到位, 就是通过不停的换代来赚消费者的钱. 而现在的Android tablet最接近这些需求.

那当然好，技术在发展，但是人的需求也是在不断提到的，就像10年前我买过一个wince的手持电脑产品，那个时候想如果以后集成了手机功能在里面就完美了，但是现在产品功能比那个时候多太多了，但是还是没有一样能集成所有的功能，因为不断有新的功能新的技术开发出来，又有不同的厂家在做，所以我认为不可能有这样一个产品出现的，大一统是不太可能的。

[Cisco]

作者: magic_tang

不是IPHONE不想代替BB，而是实在做不到，IPHONE也有PUSH MAIL，但是BB的基础架构很强，在邮件安全性方面做足了功夫，APPLE要做到同等安全性，就要从头去做很多基础硬件投资，这就象网络建设，最后一公里的连接BELL和ROGERS已经做了，就不会有其他公司再去投这个钱。不象在中国，大...

我是说iphone没法替代BB在企业的作用啊。
不过IPHONE确实象你朋友说的那样，越用越好用，也许刚买的时候只是图的新鲜好玩，但是确实越用越觉得好用，这个没用过的人是体会不到的。

[Cisco]

作者: magic_tang

我也是回答你为什么IPHONE没法在企业级应用上代替BB。

我有在国内公安局做IT的朋友，每个人发一个IPHONE，说是领导要改用IPHONE，要大家尝试做一些软硬件上转移的工作，结果，没改成。

谢谢回答，，这个我知道，我本身是做网络安全的。
不过我之前那个不是问句啊：
这也是为什么ipone ipad没法替代BLACKBERRY和laptop在企业中的位置。

[Cisco]

作者: Pucca普卡

iphone的email系统忒烂了，可人家又不是靠这个卖点。各花入各眼，哪来这么多争执

哪有争执？咋这不就是讨论讨论吗。iphone的Email除了hotmail连接太慢以外，其他都还行啊，和exchange也能可以通过ISA集成，也有中央控制软件，当然安全性还是个问题，但是也不至于像你说的那么烂吧。
不知道hotmail慢是微软的成心搞的还是apple成心搞的。

[Cisco]

作者: Pucca普卡

操作和功能都比BB差太多太多了，但我还是饭iphone，有它在手又方便又娱乐

BB我用的不多，因为不想被公司24小时套住，呵呵，只是偶尔oncall的时候用一下。
email不就是看，发和回吗，还有什么更多的操作和功能，给偶扫个盲吧。
不过用过iphone以后再去看BB的有些菜单，感觉一个都xp了，一个还在dos时代，图形界面差太多了。

[Cisco]

作者: czzhang

忽悠，哪有这么贵的ipad

朋友刚买了一个，差不多就这个价。

[Cisco]

作者: lica2

我感觉出来的, ipad的用户理念是只要苹果提供的, 我都很珍惜的怀着感恩的心在快乐的用着, 她没有提供的, 我们不用去多想. 只要告诉自己没有就是没有用的就可以. 好好用好你现在给予的就够了. 这好像和信教是一个概念. 花$1000块钱买个满足感.

那就看看我们这些玩家们在玩什么吧, 也是$10...

我想问问你这破解的背后是什么？你知道多少公司和技术人员化了多少钱和精力在背后做这些开发，破解了你是得着便宜了，但是你没有想过你损害了其他人的利益吗？我一向认为搞破解的和入屋行窃没什么区别，拜托你多点知识产权的理念和概念好不。

[Cisco]

作者: lica2

这些可破解的产品都在市场有卖, 网站也是公开的. 如管得了, 先管住源头, 自然消费者就无法享受服务. 现在媒体播放器也是玩破解的, 你老爸老妈国内看个中国电视连续剧也是网络看的盗版的. 没人会去国内买正版再带来. 不用那么刚正不阿. 都一样的. 如果全都正版的来, 我们就和清教徒没什么两样了. 况...

有见过做小偷的，可真没见过做小偷还跑网上晒自己溜门撬锁的技术怎么好偷的东西怎么值钱的，还看谁都是同行。
还拿着偷来的东西和人家买的东西比，”看，我这个东西多便宜，都是免费的"。这贴以后不回了。