Nov 7th, 2009, 22:41 | #1 | |
Senior Member
注册日期: Dec 2008
帖子: 7,161
|
引用:
因为本来他们没道理,没有法律依据,所有的做法都是吓唬人的。 任何时候都不要承认偷这个字,就只承认是忘了。 从此不要接任何人关于此事的电话,不理睬任何有关信件,就是有registered 信,也不去取。 一般也就完了。 要是真上法庭,你会赢的,因为你上法庭花的钱远远超过一个发卡的。 以后再遇到这事,立即走人,告诉他们无权扣留你,如果他们这么做了,他们要进监狱的。 如果他们强行扣留你,打911。 |
|
|
Nov 7th, 2009, 22:42 | #2 |
Senior Member
注册日期: Dec 2008
帖子: 7,161
声望: 5824918
|
|
|
Nov 7th, 2009, 23:00 | #3 |
Senior Member
注册日期: Dec 2008
帖子: 7,161
声望: 5824918
|
|
|
Nov 7th, 2009, 23:19 | #4 |
Senior Member
注册日期: Dec 2008
帖子: 7,161
声望: 5824918
|
|
|
Nov 8th, 2009, 00:28 | #5 |
Senior Member
注册日期: Dec 2008
帖子: 7,161
声望: 5824918
|
|
|
Nov 8th, 2009, 01:39 | #6 |
Senior Member
注册日期: Dec 2008
帖子: 7,161
声望: 5824918
|
|
|
Nov 8th, 2009, 12:36 | #9 |
Senior Member
注册日期: Dec 2008
帖子: 7,161
声望: 5824918
|
|
|
Nov 8th, 2009, 12:46 | #10 |
Senior Member
注册日期: Dec 2008
帖子: 7,161
声望: 5824918
|
|
|
Nov 8th, 2009, 13:10 | #11 |
Senior Member
注册日期: Dec 2008
帖子: 7,161
声望: 5824918
|
|
|
Nov 8th, 2009, 19:41 | #14 | |
Senior Member
注册日期: Dec 2008
帖子: 7,161
声望: 5824918
|
引用:
跟您说,在加拿大,杀个人几年就出来了,强奸一两年就出来了,偷算个啥?有多严重?您别吓唬孩子了。 偷东西在加基本就是nothing,除非你是惯偷,否则警察来了也就是登个记就拜拜了。 况且她这事连警察都没叫,就是他们自己也觉得理亏了。 他这也根本不是偷,懂不懂? 他们这么做就跟钓鱼执法一样,而且他们没权判你有罪。 这罚款的数额也没道理,法律上讲受害方必须在第一时间内停止由于侵害方造成的损失,商店完全可以在合理的情况下减少损失,如果真有的话。 最大的损失就是法卡本身加保安的费用,这能超过100么?纯粹就是讹诈。 |
|
|
感谢 老景 此篇文章之用户: |
Be_Happy (Nov 8th, 2009) |
Nov 9th, 2009, 14:41 | #15 |
Senior Member
注册日期: Dec 2008
帖子: 7,161
声望: 5824918
|
|
|
Nov 9th, 2009, 14:44 | #16 |
Senior Member
注册日期: Dec 2008
帖子: 7,161
声望: 5824918
|
|
|
Nov 10th, 2009, 00:58 | #17 |
Senior Member
注册日期: Dec 2008
帖子: 7,161
声望: 5824918
|
|
|
Nov 10th, 2009, 21:31 | #18 |
Senior Member
注册日期: Dec 2008
帖子: 7,161
声望: 5824918
|
|
|
Nov 10th, 2009, 21:58 | #19 |
Senior Member
注册日期: Dec 2008
帖子: 7,161
声望: 5824918
|
|
|
Nov 11th, 2009, 00:50 | #20 | |
Senior Member
注册日期: Dec 2008
帖子: 7,161
声望: 5824918
|
引用:
在他之前,前面有个网友提了civil arrest,我也搜了一下,我认为实际上是没权利的,这有个轻重的问题,要有法官和陪审团来判。 举个例子,杀人犯也是may be sentenced to life in prinson,但是有几个人在加拿大被这么判了?法律上这么说,是给一些极端的犯罪作依据,比如严重的盗窃,伤人等。 陈望的案子为什么有分歧,就是因为这个界定不同人的理解不同,所以加美才有陪审团的结构,要这些人根据common sense 和道德观价值观来决定。 再回到搂住的案子,你可以问问本地白人怎么看这事,这件事商店绝对是做过了,她连偷都算不上,真上法庭,商店一定输。 |
|
|