Apr 12th, 2010, 18:46 | 只看该作者 #84 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2006
帖子: 4,336
声望: 745907
|
引用:
刚出生就挨一刀,人家baby的健康的包皮,凭什么父母有权利割掉?公理何在? 为了防止以后得阑尾炎,是不是也要开刀啊? 难道就为了满足父母的审美感和宗教么? 关键是割坏了,父母根本就不知道,等baby长大了才知道已经后悔莫及了。 除非经常有病感染,否则坚决不割。 很奇怪,很多父母对于baby湿疹连激素都不敢用,这个割皮倒是挺胆大的。 |
|
|
Apr 12th, 2010, 19:11 | 只看该作者 #85 |
wicked witch of the north
注册日期: Nov 2005
帖子: 24,222
积分:208
精华:58
声望: 26437171
|
|
The only question with wealth is, what do you do with it? - John D. Rockefeller
|
|
|
感谢 sage 此篇文章之用户: |
torontolove (Apr 12th, 2010) |
Apr 12th, 2010, 22:04 | 只看该作者 #89 |
Senior Member
注册日期: Jul 2006
帖子: 1,852
积分:35
精华:11
声望: 4607677
|
1. 80%包茎的男孩,最终不需要手术,青春期前后自然withdraw; 2. 除手术,还有其他很多治疗方法,例如局部使用激素; 3. 如没有频繁发作局部感染,可以考虑青春期前后再说; 4. 最好找个儿科大夫再看看 5. 现在不要强迫下翻,以免发生嵌顿,可翻过来就翻过来好好洗洗,如不行则不勉强 想起一件事情,就提一下,当然洁身自好最好了。做过circumcision的男性,罹患艾滋病的几率下降60%,有流行病学证据。原理大约是包皮上有些细胞表面富集HIV病毒的识别受体。 |
|
Apr 13th, 2010, 00:27 | 只看该作者 #93 |
Senior Member
注册日期: Jul 2006
帖子: 1,852
积分:35
精华:11
声望: 4607677
|
不是不是,这个流行病资料是非洲来的,2007年,就是当地农民。 The three randomised controlled trials showed that male circumcision performed by welltrained medical professionals was safe and reduced the risk of acquiring HIV infection by approximately 60%. random controlled trial, 就是本来没有割的人,现在找来一群,随机分组,一组割,另一组留着,然后就随便生活咯。 世界卫生组织的文献: http://www.who.int/hiv/mediacentre/M...dations_en.pdf 那个地方的艾滋病很猖獗,就是说在猖獗地区,割掉包皮可以降低艾滋病感染率。 |
|