谁给科普一下？

[坐怀不乱的熊猫]

刚买个单反，正摸索着玩。里面那个raw格式的文件是用来干啥的？
谢谢！

[somedy]

http://zh.wikipedia.org/wiki/RAW
http://en.wikipedia.org/wiki/Raw_image_format

Wikipedia is our friend.

[坐怀不乱的熊猫]

用默认设置拍了几张，感觉效果没有期望的那么高，一般吧。

[ChinaSmileJoe]

作者: 坐怀不乱的熊猫

用默认设置拍了几张，感觉效果没有期望的那么高，一般吧。
...

RAW格式本身仅仅记录像素信息，要经过后期软件处理才可以变得更好，默认来说，它一般都还不如JPG之类呢。

[ee_ee]

如果是佳能的话，用DPP修修吧。
实在嫌麻烦，整几个风格玩玩儿也行，简单实用。

[坐怀不乱的熊猫]

是佳能的机子。目前用的就是JPG，只有个别图片选择了RAW。感觉照片一打眼上去，效果提高跟以前的小傻瓜数码相机（奥林巴斯）相比不是特别大似的（差别尚不够震撼）。慢慢摸索吧。回头给小孩照照看看人物效果。

[老广]

最关键的是RAW是无损的。JPG都有损，做严格的片子不行的。

[ChinaSmileJoe]

作者: 坐怀不乱的熊猫

是佳能的机子。目前用的就是JPG，只有个别图片选择了RAW。感觉照片一打眼上去，效果提高跟以前的小傻瓜数码相机（奥林巴斯）相比不是特别大似的（差别尚不够震撼）。慢慢摸索吧。回头给小孩照照看看人物效果。

如果你不后期，就不要用RAW了。


数码新手必读！JPEG文件不做后期处理就是原汁原味么？

第一贴：数码时代这么久了，怎么还是有不少人说这样话：“后期不做什么，就是原汁原味。做了后期，就假了，不真实了。”还说：“做了后期，就失去细节了。”——对于革命者错误的思想路线，一定要予以纠正啊！

纠正之一：做了后期，就不是原汁原味了。

纠正之二：做了后期，会丢失画面细节了。

一、关于原汁原味：理论上讲，根本不存在摄影上的原汁原味。摄影诞生二百年，从来都不是（也不可能）原封不动记录真实世界。黑白摄影不提了，就是很成熟的彩色摄影（上世纪九十年代诞生了很多好胶片），也不可能真实记录世界。说个简单的例子就明白了：富士和柯达胶片就有不同的色彩倾向，富士反差大一点，柯达柔和一些，从洗出的照片看：老百姓错觉中认为富士的鲜艳好看，专业人士则认为柯达更真实。其实谁都不真实！都带着不同产品设计的色调风格，加上洗相片时使用了不同风格的药液、不同风格的相纸，更重要的是加上了洗照片的操作人员不同的手法（彩扩机还基本稳定，手工彩色放大根本就是一次一个样！），等等这些诸多因素，使摄影人根本不可能拍摄出和自然界完全一样的图片来，最理想的也只能说“和摄影师的感觉比较接近”而已，这基本就是审美趣向的问题了。

如今数码相机也是如此，你拍摄的JPEG文件，在你看到之前，它已经在相机里面被加工过了，也就是说，你不喜欢后期处理，可是图像已经被后期处理了，这种处理不经过你的判断、不许你插手，强你所难的处理完了！

相机处理的内容（光信号——转为电信号——再转为图像文件）主要作了如下手脚：
1，压缩文件的大小（可能压缩过度而破坏了画面品质）；
2，设置了厂家认可的色彩风格（偏黄一些或是偏青一些或是偏品红一些）；
3，锐化（提高了清晰度，这样往往增加了噪点。因为锐化是聚拢了边缘像素，产生了更清晰的错觉而已）；
4，增强了反差（为了看上去画面更水灵，但往往失去了高光和暗影的细节）；
5，降低杂讯（就像装修工人用腻子磨平了墙上的花斑点，往往失去了画面细节）
——等等等，还做了很多手脚，总之你不能控制它。这样就产生了大家看到的JPEG文件，你怎么能把它叫做“原汁原味”呢？甚至有人说，后期处理是吃饱了撑的没事干的人才做的事。也就是说，相机帮你做了后期处理你怎么就直接承受了？不说厂家吃饱了撑的呢？

如果你喜欢厂家替你做的这些后期处理，那只是你个人喜欢而已，怎么也不能把它叫做“更真实”吧！有人喜欢尼康相机的效果，说它的图像更锐利（说佳能画面“肉”），那是因为尼康相机的JPEG文件作了比较多一点的锐化而已，并不是尼康镜头好。2007年第十期的《摄影与摄像》杂志78页，“温宁热线”就针对“德国镜头是不是数码相机战无不胜的利器”阐明了看法，也说明数码影像是否更清晰和镜头分辨率无关。

二、关于后期处理：为什么要做后期处理？是因为厂家给我们加工过的JPEG效果有时候不理想，只好被迫按照我们自己的要求做一些补偿。这里所说的后期处理，不是指那些幻象合成的数码绘画，把摄影当作素材采集，然后一痛地拼合各种画面。我们还是说摄影本身，仅仅是利用后期完成厂家没有给我们做好的事情。——可见，后期处理不是让画面变得更假了，而是变得更真了，更符合摄影师眼中的世界了！

很可惜的是，厂家做过修改的画面，压缩成JPEG之后是不可复原的，丢失的细节常常找不回来，色彩风格你如果不喜欢往往很难调回理想状态了。因为JPEG文件在调整中，会丢失更多的细节，你在后期调整的幅度越大，丢失的细节越多。还有一个大家不注意的问题：JPEG每次打开做一次调整，然后保存，再一次打开调整，又再一次保存。今天调调亮度、明天调调色调、后天整整噪点和锐度等等，几番折腾之后，又会丢失更多细节！丢失的细节，就是丢失了，永远离你而去。

于是又提起一个老话题：RAW很有用！RAW文件就没有经过相机厂家做过任何处理，是原汁原味的原始数字信号：

1， 没有压缩（你可以处理之后把它转换为无损压缩的TIFF格式，也可以转换为有损压缩的JPEG）；
2， 没有色调倾向（它携带着所有色调，任你选择取舍）；
3， 没有锐化（你可以任意做出你喜欢的锐化程度）；
4， 没有调整反差（你可以任意设置你喜欢的反差程度）；
5， 没有降噪（是否需要降噪、降低多少，全交给你了）

——但是你不能拿起RAW文件直接使用，因为它只是信号存储，原始文件可以说是“灰灰的、暗暗的、脏脏的”，必须经过调整，转换成其他格式才能使用。更有魅力的地方是，你针对RAW文件做过的所有调整，都保留下来了，如果日后不喜欢，还可以再次打开这个RAW，重新作调整。原来调整中丢失的东西“一个也不少”的还在呢！

结论：如果你喜欢相机自动替你做的后期处理（相机就是在RAW文件基础上作了调整，所有数码相机拍摄时都产生RAW，只是很多相机不保留RAW，只给你了JPEG而已），你喜欢就说你喜欢，别说它是原汁原味。爱说什么都行：佳能味儿、尼康味儿、富士味儿等等……。你觉着没必要调整相机的JPEG，就不调罢了；如果不满意，就调一调；调整JPEG还不满意，就调出RAW文件，做出你的个性调整。如果拍摄时没有设置保存RAW，那就干瞪眼了。——可见后期处理，不是失去细节，而是能够保留更多的细节。如果失了细节，只能说后期处理手法不当。

革命者宣言：后期处理不是吃饱了撑的没事干，而是吃饱了并不满足，还要吃得更好！脱贫了啊！

第二贴：
真要是原汁原味的话，那只能用眼睛看，正所谓眼见为实。只要被照相机拍了下来，处理不处理都不是原汁原味。因为取景器已经排斥了现实中太多的东西，只留下取景器着那一点点面积，说明他已经不是现实了。所有艺术门类有一个颠扑不破的真理，那就是源于生活、高于生活。因此我理解按下快门是源于生活，后期制作是高于生活。你承认不承认都是这样。除了新闻。

第三贴：我认为：RAW是没有冲洗的胶卷，TIF是冲洗的底片，JPG是根据需要洗的相片。RAW给后期留了更大的调整余地，以达到预期的目的。不调整只能理解成默认照相馆自动程序洗出的照片，但不一定是自己想要的效果，RAW的优势没有发挥。直接JPG格式，只不过是相机自动完成的PS。


（转自互联网）

[Happy365]

作者: 坐怀不乱的熊猫

是佳能的机子。目前用的就是JPG，只有个别图片选择了RAW。感觉照片一打眼上去，效果提高跟以前的小傻瓜数码相机（奥林巴斯）相比不是特别大似的（差别尚不够震撼）。慢慢摸索吧。回头给小孩照照看看人物效果。

过去你是吃现成的。现在，你拥有了RAW 原料，要学厨艺。若直接拿RAW出来吃，常有些生涩。