EF24-70 f/2.8L II Announced

[叶小毛]

作者: 10-22

我比较支持口径变大,哪怕花更多钱上滤镜 氟涂层也使得裸镜成为可能

口径变大是改善周边成像的最有效的捷径 比特殊镜片管用,设计能力弱些的死马常常用到这个办法 同时锐度改善也很明显 我们常看到死马新镜的评测往往在锐度一个指标上强过原厂.死马的5014 8514 2470都如此,价格还亲民.

原厂终...

又粗又大的, 肯定弱不了, 难道手鸡上芝麻粒大的镜头好好设计都能画个红圈?

粗大的问题在于生产成本, 制造成本啊, 玻璃的原材料这些年贵了好多好多好多......

SIGMA的5014我有, 大口径, 确实如1022大侠所说, 不输于MINOLTA/SONY原厂的5014, 各有上下, 伯仲之间

[六成新]

增大口径就是增加进光量，是提高镜头素质的硬道理。同样的生产技术和设计能力，口径越大，镜头的素质越好。这个内变焦的大口径镜头将成为与小白爱死一样拉风的镜头。

[小嘎]

作者: 六成新

增大口径就是增加进光量，是提高镜头素质的硬道理。同样的生产技术和设计能力，口径越大，镜头的素质越好。这个内变焦的大口径镜头将成为与小白爱死一样拉风的镜头。

当镜片组设计，光学玻璃材质，镀膜技术不能达到要求时，只能通过增大口径达到与原厂竞争的条件。
不可否认适马50是一个好镜头，增加口径也是无奈之举。所有玩家工作者都不是大力士，基本上小白小竹炮已经到了重量极限了。

[六成新]

作者: 小嘎

当镜片组设计，光学玻璃材质，镀膜技术不能达到要求时，只能通过增大口径达到与原厂竞争的条件。
不可否认适马50是一个好镜头，增加口径也是无奈之举。所有玩家工作者都不是大力士，基本上小白小竹炮已经到了重量极限了。

如果原厂在玻璃材质，镀膜技术都用上了还可以通过加大口径来增加镜头的素质，那副厂头更不容易追加上了。别看加大口径重了，但328 428都是有人在用，抬不动就上架子，如果用在影棚更不成问题了，当然可以用77MM的，但还可以有82MM或更大的，一定有人要，还不少，比如体育记者和玩家。象10-22的老板就得买给摄影师用。

[小嘎]

作者: 六成新

如果原厂在玻璃材质，镀膜技术都用上了还可以通过加大口径来增加镜头的素质，那副厂头更不容易追加上了。别看加大口径重了，但328 428都是有人在用，抬不动就上架子，如果用在影棚更不成问题了，当然可以用77MM的，但还可以有82MM或更大的，一定有人要，还不少，比如体育记者和玩家。象10-12的老板就得...

你总要给副厂吃饭的机会吧. 以最简单的50定为例基本上原厂各家的50定的结构都是成熟的高斯结构. 所以如果看指标基本上都是差不多的. 适马的50由于玻璃和镀膜的原因相同口径无法无法把光圈做大和原厂进行比较,只有加大口径增加近光量来拉指标. 原厂没有必要加大口径增加成本增加重量.基本上每个公司在出每款产品的时候用户定位是很重要的.既要控制成本又要达到标准.

[10-22]

嘎弟蛰伏良久 论兵排阵跳将出来 颇有心得 佩服

2470II待老兵先手 我等静观而定夺

人像角度看,目前为止I代尚满意,但是24-70 I 说来还真的没有它的前身2870L出色 但愿二代能有所改观

[叶小毛]

作者: 小嘎

当镜片组设计，光学玻璃材质，镀膜技术不能达到要求时，只能通过增大口径达到与原厂竞争的条件。
不可否认适马50是一个好镜头，增加口径也是无奈之举。所有玩家工作者都不是大力士，基本上小白小竹炮已经到了重量极限了。

50定焦再大口径也还是轻巧的

[Frumblefoot]

器材。。又是器材。。

[小嘎]

作者: Frumblefoot

器材。。又是器材。。

P家著名的泉水隆之被你们N挖去担任第二课件组课长......