Jun 4th, 2006, 01:08 | #1 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,190
|
所以,我始终说这男的不够“精细”,而LZ决不“糊涂”。
LZ,事情的关键是你在广告中提供了一个“不存在”的车位,有车的都知道租房有无车位是重头,你用虚假的广告引来了一个客户,然后为了留住该客户出尔反尔,他付了订金而你继续作你的广告,这整个过程中你的诚信都是大打折扣的。可能他觉得你不可靠,所以才定下看似“精细”的合约。是的,你有一天的空档,你现在就是抓住了这个空档不放,但你自己也是租房的,最后通知的期限究竟是何时,你真不明白吗?如果管理处让你6/1前搬出公寓,你6/1还能住在那儿吗? 引用:
如果你真的“非常关心这事关做人原则的问题”,那很简单,做的有车位的广告,人家付了订金给了你时间,显示了他的诚意,那你就是亏了也该给出个车位来,“说到做到”就这么简单。 |
|
|
Jun 4th, 2006, 16:02 | #2 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,190
声望: 143596
|
看你码那么多字实在是辛苦。
引用:
|
|
|
Jun 4th, 2006, 16:58 | #3 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,190
声望: 143596
|
她自己弄个虚假广告招来的事,到底怨谁?
CHEATING还能得到这么多SUPPORT,高,实在是高!
|
|
Jun 5th, 2006, 17:08 | #4 | |||
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,190
声望: 143596
|
楼上各位哪儿看到的E-MAIL是6/1前发出的?
可能是我漏看了,但所有的帖子中龙女只提到6/1晚9:52收到IT男的E-MAIL回信,至于她自己何时发出的第一封E-MAIL,她从来没有明示过,根据她最开始的自述,象是6/1上午。而那位不知是真是假的“高级IT男”曾质问龙女: 引用:
另,据她的自述,应该很明了IT男对合同时限的本意。 引用:
引用:
|
|||
|
Jun 5th, 2006, 20:11 | #5 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,190
声望: 143596
|
如果她的E-MAIL确实是6/1发出的,而她刻意不提,想让大家自己想象成是6/1前发的,含混过关,那么这就说明其实她心里非常清楚什么是6/1前,而且她发现了合同有利于她的地方。所以,我始终不知她是真糊涂还是装糊涂。 如果上述假设成立,小人您根本不用帮她,您比她差远了。 |
|
Jun 5th, 2006, 20:49 | #6 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,190
声望: 143596
|
您老搞错了,她坚持在6/1取证是为了避免“如迟于6月1日通知,则赔付乙方425元。”但她并没有做到IT男请求她的6/1前给出通知,她把她这一方可能引发损失的时限缩短至最低。她视合同的前半部分为无物,“6月1日前通知乙方,并退还押金”,因为退还押金对她毫发无损。
|
|
Jun 6th, 2006, 21:14 | #7 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,190
声望: 143596
|
引用:
|
|
|